茂名，请你走强中心的战略，别再搞所谓的组团式了，茂名的城建已全省倒数第三

南海之子

牛古gu 发表于 2019-2-25 13:36
按现高化信发展势头5年后茂名就真真正正成为组团式城市（二区三县市）

以后可能高化信城区甚至电白城区比茂名市区还大，到时候尴尬

michacljiang

南海之子 发表于 2019-2-25 13:40
以后可能高化信城区甚至电白城区比茂名市区还大，到时候尴尬

到时把市政府搬到电白，你看罗湖也不比南山宝安大

南海之子

michacljiang 发表于 2019-2-25 16:01
到时把市政府搬到电白，你看罗湖也不比南山宝安大

比个领导你做，你想搬就搬

愿意心痛苦

michacljiang 发表于 2019-2-25 07:51
广东是否只发展广州？中心论就是自私

组团式在茂名符合实情么？

物茂自名

“组团城市各组团城区是有明确分工而功能有所不同的，是不相矛盾和不相排斥的。北组团是目前行政、商业中心，是中心主城区之一；中组团是各组团间的中心，是中心主城区之一；南组团是旅游风景风光式城区，是未来一个重要城市中心区：东组团是茂名的新港区及重要临港产业园发展区”。各组团功能作用都是当前茂名最需要的发展组成要素成份，各组团共同齐发力发展，是时势发展的需要，而决不是小家子气狭隘自私思想眼光所认为的什么充大头鬼。这是茂名应很清醒而且不应含糊的，是不应被那些扭曲的杂音所曲解、误导的。
对，是的，茂名的现实实际注定着就是要走组团式城市之路，这才是发展才是硬道理的应有之义，这也是当今世界最新城发展趋势、方向，是为茂名增长财政收益好更利于良性发展和改善民生而应坚定要走的明智必由之路，也是对茂名可持续发展负责任的基本发展策略。

茂名高铁佬

三市，二区。呵呵

茂名高铁佬

小弟大过矛哥

牛古gu

按最新版规划总纲来说高州和茂名北组团是不分伯仲的{:1_991:}{:1_991:}

茂名高铁佬

支持共青河新城，水东湾新城，茂名南乙烯高铁新城，大步向前，zF别投资茂东了，等以后有钱再说吧。对信高化天大利好。

茂名高铁佬

支持共青河新城，水东湾新城，茂名南乙烯高铁新城，大步向前，zF别投资茂东了，等以后有钱再说吧。对信高化天大利好。

凭心而论

通过批复的城市总体规划具有法律效力，根据最新规划，茂南区、电白区全境纳入城市规划，电白区的水东镇、陈村镇、七迳镇、沙院镇、坡心镇等镇纳入中心城区规划，所以那些鼓吹“茂南唯一中心论”的喷子们可以消停了。公共资源在市域中心城区内合理均衡配置是合理合法的，不管基于哪种歪理谬论来反对都是无效的，徒劳的，整天鸡飞狗跳地去反对不如冷静下来乐观其成。

南海之子

秋之心 发表于 2019-2-27 09:05
通过批复的城市总体规划具有法律效力，根据最新规划，茂南区、电白区全境纳入城市规划，电白区的水东镇、陈 ...

从头到尾论坛讨论都是共青河新城，不要拉上整个电白吧，共青河新城代表不了整个电白， 只是部分网友不看好远离市区建的市级中心共青河新城，博贺港和水东湾好像没人说吧，支持水东湾发展，支持博贺港区发展，支持高新区发展，就是不看好共青河新城，讨论讨论，没大碍的，网友们又不是领导。毕竟现在讨论了，到十几年后回来看看讨论的话题对比一下挺有意思的。

望星空

南海之子 发表于 2019-2-25 13:40
以后可能高化信城区甚至电白城区比茂名市区还大，到时候尴尬

古已有之，抽空看看东周的历史？

凭心而论

南海之子 发表于 2019-2-27 09:22
从头到尾论坛讨论都是共青河新城，不要拉上整个电白吧，共青河新城代表不了整个电白， 只是部分网友不看 ...

有人看好，有人不看好，不看好的人反对，支持的人反驳，这很正常。你们反对的论据就是“唯茂南中心论”，亦即“远离中心城区不可能成城”沦，过去你们否定电白区，攻击电白区，现在你们感觉目标太大，力量太小，转而集中火力攻击共青河新城，无它，只因共青河新城太出众，短期内对茂东发展威胁最大，缩小目标后可以纠集更多的反对势力，例如水东湾新城内就有人加入了你们的战队，效果还是蛮明显的嘛!可惜你们太不自量力了，组团式规划获批的同时，中组团的共青河新城的控规与详规也先后问世，这足以证明共青河新城是新版总规里的重中之重，就凭几个喷子谬论连篇去反对，这太疯狂了吧?反对的人无非两种，眼红者和失落者。

南海之子

秋之心 发表于 2019-2-27 10:27
有人看好，有人不看好，不看好的人反对，支持的人反驳，这很正常。你们反对的论据就是“唯茂南中心论”， ...

各抒己见，有讨论才有发展，十几年之后回对照讨论过的话题，看哪方正确，挺有意思的，太平静的反而感觉怪怪的。