关于网民质疑交警部门在处理“1.30”死亡交通事故中不作为的回复

盾牌 · 发表于 2020-2-7 16:00

95x59

Jaykent · 发表于 2020-2-7 16:07

必须要严惩醉驾啊！逃逸更加罪加一等！

地地道道0668 · 发表于 2020-2-7 17:47

黄河崩堤发表于 2020-2-6 23:16
看看这车牌号段，然后再看看该汉兰达的款式。都不知道经过几手了！

车牌号段能看出什么？网选的？

地地道道0668 · 发表于 2020-2-7 17:49

C朗拿度发表于 2020-2-6 23:50
这样死者家属更惨，醉驾保险不赔的，假如司机没财产，这样死者白死了，好惨

没钱叫距屋企人凑，一样要坐牢，不然你以为有车大晒，家下一条人命

MJLMF023 · 发表于 2020-2-7 17:53

旁观就观吧！没介入进去，不是当事人，叫得再多也没用，不知道发展过程，交警部门不是很必要给你们交代的，不公何其多，尔等如何判定~可怜了那么年轻如花的年纪~

风光不再 · 发表于 2020-2-7 18:14

年未过，人已走，这样人间悲惨谁制造？锅害社会的人渣如果还有梁山好汉就应清除巨！

爱不必拥有 · 发表于 2020-2-7 19:23

小白羊发表于 2020-2-7 10:57
24岁有小车开叠，威啊！我30还是电鸡，刁爆

谢阵18岁就有开车嗲，满十八岁考到驾照，车，平过塘泥，我说飘了{:1_974:}

有礼了 · 发表于 2020-2-7 20:52

柳小生发表于 2020-2-7 11:30
第一逃离了现场，第二不履行救助义务，第三不及时报案。这样不算逃逸的话那你告诉我这算什么

一个芳华正茂的女孩子却被一个醉驾的司机一脚油门就结束了一生，愿上天可怜你失去亲人的不幸，眷顾你早日如偿心愿！我们茂名人永远支持你，加油！

和牛大力 · 发表于 2020-2-7 22:29

这个等于没说

pmw20 · 发表于 2020-2-8 00:08

既然是回应，就应该就网民关注的热点问题一一进行释疑！

润腾w生 · 发表于 2020-2-8 01:12

醉驾致人死亡，应该是公诉案件吧。

润腾w生 · 发表于 2020-2-8 01:13

背着氧气筒的鱼发表于 2020-2-7 14:56
视频中，司机明明逃逸了，怎么做现场检测？驾驶的明明是私家车怎么变成客车了？是酒驾撞人，而不是两者发生 ...

车没离开现场，人走开了，不算是逃逸。

铭想 · 发表于 2020-2-8 05:45

黄河崩堤发表于 2020-2-6 23:16
看看这车牌号段，然后再看看该汉兰达的款式。都不知道经过几手了！

看车牌不要号段，看后台，现在都还有五位数字的号码，没有后台早就通报了

有空就上网 · 发表于 2020-2-8 06:56

又是光华北，这个地方老出这个事故

[今日关注] 关于网民质疑交警部门在处理“1.30”死亡交通事故中不作为的回复

搜索
热门搜索：东华能源共青河新城学校房产茂名高铁经济数据