QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录,快人一步

扫码登录更安全

登录 | 注册帐号 | 找回密码

茂名论坛

  • 关注抖音号
  • 关注公众号
  • 下载APP
  • 扫码关注抖音号
  • 扫码关注公众号
  • 扫码关注APP
快捷导航
楼主: honghong13

[今日关注] 【一位12周岁小朋友的诉求】绿灯骑自行车到一半,被刚放行的摩托撞伤,交警判我全责!

  [复制链接]
发表于 2020-3-10 23:28 | 显示全部楼层 |来自:茂名在线安卓版茂名在线APP | 来自广东
白云天 发表于 2020-3-10 16:47
关键是人家绿灯开始通过,去到一半变红绿灯,礼应该先让人家先通过!后才是摩托车通过!

来年
这个重点根本就不是什么灯的问题,也不是摩托车不让他的问题。重点是楼主从摩托车等候区的前方横穿马路,摩托车可能只注意看前方红灯变绿灯了就想起步,没注意等候区前方还有自行车过来,急刹车所以伤到了自己。这过错判楼主全责并不过分。你要是走斑马线抢绿灯摩托车碰到你就是她的错。
发表于 2020-3-10 23:30 | 显示全部楼层 |来自:茂名在线安卓版茂名在线APP | 来自广东
爽爽爽 发表于 2020-3-10 16:09
极有可能是红绿灯设置不合理。人行道走到一半,当前机动车道就变绿灯了,此时,行人如不快速通过,就有可能 ...

这个重点根本就不是什么灯的问题,也不是摩托车不让他的问题。重点是楼主从摩托车等候区的前方横穿马路,摩托车可能只注意看前方红灯变绿灯了就想起步,没注意等候区前方还有自行车过来,急刹车所以伤到了自己。这过错判楼主全责并不过分。他要是走斑马线抢绿灯摩托车碰到楼主就是摩托车的错。


发表于 2020-3-11 00:25 | 显示全部楼层 |来自:茂名在线苹果版茂名在线APP | 来自广东
37214728 发表于 2020-3-9 21:31
自行车全责充分?按规定,在人车混行的道路,就算自行车闯红灯,机动车也要确保安全才能通过。
按规定, ...

机动车与非机动车、行人发生交通事故,造成对方人员死亡或者重伤,机动车一方无过错的,应当分担对方10%的经济损失。
请问你把条文看齐看全了吗?张口就来。
发表于 2020-3-11 02:07 | 显示全部楼层 |来自:茂名在线安卓版茂名在线APP | 来自广东
aonb 发表于 2020-3-9 21:18
只要机动车撞到行人,都没有行人负全责的说法。在斑马线撞到行人就是司机负全责或者主要责任的了。

第一句话就不对。还真有非机动车或行人负全责的。
发表于 2020-3-11 02:17 | 显示全部楼层 |来自:茂名在线安卓版茂名在线APP | 来自广东
aonb 发表于 2020-3-9 22:43
楼主估计也是老实人一个,发了贴也不吭声,行人是上一轮绿灯过马路,机动车必须避让,出事故是机动车全责 ...

小号发贴,大号回复,做的太明显了。。。。看看有这么多人反驳你,就知道你有没有理了。。。
发表于 2020-3-11 03:56 | 显示全部楼层 |来自:茂名在线苹果版茂名在线APP | 来自广东
建议打一顿孩子,
发表于 2020-3-11 05:36 | 显示全部楼层 |来自:茂名在线安卓版茂名在线APP | 来自广东
aonb 发表于 2020-3-9 20:05
按照单车全责的逻辑,环卫工人在马路作业被撞也是环卫工人负全责了。

知道你是伤者家属,但交警只能根据当时情况判断是谁的责任,不管你几岁,就是2岁的孩子冲出去被撞到也是孩子的责任,因为那是孩子的过错造成的。当然并不是说小孩犯法。
发表于 2020-3-11 08:19 | 显示全部楼层 | 来自广东
稍查了一下案例(中国没有案例法),觉得这次判的可能有欠缺,首先是给出的处罚理由(当然这是个人看法,每个人都有发表不同意见的权利,只要是中立看法,只要是不违法表达)。
大家冷静一下,再换位思考一下:
(1)如果在红灯转绿灯,刚好有一个人经过(不管步行、骑车、开车),你会撞得到吗?
(2)如果这个12岁的小孩,在这件事情上,她是你的孩子、或你亲戚的孩子,你还会这样说吗?
如果回答说“会”。
那你这时说的话应该是中立的,我没有话说了。
发表于 2020-3-11 08:51 | 显示全部楼层 |来自:茂名在线苹果版茂名在线APP | 来自广东
未成年人保护法不是在违法的时候保护你,发这条贴的是家长吧?难不成12岁就懂交通法,还敢自己去公安局投诉?这种家长怎么可能教的好孩子?错就错,错就应该承认,难不成交警和那司机合伙来骗你不成?这种家长看到小朋友闯祸就喜欢把未成年保护法搬出来当挡箭牌
发表于 2020-3-11 09:57 | 显示全部楼层 |来自:茂名在线安卓版茂名在线APP | 来自广东
草原飞雁 发表于 2020-3-11 08:19
稍查了一下案例(中国没有案例法),觉得这次判的可能有欠缺,首先是给出的处罚理由(当然这是个人看法,每 ...

动不动就换位思考,中国可没有换位思考法,机动车道上路权属于机动车,非机动车通过路口时应下车,在确保安全的情况下推车通过路口,在这件事上那个小孩就是全责,监护人居然还有脸出来喊冤。就事论事不好吗?道理讲不通了就叫别人换位思考,又不见你同马化腾和马云换位思考一下,思考一下为什么你要做杠精。
发表于 2020-3-11 10:03 | 显示全部楼层 | 来自广东
想不明白有什么好扯的,看视频就知道了事情经过了
发表于 2020-3-11 10:40 | 显示全部楼层 | 来自广东
琅江渡 发表于 2020-3-9 17:51
有点疑问了解一下:既然能与对面放行了的时间一样,那就说明即使是绿灯应该也是在闪了吧,不然怎么会碰上呢 ...

对,未成年人保护法只是减轻犯错未成年人的处罚力度而已,但未成年人保护法并没有说因为是未成年人而减轻责任吧?楼主以未成年人保护法来减少当事未成年人的责任于情于理也说不过去啊,且未成年人犯错,难道作为监护人的楼主不应该反思一下自己该承担什么责任吗?
发表于 2020-3-11 10:45 | 显示全部楼层 | 来自广东
aonb 发表于 2020-3-9 21:18
只要机动车撞到行人,都没有行人负全责的说法。在斑马线撞到行人就是司机负全责或者主要责任的了。

那小孩不是行人好不好?骑自行车,自行车是非机动车
发表于 2020-3-11 10:48 | 显示全部楼层 | 来自广东
aonb 发表于 2020-3-9 21:52
现在物质生活极度丰富了,很多人都有了小车,但却是些野蛮人,连最基本的法律意识和以人为本的常识都没有 ...

这话我不爱听,就目前来说,不遵守交通规则的,非机动车、行人违规的次数及比例肯定高于机动车。不要说开小车的乱开,多想想哪类违规更多?随便找个路段或路口观察一段时间看看就知道了。
发表于 2020-3-11 12:03 | 显示全部楼层 |来自:茂名在线安卓版茂名在线APP | 来自广东
不要拿未成年人说事,交规条条框框清楚楚的,交警定责是依据相关法律法规谨慎讨论定的,如果摩托车有责的话,以后会有更多的有恃无恐
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册帐号

本版积分规则

友情链接:
返回顶部
返回列表 快速回复