QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录,快人一步

扫码登录更安全

登录 | 注册帐号 | 找回密码

茂名论坛

  • 关注抖音号
  • 关注公众号
  • 下载APP
  • 扫码关注抖音号
  • 扫码关注公众号
  • 扫码关注APP
楼主: 周容2020

化州单亲妈妈房屋被司法部干部撬锁破门强占,公安机关竟然不立案对吗?

  [复制链接]
发表于 2020-3-10 22:22 | 显示全部楼层 |来自:茂名在线安卓版茂名在线APP | 来自广东
这么没专业水准的法官,真是不得不让人怀疑经手过多少错假冤案么,建议彻查。顺便查查资产有没合法来源支撑。
发表于 2020-3-10 23:09 | 显示全部楼层 |来自:茂名在线安卓版茂名在线APP | 来自广东
我有两点疑问请教一下:
1,你是一名法官,法律专业素养强过论坛在座的各位,为何要求助论坛?(为何不去打官司,这是你的专业)
2,在买卖房屋方面,你已口头答应,并且收到了钱。这应该是有法律效力的吧?(这方面你应该也懂)
发表于 2020-3-10 23:30 | 显示全部楼层 |来自:茂名在线安卓版茂名在线APP | 来自广东
我在想做个公务员旧屋50万的财物,还要吃喝供书教学,广州还有房产{:1_992:}。再想想我父母双职工,工龄40年就一套房!!!
发表于 2020-3-10 23:33 | 显示全部楼层 |来自:茂名在线安卓版茂名在线APP | 来自广东
变形金刚5 发表于 2020-3-10 14:55
我只看文字,没有留意到图片,本来觉得那对夫妻很不地道,后来一看,握草!果真是退休前做副庭长的人啊。根 ...

做个公务员看看上面的内容也不下200w了!!我们真可怜
发表于 2020-3-11 00:54 | 显示全部楼层 | 来自广东
还说是法官,法盲的官。。
好好的把钱退了就没卵事,想吃人家只车咩?
发表于 2020-3-11 01:29 | 显示全部楼层 | 来自广东
哈一哈 发表于 2020-3-10 23:30
我在想做个公务员旧屋50万的财物,还要吃喝供书教学,广州还有房产。再想想我父母双职工,工龄40 ...

别酸了,好好读书就对了。
作为一名司法专业人士,靠本事挣钱的机会多的是。问题是这位司法人员应该是冒充发帖的。
她怎么弄到对方笔录的。而且不经准许发上来,好像文盲一样。
发表于 2020-3-11 02:37 | 显示全部楼层 |来自:茂名在线安卓版茂名在线APP | 来自广东
就是说求助人口头答应卖房子,领了别人的钱,后来反悔卖房子了,又不肯退钱给别人,作为曾经的副院长,知法违法,可见我们化州的秩序有多么的不好
发表于 2020-3-11 03:00 | 显示全部楼层 |来自:茂名在线安卓版茂名在线APP | 来自广东
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2020-3-11 03:42 | 显示全部楼层 |来自:茂名在线苹果版茂名在线APP | 来自广东
钱都给了,你还反悔?这就是我们曾经的法官吗?
发表于 2020-3-11 05:19 | 显示全部楼层 |来自:茂名在线安卓版茂名在线APP | 来自广东
就因为有这样的法官,才有以前无数的冤假错案
发表于 2020-3-11 08:56 | 显示全部楼层 |来自:茂名在线安卓版茂名在线APP | 来自广东
不知道真实情况不作评论,不过有点要说的,楼主是个退休的法官,为何要到论坛发帖呢?法律法规你不应该很懂的吗,我们一般人上论坛发帖求助很正常,可是楼主一位退休法官不会用法律来帮助自己?
发表于 2020-3-11 09:24 | 显示全部楼层 |来自:茂名在线安卓版茂名在线APP | 来自广东
按理说,神仙打架,小民只有一边吃瓜的份,今天多嘴评头论足一下。今天的事虽说是大水冲了龙王庙,但不可能双方都占理,总有一方是豪横的。简单了解一下体制里的职能,都说公检法是一家,司法局类似打杂跑腿的,可今天咱们法院的老同志干不过司法局的职工,搞到要上论坛借助舆论主持公道,难道是感觉现官不如现管,是真有奇冤巨屈?孰是孰非咱分不清,都是知法懂法的人,至于闹到这个份上吗?法院的老同志觉得司法不公,体制内无法主持公道,寻常百姓的处境可想而知。这么多年我们的法是被一群什么样的人管着?粗看此案,细思极恐。
发表于 2020-3-11 10:07 | 显示全部楼层 |来自:茂名在线安卓版茂名在线APP | 来自广东
双方有口头协议,一方已履约支付了7万元购房款,在这种情况下,房屋的产权实质已经转移了,贴子内容明显对楼主不利。
20200311_3266640_1583892430079.jpg
发表于 2020-3-11 10:23 | 显示全部楼层 |来自:茂名在线安卓版茂名在线APP | 来自广东
“我碍于情面就口头答应将房屋卖给劳子珊,收到劳子珊钱后,我孩子强烈反对,无奈我与劳子珊商量退钱给他们,但他们不同意,僵持下我也没有搬家将房交给他。我将原来大门的锁更换了(之前给过一条大门钥匙劳夫妇)。”——这个才是问题的关键,楼主却轻描淡写,甚至是公安局做出不予立案的依据。如要活得在线网友的支持,应该有个第三方中立人客观全面的解释。

发表于 2020-3-11 10:34 | 显示全部楼层 |来自:茂名在线安卓版茂名在线APP | 来自广东
dadage 发表于 2020-3-11 08:56
不知道真实情况不作评论,不过有点要说的,楼主是个退休的法官,为何要到论坛发帖呢?法律法规你不应该很懂 ...

真的好无奈,连法官都要上网制造舆论,换上我们草民受害者恒加求助无门
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册帐号

本版积分规则

友情链接:
返回顶部
返回列表 快速回复