个人预测314市民大道车祸责任认定结果：中田螺85%、左田螺15%责任，小车无责！

油城9路

各位能解释一下，点解不是白色水泥车撞Q7，两车都高速行使又几乎并排位置

上帝没我牛

赞同楼主看法，这次车祸田螺车的责任，只能说接近追尾的时刻奥迪车主不够小心，没有鸣喇叭引起旁边田螺车的注意，但这一切都是田螺车违规在先才造成，田螺车乖乖地走在右车道就不会发生这次车祸

牛古gu

风卷龙 发表于 2020-3-18 22:08
被你差点误导，你仔细看你这张图，事故发生在这辆车屁股后面，说明第2辆泥罐车挪动过了的，不能作为没越 ...

这二张图片那一张才是现场图?交警没处理完谁敢移动?

牛古gu

风卷龙 发表于 2020-3-18 22:15
这么快速度，如果前面没发生点什么的话，事故那么突然，恐怕你性能再好的车都刹不住吧？

看田螺车的刹车轨迹就清楚了

向往和平

信则灵 发表于 2020-3-18 17:07
连续变道，右侧超车。这两条你说有没有违规？

如果你认为这两条都没有违规，还真的建议你不要开车了。 ...

连续变道不知是什么原因造成，是不是被后田螺车撞击失控。关于右侧超车，在有多条车道的情况下，从被超车辆的相邻的车道（包括左或右）超车不是违法的。

Vanguard阿甭

如果要公平公正的处理结果必须由茂名纪委或更高层的执法单位去插手处理.

浮生过客

牛古gu 发表于 2020-3-18 22:00
结合视频和现场照片分析，1中间车道田螺车与Q7并行时没有超过Q7说明Q7速度快，2田螺车没有越线且四轮平行急 ...

你没有看到有人用绳子连一田螺车意图拉Q7出来？

浮生过客

上帝没我牛 发表于 2020-3-18 22:46
赞同楼主看法，这次车祸田螺车的责任，只能说接近追尾的时刻奥迪车主不够小心，没有鸣喇叭引起旁边田螺车的 ...

这是一个翻拍视频，估已关闭原声，
用拍视频发的配音，响不响嗽叭，根本无从得知，只有没经改动原视频才能说明。

         感觉都是精心策划的。

浮生过客

牛古gu 发表于 2020-3-18 22:48
这二张图片那一张才是现场图?交警没处理完谁敢移动?

差点被误导，你见到绳子没？是否在参与救援？

dglgliang

叽叽复叽叽 发表于 2020-3-18 20:43
楼主好样的猜想不错，层主你的想法太差了，小车正常开车被人撞到失控死亡，还要负一成责任，法官都不好意 ...

我认为车主带了老婆孩子把自己陷入危险之中的驾驶方式不可取，我希望借此警告世人没有错，故建议承担一成责任算好的了，事实上我也讨厌像Q7那样开车的人了。死者为大吧。

dglgliang

水竹 发表于 2020-3-18 20:50
无论最后结果怎样，从视频来睇，小车的驾驶行为是反面教材

同意，即使那日不出事迟早有日都会出大事

浮生过客

trq0513 发表于 2020-3-18 22:25
楼主，你就是砖家啊，责任没有这样判的，你开了中国先例。什么叫做长期占用？你怎么知道翻侧的田螺不是正在 ...

你没看视频吗？前面红车很远，你是不是要跟上红车再超车？

dglgliang

风卷龙 发表于 2020-3-18 22:31
第2辆水泥车应该是打算切入最右侧车，不料碰到奥迪车尾部推上路肩了，感觉到撞到东西了赶紧回正方向(所以 ...

同意，事实驾驶的下意识也会这么干

浮生过客

牛古gu 发表于 2020-3-18 22:48
这二张图片那一张才是现场图?交警没处理完谁敢移动?

拍了照片可以移动，参与紧急救援。

浮生过客

dglgliang 发表于 2020-3-18 23:54
我认为车主带了老婆孩子把自己陷入危险之中的驾驶方式不可取，我希望借此警告世人没有错，故建议承担一成 ...

一边说远离大货车，一边说讨厌变道，你和我说在大货乱占道时，你如何远离？须知后面继续有大货奔来，只有慢车道才可以远离。