个人预测314市民大道车祸责任认定结果：中田螺85%、左田螺15%责任，小车无责！

浮生过客

油城9路 发表于 2020-3-18 22:45
各位能解释一下，点解不是白色水泥车撞Q7，两车都高速行使又几乎并排位置

应该是曾参与救援。

凭心而论

不知田螺车是否在错误的时间出现在错误的地点？这个问题还需深扒。

dglgliang

浮生过客 发表于 2020-3-19 00:13
一边说远离大货车，一边说讨厌变道，你和我说在大货乱占道时，你如何远离？须知后面继续有大货奔来，只有 ...

第一、田螺车车速不低，你就不能跟跑吗？依次通行吗？
第二、超车条件不好，你开车观察时不能看远几步吗，你不能暂时放弃超车吗？等到超速条件更好时再超不好吗？
第三、前面有车并行，你就一定要强行挤进去吗？你以为大家都看得到你吗？还要采用连续变换多条道的驾驶方法，你知道危险性吗？
开车只要速度变化不大，有一定的距离，一般追尾的可能性和危害性都是最低的。

浮生过客

在此三条道中，其实最安全的就是慢车道，Q7转到最安全的车道，估计没错，错的是后车引发事故，而不是其行为。

杨爵华

十次事故九个快！

浮生过客

dglgliang 发表于 2020-3-19 00:28
第一、田螺车车速不低，你就不能跟跑吗？依次通行吗？
第二、超车条件不好，你开车观察时不能看远几步吗 ...

应该叫持续变道，不能叫超车，请百度一下超车的概念。

       变道不错，持续变道违规。

信则灵

浮云过客 发表于 2020-3-18 20:45
大家都选择性忽视小车的车速了，这个事故实质就是小高速行驶引发后面一连串的事，实际上小车的速度比视频里 ...

我都想说他超速，但是没有证据。比如限速60，你能从一段视频里看出他开了90或120吗？

dglgliang

浮生过客 发表于 2020-3-19 08:46
应该叫持续变道，不能叫超车，请百度一下超车的概念。

       变道不错，持续变道违规。

慢车道超车你还有理啦？

dglgliang

信则灵 发表于 2020-3-19 08:50
我都想说他超速，但是没有证据。比如限速60，你能从一段视频里看出他开了90或120吗？

可以计算他的速度，视频有时间，然后可以测量一定时间经过的距离，不过Q7死在超田螺时前面有车挡住了，然后Q7做了减速，这是比较危险的做法。中田螺本来想去慢车道，没观察到突然冲上来然后突然减速的Q7，但无论如何，中田螺责任最大，虽然死者为大，但是楼主也未免太不公道。
我觉得三方都有责。

浮生过客

dglgliang 发表于 2020-3-19 00:28
第一、田螺车车速不低，你就不能跟跑吗？依次通行吗？
第二、超车条件不好，你开车观察时不能看远几步吗 ...

三条道中，在慢车出事的概率是最低的。

正是因为大货在快车、超车道行驶危险性大，才给予禁止。

-Q7这个叫持续变道，正确方法:

wx_vcdzE

信则灵 发表于 2020-3-18 17:07
连续变道，右侧超车。这两条你说有没有违规？

如果你认为这两条都没有违规，还真的建议你不要开车了。 ...

右侧超车，那是因为左侧被那几台田螺车霸占着了超车道，有前因才有后果的，就是田螺车的错哇

风卷龙

dglgliang 发表于 2020-3-19 08:57
慢车道超车你还有理啦？

大憨，你懂超车定义了？
-

信则灵

wx_vcdzE 发表于 2020-3-19 09:13
右侧超车，那是因为左侧被那几台田螺车霸占着了超车道，有前因才有后果的，就是田螺车的错哇

事故发生前一台田螺车在中间车道正常行驶，一台在左侧正常超车，人家有什么错？

奥迪车当时是不是超速另论，但在没有超车条件的情况下，就应该减速并放弃超车，待左侧田螺车完成超车后再行超车。

粤西小龙头

牛古gu 发表于 2020-3-18 22:00
结合视频和现场照片分析，1中间车道田螺车与Q7并行时没有超过Q7说明Q7速度快，2田螺车没有越线且四轮平行急 ...

正确，很多人洗地说中间田螺车变换车道、盲区。但是田螺车在这么短时间内不可能回到自己车道，并且摆正后轮，，如果存在急刹车，侧翻的是中间的满载田螺车。

粤西小龙头

风卷龙 发表于 2020-3-18 22:08
被你差点误导，你仔细看你这张图，事故发生在这辆车屁股后面，说明第2辆泥罐车挪动过了的，不能作为没越 ...

前面被白色车堵住第三车道，q7都被迫减速了，中间车道的田螺车，肯定也能看见第三车道未有条件加速通过，不可能不提前减速，大车满载急刹就是翻车。既然中间泥头车提前减速，没有严重撞损奥迪，也有可能