个人预测314市民大道车祸责任认定结果：中田螺85%、左田螺15%责任，小车无责！

粤西小龙头

牛古gu 发表于 2020-3-18 22:53
看田螺车的刹车轨迹就清楚了

对，如果是右转撞上奥迪，现场肯定有右偏的刹车痕。

dglgliang

浮生过客 发表于 2020-3-19 09:03
三条道中，在慢车出事的概率是最低的。

正是因为大货在快车、超车道行驶危险性大，才给予禁止。

你确定慢车道就安全？事实上在慢车到超车最危险，特别是超大车，在慢车道安全的前提是速度要慢得适当，
另外不要突然减速，特别是后方有大车的情况。你快速后然后突然慢下来是最危险的，
妖，跟你个开摩托车的说话我都觉得自己好傻

dglgliang

风卷龙 发表于 2020-3-19 09:18
大憨，你懂超车定义了？
-

神经病，右侧一连超了好几部，右侧开那个速度是很危险的，特别是这种市政大道，如果不是田螺车压过来，你确定他不超？

dglgliang

风卷龙 发表于 2020-3-19 09:18
大憨，你懂超车定义了？
-

不要逼我说实话，当时田螺车并不慢，我也说了几乎所有责任都是田螺车，但是Q7也不是无过，

风卷龙

粤西小龙头 发表于 2020-3-19 09:34
正确，很多人洗地说中间田螺车变换车道、盲区。但是田螺车在这么短时间内不可能回到自己车道，并且摆正后 ...

假设第2辆泥浆车在中间车道没越线，肯定碰不到奥迪车，是奥迪车自己抽风突然左拐倒在中间车道，紧跟在后面的泥浆车如何不产生二次撞击，他要在奥迪左拐动作之前就要紧急刹车了，他如何做到的

风卷龙

dglgliang 发表于 2020-3-19 10:30
不要逼我说实话，当时田螺车并不慢，我也说了几乎所有责任都是田螺车，但是Q7也不是无过，

你有何实话好说的，人家完成变道了还有什么过？正一大憨

maxcen

都是超速，两个海螺亏钱丢工作，小车付出了命

lsw8208

不管是谁的责任，我想说，见到那么多车，开那么快做啥？开慢点不超车不行？安全第一。。。

浮生过客

dglgliang 发表于 2020-3-19 08:57
慢车道超车你还有理啦？

请看准视频，是连续变道，不是超车，你应该查一查超车的定义。

浮生过客

粤西小龙头 发表于 2020-3-19 09:43
对，如果是右转撞上奥迪，现场肯定有右偏的刹车痕。

未必有刹车痕，刚碰上Q7，Q7一闪而过，可能减油未必刹车。

浮生过客

风卷龙 发表于 2020-3-19 10:39
假设第2辆泥浆车在中间车道没越线，肯定碰不到奥迪车，是奥迪车自己抽风突然左拐倒在中间车道，紧跟在后 ...

估计两车几乎同速，而碰时田螺减了油或刹，而Q7突然加速避险，以致没有二次撞击。

浮生过客

dglgliang 发表于 2020-3-19 10:08
你确定慢车道就安全？事实上在慢车到超车最危险，特别是超大车，在慢车道安全的前提是速度要慢得适当，
...

你先搞清楚什么叫超车再说。

       好像只有你有小车开的样子。某04年的A2证，能秒杀你不？

浮生过客

dglgliang 发表于 2020-3-19 09:02
可以计算他的速度，视频有时间，然后可以测量一定时间经过的距离，不过Q7死在超田螺时前面有车挡住了，然 ...

如果Q7正常行驶，后车追尾，则Q7可以无责。至于此前的变道，应另案处理。

浮生过客

dglgliang 发表于 2020-3-19 10:10
神经病，右侧一连超了好几部，右侧开那个速度是很危险的，特别是这种市政大道，如果不是田螺车压过来，你 ...

这个假设不必要了，因为前面有白车，迫他减速，交警判案是以事实为准，而不是以假设来定。

dglgliang

浮生过客 发表于 2020-3-19 12:46
这个假设不必要了，因为前面有白车，迫他减速，交警判案是以事实为准，而不是以假设来定。

你直接就考到A2驾照？牛。你都了解不了人家的话，再者，你继续学你的Q7开车，
我继续按照我的方式开车，你04年买的驾照吧，我07年在珠三角正经考的，我出来就比你严格，