QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录,快人一步

扫码登录更安全

登录 | 注册帐号 | 找回密码

茂名论坛

  • 关注抖音号
  • 关注公众号
  • 下载APP
  • 扫码关注抖音号
  • 扫码关注公众号
  • 扫码关注APP
快捷导航
楼主: 月光里

[民生百态] 最新:官方通报来了!| 3.14市民大道惨烈交通事故调查结果,奥迪小车无过错!

  [复制链接]
发表于 2020-3-25 16:07 | 显示全部楼层 |来自:茂名在线安卓版茂名在线APP | 来自广东
dglgliang 发表于 2020-3-25 12:49
如果在拐弯处,我会跟大货车依次通行;
如果大货车在超车道,车速达标,我从来都是保持车距跟行;如果大 ...

这么跟你说吧,我驾照的初次领证日期是1995年,增驾换证日期是2005年,实际驾龄超15年0事故,以我的经验,在不禁行货车的路上,你要远离大货车是不可能的,因为路上永不是只有一辆大货车,在你的前面有,后面也有。不知我这样说你能理解吗?
发表于 2020-3-25 16:15 | 显示全部楼层 |来自:茂名在线安卓版茂名在线APP | 来自广东
具体怎么处罚?没见公布
发表于 2020-3-25 16:27 | 显示全部楼层 |来自:茂名在线安卓版茂名在线APP | 来自广东
必须加强对泥头车、水泥车的监管!@交通@公安局
发表于 2020-3-25 19:27 | 显示全部楼层 |来自:茂名在线安卓版茂名在线APP | 来自广东
dglgliang 发表于 2020-3-25 13:59
右边白小车一直在慢车道行驶,人家早就在田螺车的视野里,你Q7突然溜上来,进入了别人的盲区,能一样吗? ...

真是主次不分,你不有追究追尾责任,反而去说什么逃避肓区。正如一个强盗要砍人,你还要怪罪被砍的人为什么不快跑一样,可笑的逻辑。
发表于 2020-3-25 19:30 | 显示全部楼层 |来自:茂名在线安卓版茂名在线APP | 来自广东
crazy木可 发表于 2020-3-24 16:43
爷笑了,小车没有错???但凡看过行车记录视频都不会这么判。估计是公司想花钱直接了事,懒得争吵那点小钱 ...

你笑你呢!你开过车吗?就你会看行车记录仪是吧!你穷就应该多努力,而不是看到人家Q7就幸灾乐祸!脑子是个好东西,希望你也有!
发表于 2020-3-25 19:34 | 显示全部楼层 |来自:茂名在线安卓版茂名在线APP | 来自广东
dglgliang 发表于 2020-3-25 13:59
右边白小车一直在慢车道行驶,人家早就在田螺车的视野里,你Q7突然溜上来,进入了别人的盲区,能一样吗? ...

交警的结论都打你的脸了,你还嫌出丑不够,一成的责任,是按你的个人意志,根本上就没任何法律依据。
发表于 2020-3-26 10:08 | 显示全部楼层 | 来自广东
crazy木可 发表于 2020-3-24 16:43
爷笑了,小车没有错???但凡看过行车记录视频都不会这么判。估计是公司想花钱直接了事,懒得争吵那点小钱 ...

没什么好笑的,按照这个说法,应该是大车在后面变道,刚好小车前开没拉开距离,大车碰到小车后面车尾,导致小车失控,往左偏移,撞到左侧的大车,造成悲剧。

如果按官方的说法,唯有这样理解了,视频中小车突然向左打方向,应该就是尾部被撞失控造成的。一般会开车的人,都不会像视频车这样变道变得这样突然,而且直接从最后车道撞向最左车道的大车的。
发表于 2020-3-26 10:19 | 显示全部楼层 | 来自广东
aonb 发表于 2020-3-24 19:32
小车失控伤害摩托车和行人的事故比大车多的多,按照你的逻辑,是不是首先要取缔小车?

小车比大车多得多,怎可以计宗数?要比较只能按比例。
发表于 2020-3-26 11:49 | 显示全部楼层 | 来自广东
dglgliang 发表于 2020-3-25 12:49
如果在拐弯处,我会跟大货车依次通行;
如果大货车在超车道,车速达标,我从来都是保持车距跟行;如果大 ...

一直支持你的看法。之前我我都懒得说什么了。


你所说给Q7一成的责任,完全支持。对电白交警一直非常失望,这次也不例外,但也许他们有自己的苦衷。


拿着电白交警所谓无责的证明,去强调Q7车主没有违规驾驶,也许某些人有着他不得不去维护的所谓的尊严。


我只描述事情:


一辆载着一家大小的小车,在可以选择减速跟随,并待机超车的情况下,选择了从右侧绕行超越前车,并在这个过程中被即将被超越的后车刮碰,失控撞上最左侧占道行驶的搅拌车,造成两人死亡。


灾难的产生来源于大车的违规,但是小车的行驶路线是自己选择的。


还有人说之前的连续变道和事故无关等,这也是事实,但连续变道违规,这也是事实。


还有人在争什么变道还是超车,我也说说自己的意见。小车所走的路线,就是想超越前车,而他选择超越的方向,就是在前车的右侧,至于动作是否连贯,是否可以分解成多个动作,而分解后的动作是否违规,那就不是我们的责任了。


至于交警的苦衷,估计是因为如果涉及1成的责任,在计算赔偿的时候会很麻烦,说小车无责,大车不可能去告。反过来交警判了小车一成,这下如果大车去告,情况就非常复杂了。权衡利弊,还是判小车无责比较容易处理。







发表于 2020-3-26 12:22 | 显示全部楼层 |来自:茂名在线安卓版茂名在线APP | 来自广东
为什么那么多小车不变道超车?虽然无过错,还是要小心驶的万年船。
发表于 2020-3-26 13:56 | 显示全部楼层 | 来自广东
信则灵 发表于 2020-3-26 11:49
一直支持你的看法。之前我我都懒得说什么了。

你可以说奥迪车选择的行车路线有问题,但是你不能说他违规。
发表于 2020-3-26 14:28 | 显示全部楼层 |来自:茂名在线苹果版茂名在线APP | 来自广东
也该整治整治下了
发表于 2020-3-26 14:58 | 显示全部楼层 | 来自广东
石鼓农村仔 发表于 2020-3-26 13:56
你可以说奥迪车选择的行车路线有问题,但是你不能说他违规。

不规范地连续变道,就是违规。


发表于 2020-3-26 20:06 | 显示全部楼层 |来自:茂名在线安卓版茂名在线APP | 来自广东
信则灵 发表于 2020-3-26 11:49
一直支持你的看法。之前我我都懒得说什么了。

支持是需要依据,纸上谈兵就没有什意义了。请 和找出判一成的法律依据来。

      
发表于 2020-3-30 12:14 | 显示全部楼层 |来自:茂名在线苹果版茂名在线APP | 来自广东
信则灵 发表于 2020-3-26 14:58
不规范地连续变道,就是违规。

交警判定奥迪无责,你怎么看?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册帐号

本版积分规则

友情链接:
返回顶部
返回列表 快速回复