|
看完文章,总觉得那里不对,仔细回头再看看事故描述,再根据事故路段一分析,两车同向行驶,小车挂碰自行车,小车主责是跑不掉的,根据现场其他痕迹判全责,交警判决没问题。
文章中提到亡者家属的身份,有正常事业和工作的人,基本可以排除碰瓷的情况。
自文章中图片、视频及地点可以看出几个事情:
1、事故图片中明显能看出,路边商铺门口的水泥地面和公路之间有明显的分割线。说明事故地点是在公路的最右侧,甚至已经出了公路。
2、袂花这段路没有明确划分机动车道和非机动车道。同样也没说自行车没在非机动车道,小车就可肆无忌惮的去碰,别说法律不允许,就是道德也不允许。
3、我记得事故地点前方10多米就有一个菜市场,所以这路段慢行是基本要求。
两车同向行驶,小车再慢也比自行车快,要不然不会是前挡风玻璃破碎。而且能够把前玻璃撞破,说明力量不小。
4、一个正在骑自行车的人,如被旁人用手在侧面轻推都有可能翻车,更不要说用小车来刮碰。
不是所有交通事故现场都是把人撞出车前或者碾压而过的,也有很多受害者是被撞后从车上或侧面飞过的,这个事故大概就是这样,要不然车辆前右侧的挡风玻璃怎么会裂成那样(所以作者不要以自己的理解来断章取意)
5、受害者已经死亡。
综上所述,这个事故个人认为,交警判定无误。
同样,针对这个事故,有几个不多的疑问:
1、现在基本所有车辆都装有行车记录仪,不知这台车是否装有。这个疑问可以不用理会,如果有记录仪,交警第一时间就会导取数据,除非交警到时没有找到。
2、亡者年龄?因为年龄太大的话,保险赔付会很少。
3、对认定书有异议的,双方都可申请复核的权利,复核的结果是什么。
4、如果还没出复核结果,那肇事者发布这篇文章的真正目的?
想从肇事者角色变为弱者?
还是想用舆论来给相关人员压力?
还是本就不想和平解决这个事故?
5、所以最后一个疑问就是:肇事者心态或者说是态度???
最后,想问问所有读者:
一个像这样的交通事故,出现死亡的情况下,到底需要要赔多少钱?同时,需要多少钱才能让对方在谅解书上签字?
|
|