那份判决书有猫腻？

Aresjudy · 发表于 2021-1-5 01:31

(2019)粤09民终207号案是谁主审

九大山人2 · 发表于 2021-1-5 01:40

上法院网站看了，（2019）粤09民终207号案件主审法官陈*奕，合议庭还有赖*嫦、巫某，没有法官助理。

九大山人2 · 发表于 2021-1-5 09:05

望星打挂发表于 2021-1-4 11:15
支持你，继续维持

请大家看看这两份判决书
https://bbs.gdmm.com/forum.php?m ... amp;fromuid=3347390
(出处: 茂名论坛)

九大山人2 · 发表于 2021-1-5 09:07

龙腾四海2016 发表于 2021-1-5 00:48
你只係想借钱唔还嗻。

请大家看看这两份判决书
https://bbs.gdmm.com/forum.php?m ... amp;fromuid=3347390
(出处: 茂名论坛)

九大山人2 · 发表于 2021-1-5 09:09

望星打挂发表于 2021-1-4 11:15
支持你，继续维持

{:62_1451:}{:62_1451:}{:62_1451:}维持一审？{:62_1476:}

Aresjudy · 发表于 2021-1-5 09:33

哦，奇了怪了喔。(2019)粤09民终207号案和(2020)粤09民终1066号案件居然是同一法官主审，审判长。不是电脑派案吗？这太巧和了。又不是重审案子，更加不可思议了

九大山人2 · 发表于 2021-1-5 09:58

Aresjudy 发表于 2021-1-5 09:33
哦，奇了怪了喔。(2019)粤09民终207号案和(2020)粤09民终1066号案件居然是同一法官主审，审判长。不是电脑 ...

巧合的你目瞪口呆。

最高发 · 发表于 2021-1-5 10:02

是巧合？不可能。两案合议庭人员不同，当然不是重审，前一个案子没有法官助理出现，后一个案这个姓曾的怎么自告奋勇，降格以求做助理？有看头呀。好戏。

与心同在 · 发表于 2021-1-5 10:09

让人觉得其中没有猫腻都难啊。巧合还是? 在推磨？

与心同在 · 发表于 2021-1-5 10:13

原告真是厉害啊，扮演一番偷天换日，善于利用时间和法律上的漏洞，居然还那么顺利！牛啊，后面没有人支持，你们相信吗？

熊喵喵 · 发表于 2021-1-5 10:17

明摆着有黑幕呀 ╮(╯▽╰)╭
司法不法，权钱交易？

Aresjudy · 发表于 2021-1-5 11:06

这貓腻的很?

Aresjudy · 发表于 2021-1-5 11:12

经典判決，往后是借鑒、司法的公正雄起

搜索
热门搜索：东华能源共青河新城学校房产茂名高铁经济数据

[今日关注] 那份判决书有猫腻？