QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录,快人一步

扫码登录更安全

登录 | 注册帐号 | 找回密码

茂名论坛

  • 关注抖音号
  • 关注公众号
  • 下载APP
  • 扫码关注抖音号
  • 扫码关注公众号
  • 扫码关注APP
快捷导航
楼主: 乘舟寻梦

[今日关注] 粤西邻居南玉珠高速南北线的精彩博弈

[复制链接]
发表于 2021-1-7 21:52 | 显示全部楼层 |来自:茂名在线安卓版茂名在线APP | 来自广东
醉乡酒海 发表于 2021-1-7 13:34
动不动就枢纽,请问信宜有几条高速了?

一条建成,一条在建,一条准备建
front2_0_Fi17sj65JZy9-iEqr7aSxvR4BPu_.1610027548.jpg
发表于 2021-1-7 22:36 | 显示全部楼层 |来自:茂名在线安卓版茂名在线APP | 来自广东
羞家 发表于 2021-1-7 21:52
一条建成,一条在建,一条准备建

分析得太对了
发表于 2021-1-8 02:03 | 显示全部楼层 |来自:茂名在线安卓版茂名在线APP | 来自广东
修路干干的
发表于 2021-1-8 16:20 | 显示全部楼层 | 来自广东
干就完了!
发表于 2021-1-9 09:23 | 显示全部楼层 | 来自广西
     说点比较不客气的分析吧,可能会挺打击某些太过于自我中心的信宜铁总人士的。
     说实话,这条路的提出,前半段南玉段,其实是为了根本性地解决南宁的六景桥一带因通桂北G72与通桂东南的G80交汇,“逢节必堵”的困局,所以下决心再新建一条几乎是平行于G80的新路,也可以理解为“南玉高速二线”。
      就好象南深高铁一样,其实本质就是南广二线,所以广西关心的重心就是只要是到了珠三角核心地带广佛附近、甚至边缘——确切来说就是珠三新机场。就已经是达到目的。至于新机场以后往深圳也好,往广州也好,抑或又是肇顺南也好,反正广东如何安排这一块的路网设计布局,那是广东自家的事,用不着你广西来操心,广西根本也无意关心,那是人家的家事,更不会做什么插手干预(这是大家心知肚明的“规矩”)。所以,假如说以后、万一出现南宁的车到了新机场后,转道借广湛线开向广州站的车次可能会多于开向深圳的车次,请不要有什么奇怪。一些自媒体有所谓“广州截胡深圳”的说法,根本就是不明所以,人家本来就是想要到广州的好吗,换个“南深“名字只是为了方便操作而已。至于“南玉珠高速”之称呼,异曲同工,你真的以为珠海的重要性会大过省会广州吗?
     回到南玉珠高速,南玉珠到了玉林后,再到省界的后半段根本目的,就是要解决原已经压力沉重的G80岑兴段、特别是到岑溪后出省的G2518深岑高速的压力问题。这一段近几年也已经是压力沉重到几乎超负载,同样逢节必堵的程度,高速一堵,车流就涌下高速走国道G324,过境车与当地车混流,岑溪多次几乎全城瘫痪。所以就必须要新建一条,从玉林就开始进行分流,分出一部分车流不再经原G80岑兴和G2518的岑筋省界段。但广东方面会如何对接,当时形势态度都不太明朗。所以广西本来就是抱着“求人不如求己”的心态,初步设想从玉林出发继续向东走(由此也可以看出潜在目标还是广州而不是珠海),沿与G80平行而南面一点位置,通过北流、容县南部山区,顺带解决这一片的通高速问题,一直插到岑溪南部擦边的水汶一带,希望从那里出省,同时也期望广东能在信宜北部加益、泗伦一带(也就是现在的S352),能修一条高速通向罗定,这样就与原岑溪的G2518形成双通道,完成分流了。即使广东不接,也可以退而在岑溪南水汶通过包茂G65回到岑溪再走G2518.这就是最早最原始的“北线”构思的来历和考量。
    其实这样的设计从开始就是不太理想的,因为如果广东方面不愿建信宜北部通罗定的高速对接,车流还是得在容县回到G80或者是在岑溪南沿包茂汇向岑溪再走G2518,岑容段和岑溪筋竹段还是得堵,没解决最关键的瓶颈问题。后来又设想哪怕是在容县南黎村一带通向朱砂也行(也就是现在图上的黑色北线),只要广东能配合修短短一小段,给它接到包茂就行(毕竟麻烦别人的事不能期望太高),到了朱砂就可以走包茂向南不再流向岑溪,再借道罗信去罗定,虽然远点也是能分流了。这些设想本来就是不得已的无奈选择,并不是本意就很想要的理想设计。可还是因为广东方面的总体设计不配合没有实现。
    再后来,经过两广的不断协商进展,广东提出兴建阳信再延伸到北界镇的省界,广西从玉林斜向东南方向修去对接,也就是现在的“南线”的那条大红线。我估计广西无论是领导还是交通设计人员,听到这个对接方案,说不定心里暗暗乐开了花,基本上这就是正中下怀呀。因为本来就应该这样走呀,这才是合理、想要的走向。只是原来不明广东方面的态度,不太主动这样想而已。因为只有广东建了阳信,广西建伸向信宜以南的去接才有意义。现在广东自己主动建了,岂不是好事。所以广西方面作出改走南走廊方案就是很顺理成章的事了。至于什么南北线的博弈,广西是想走北线这都不太有根据。原本走北线山区地质复杂那么大的成本,最初目的也不是专门为了几个乡镇而这样设计,就是当时求人不如求已的无奈选择。
    走南线一定,去湾西的珠海、中山、江门一带的,直接就过信宜走阳信分流掉了,玉林南部的灵山、浦北、博白陆川的车,即使是去广佛的,也可以先到信宜再转罗信去罗定,G80岑兴段压力就大大减轻了。此外,如果岑溪筋竹G2518发生拥堵,也会有部分去广州的车流可以有先信宜再转罗信到罗定的备选方案,切底达到了分流岑溪压力的目的。
     这样是不是就意味着两广的大通道要改变为南玉珠和信阳通道了呢?别想太多,只是分走一部分而已,南宁以及南宁以西、北、往广佛一带的车,还是要走原G80和深岑G2518的,因为路顺直、里程短得多,物流、车流需求量也大得多。只要广州和南宁两个省会的地理位置不变,G2518及G80的主通道的王者地位就不可撼动。
     至于什么广东出阳信方案倒逼广西南玉珠改道,南深高铁也会如出一辙之类自我满足式的臆Y,只要你自己高兴就好,只是别自己编着编着最后骗到连自己都相信了。
     决定走南通道后续会如何发展,玉林那条斜向直插的大“红线”,我估计呀,可能要慢慢看了,等阳信的6车道差不多到了省界再说吧,广西现在还在建南宁到横县的,横县到玉林什么时候解决,还在等呢。最近为什么要开工北(流)宝(圩),有了北宝,还有已经在建的横向浦(北)清(湾),那条大红线还急迫吗?自己观察吧。“受伤”的北容南部乡镇,北流的通过北宝解决了,容县确实不太爽,也可以寄希望于容信来解决黎村杨村(还会不会有现在还难断定)。岑溪确实本来就是擦边,基本没影响,因为它本身就已经有十字交叉双高速了,所以岑溪也不在乎。
     另外一点,即使以后玉林那条斜向直插的大“红线”开建,个人估计大概率也会调整规格,应该也就是与阳信相匹配的6车道而已。原来的“北线”,个人估计短期不会建了,应该是要看分流后G80和G2518的流量情况,是不是还过于沉重,如果还是超负载,再建北线或者是通过扩建原G80和G2518的方式,到时再考虑了。
     以上就是对“南玉珠”另一角度的观察和分析,或者,你也可以理解为综合了一些业内相关人士谈资形成的另一种“猜想”。信不信,就自行判断了。


发表于 2021-1-10 18:28 | 显示全部楼层 |来自:茂名在线安卓版茂名在线APP | 来自广东
云开散人 发表于 2021-1-9 09:23
说点比较不客气的分析吧,可能会挺打击某些太过于自我中心的信宜铁总人士的。
     说实话,这条路的 ...

辛苦了,文章太长了,没这耐心,不过还要赞一个
发表于 2021-1-11 14:22 | 显示全部楼层 | 来自广东
云开散人 发表于 2021-1-9 09:23
说点比较不客气的分析吧,可能会挺打击某些太过于自我中心的信宜铁总人士的。
     说实话,这条路的 ...

这个打击不了信宜人,不管走南线还是北线,都是信宜喜闻乐见的,走南线有利于加强信宜市区的枢纽地位,走北线有利于解决信宜北部几镇的高速问题
发表于 2021-1-11 14:56 | 显示全部楼层 |来自:茂名在线安卓版茂名在线APP | 来自广东
云开散人 发表于 2021-1-9 09:23
说点比较不客气的分析吧,可能会挺打击某些太过于自我中心的信宜铁总人士的。
     说实话,这条路的 ...

不管走南线还是北线都逃不了信宜范围。走北线的缺点就是缺乏县域经济据点,但是雪中送炭。走南线有县域经济据点,锦上添花
发表于 2021-1-11 16:35 | 显示全部楼层 | 来自广西
AWEN009 发表于 2021-1-11 14:22
这个打击不了信宜人,不管走南线还是北线,都是信宜喜闻乐见的,走南线有利于加强信宜市区的枢纽地位,走 ...

对对对,其实无论走北线、南线对信宜都是好事,你这话我是赞成的。其实走南线对信宜更好、广西也更喜欢。{:62_1540:}我之所以不厌其烦地花了这么多的笔墨讲解其来龙去脉,主要目的是针对某些过于自大的“铁总”人士的那种臆Y:广东出阳信方案倒逼南玉珠改道,南深高铁也会如出一辙。这种就是明显出自于自己想要南深的目的而愿望出发、“以果推因,倒推逻辑”了。假如这都能自我臆Y,那广西人也可以如法炮制,也自我臆想一番:桂叔巧施“欲擒故纵”计,以“北线”烟雾弹虚晃一枪,成功倒逼粤叔主动兴建阳信高速,帮助桂叔完成分流目的……这就扯平了嘛{:62_1540:}{:62_1540:}{:62_1540:}
发表于 2021-1-11 19:22 | 显示全部楼层 |来自:茂名在线安卓版茂名在线APP | 来自广东
云开散人 发表于 2021-1-9 09:23
说点比较不客气的分析吧,可能会挺打击某些太过于自我中心的信宜铁总人士的。
     说实话,这条路的 ...

前面认同,但你说到大蓝线不急建是不可能的,我相信广西段也会同广东段一同开工
发表于 2021-1-11 20:31 | 显示全部楼层 | 来自广西
羞家 发表于 2021-1-11 19:22
前面认同,但你说到大蓝线不急建是不可能的,我相信广西段也会同广东段一同开工

这个我不敢太确定,比起前半部分,这一点较多偏向于纯个人分析。主要根据就是为什么要新开工北宝。那条大红线与北宝离得太近,在北流南部乡镇还有一定的重叠。请注意官方的用语:“南走廊”。走廊就不一定单指一条线,宽泛理解,北宝也可以算是属于“走廊‘的一部分了{:62_1540:}
发表于 2021-1-11 22:13 | 显示全部楼层 |来自:茂名在线安卓版茂名在线APP | 来自广东
云开散人 发表于 2021-1-11 20:31
这个我不敢太确定,比起前半部分,这一点较多偏向于纯个人分析。主要根据就是为什么要新开工北宝。那条大 ...

在玉林方面,玉珠南线比北宝高速更看重,再说玉珠对接广东段的是实打实的了,北宝对接的广东段还未见动静,现在广西一心想向大湾区
发表于 2021-1-11 23:19 | 显示全部楼层 | 来自广西
羞家 发表于 2021-1-11 22:13
在玉林方面,玉珠南线比北宝高速更看重,再说玉珠对接广东段的是实打实的了,北宝对接的广东段还未见动静 ...

别被原北宝如何对接广东段的思维所束缚,这条线到了六靖、平政一带(那条大红线也是到这一带的),再到不到宝圩也许并非那么重要了,广东段动不动有影响吗?当然原来那大红线所计划走的从六靖到北界省界的那一小段肯定是会修的,也就一小段而已,{:62_1540:},另外,浦清的清湾也就在旁边,连上通向北界省界的一段当是理所当然{:62_1540:}
发表于 2021-1-11 23:28 | 显示全部楼层 |来自:茂名在线苹果版茂名在线APP | 来自广东
云开散人 发表于 2021-1-11 16:35
对对对,其实无论走北线、南线对信宜都是好事,你这话我是赞成的。其实走南线对信宜更好、广西也更喜欢。 ...

我觉得反而走北线好,南线已经有浦请(北流)高速了,南玉珠走南线有些重叠了,走北线可以解决信宜西北部地区容县南部地区交通动脉,信宜的金垌径口安莪和广西容县的黎村杨村灵山六王杨梅六荫,走北线下来一样要入信宜市区范围,在池洞穿过白坡旺同入丁堡镇跟阳信(中茂高速)电白博贺港疏港支线对接上去使其成为珠三角/粤西通往广西北部柳州河池与西南地区的交通大通道
发表于 2021-7-29 17:37 | 显示全部楼层 | 来自广东
{:51_519:}{:51_519:}{:51_519:}{:51_519:}{:51_519:}
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册帐号

本版积分规则

友情链接:
返回顶部
返回列表 快速回复