“伶仃洋通道西延高速”更名“珠茂高速”，力争开工建设

山歌

羞家 发表于 2021-2-13 12:56
你天天去问政都会是同样的话，回答你。现在的规划走向有可能让你知吗？深信高速都那么久了你有知最终的走 ...

问政再怎么不靠谱也比你这个键盘侠靠谱，没有问政反映民意，省会提出谋划推进茂名北向铁路通道？还三官山特长隧道控制性工程呢！真是笑死人，装出一副勘察设计单位的样子。只要登过三官山的人都不会想去那里修隧道。

山歌

羞家 发表于 2021-2-13 12:59
走北线一样有新垌服务区，无无病啊，北线一样是沿615县道走，只系是沿113还是沿615的走向问题，对新垌有 ...

睁大你的眼睛看看，是高州服务区，不是长坡服务区

山歌

羞家 发表于 2021-2-13 10:28
还是希望在水库中间有条连接线

高州水库一级水源保护区还想修高速公路？做梦吧。高州水库承担高州茂南电白吴川几百万人工农业生活用水，要是运输化工品的车辆在库区高速出现事故，你有十条命也承担不起这个责任。

山歌

羞家 发表于 2021-2-13 12:43
请问有那条高速不钻山洞？你看看粤东粤北的高速。钻山洞能优化线路问题这不是更好？罗信高速橋隧比近半， ...

你不见阳春至信宜高速在深镇、古丁、马贵北面宁愿弯成U型都绕着大山走？

山歌

羞家 发表于 2021-2-13 13:01
不用再去问政了，回的话根本无意义，南深高铁信宜问了多少次发改，回复的是怎样？最终又是怎样？有样有版 ...

你说的深南高铁就是最好的例子。铁四院比选时已经说得很清楚了，信宜方案比岑溪方案覆盖的人口更多、经济辐射能力更强，但败下阵来的一个重要原因就是山地太多，桥隧比太高，造价比北线岑溪方案高几十亿。

山歌

羞家 发表于 2021-2-13 12:43
请问有那条高速不钻山洞？你看看粤东粤北的高速。钻山洞能优化线路问题这不是更好？罗信高速橋隧比近半， ...

你看云茂高速罗信段卫星图，全线都是沿着山谷走，利用天然形成的峡谷。即便是这样，仍然有很多绕不开的山岭，造成罗信段特长隧道和超高高架桥特别多，进而增大了施工难度、推高了工程造价、延长了建设时间。照罗信高速进度来看，罗定段比信宜段早建成早通车是板上钉钉的了。

羞家

浪者 发表于 2021-2-13 22:38
首先做多一条高速绝对是好事，不管是什么走向，个人觉得线路会沿着S388(原s113），高速路在方便群众之余更 ...

现在还是前期规划，沿113有可能，沿615也有可能，我但我更偏向沿615走向这是对长坡的利好，对云潭新垌根本无多大影响

羞家

山歌 发表于 2021-2-14 02:02
问政再怎么不靠谱也比你这个键盘侠靠谱，没有问政反映民意，省会提出谋划推进茂名北向铁路通道？还三官山 ...

你觉得有用可以多点去问政。我还是坚持我的想法，谁也无发改变谁，你说钻山洞多是你对那不熟悉，你反对走长坡去可能对你有不利

羞家

山歌 发表于 2021-2-14 02:05
睁大你的眼睛看看，是高州服务区，不是长坡服务区

那你又看看高州服务区在那，正正的高州正北边，在宝光207边一样可以叫高州服务区，我又不强调要在长坡做服务区，线路北移也只过境长坡一小点地方，只系出口近长坡，但大部分线路依然在新垌曹江境内。难道互通出口做在长坡与曹江交界处不比跨过山美好？就算线路不穿过三官山也会建设线路沿三官山走，最终也会到长坡旧城南一带

羞家

山歌 发表于 2021-2-14 02:09
高州水库一级水源保护区还想修高速公路？做梦吧。高州水库承担高州茂南电白吴川几百万人工农业生活用水， ...

希望，你激动什么？再说高州政府曾经有提过水库连接线连接包茂与深信

羞家

山歌 发表于 2021-2-14 02:14
你不见阳春至信宜高速在深镇、古丁、马贵北面宁愿弯成U型都绕着大山走？

但更近水源保护区了，你上面又说跨水库不行？

羞家

山歌 发表于 2021-2-14 02:27
你说的深南高铁就是最好的例子。铁四院比选时已经说得很清楚了，信宜方案比岑溪方案覆盖的人口更多、经济 ...

你现在还觉得信宜输在山区多？真搞笑，一开始信宜就无可能有南深的，比选也只是多余

羞家

山歌 发表于 2021-2-14 02:30
你看云茂高速罗信段卫星图，全线都是沿着山谷走，利用天然形成的峡谷。即便是这样，仍然有很多绕不开的山 ...

罗信段通车早有什么用？再说罗定段还不是一样是沿山边走也不见他们走平地？建特长隧道有什么了，为何粤东的高速建特长隧道就可行？大丰华高速的鸿图特长隧道6.5公里不比三官山隧道短。韶新高速松山特长隧道7.9公里更长，在造价方面结合全线来看平均值增加并不大，占比更小。你好好看下地形图，有多少穿山？

如风而过

山歌 发表于 2021-2-14 02:27
你说的深南高铁就是最好的例子。铁四院比选时已经说得很清楚了，信宜方案比岑溪方案覆盖的人口更多、经济 ...

关键的地方是广西方面倾向岑溪方向，而且先下手为强。广东方面对线路具体走向不是很重视，只是后来为了安抚民众出来表表态而已。网民当真了

如风而过

羞家 发表于 2021-2-14 08:52
你现在还觉得信宜输在山区多？真搞笑，一开始信宜就无可能有南深的，比选也只是多余

南深高铁不可能经过信宜，那是网友的一厢情愿。这是我一直以来的观点。提出信宜方案的意义在于会加快茂名北向高铁方案的出台，所谓明修栈道暗度陈仓。