多图直击！茂名南站设计图？你觉得好看吗？

茂南彭村 · 发表于 2021-4-10 10:17

没什么惊喜呀

冼太后人 · 发表于 2021-4-10 10:18

是湛江西的弟弟，长得好像

回首一掏 · 发表于 2021-4-10 10:23

什么情况呢

NN岁月无痕 · 发表于 2021-4-10 10:34

yydxz20 发表于 2021-4-10 07:57
怎么有点像湛江西

真不如湛江西，湛江西至少是高架进站通道的，茂名南连这个都没有。。{:56_874:}

茂名巡城马 · 发表于 2021-4-10 10:35

以波浪为主题的方案一和方案二都比方案三强，为什么偏偏选择最平平无奇，毫无特色的方案三？站房面积比不上别市，设计方案更是输得惨，难道茂名永远都要逊色于别人？茂名的城市规划都养些什么人！！！
front2_0_FgJeX9c9C7HvTgqbPqWuUnqr-Jr5.1618022123.jpg

front2_0_FgJeX9c9C7HvTgqbPqWuUnqr-Jr5.1618022123.jpg

墨鱼仔他爹 · 发表于 2021-4-10 10:59

NN岁月无痕发表于 2021-4-10 10:34
真不如湛江西，湛江西至少是高架进站通道的，茂名南连这个都没有。。

看来茂名落后湛江好多年了

与你同在 · 发表于 2021-4-10 11:00

太孤立了，附近周围尚是农田荒林。

m茂名 · 发表于 2021-4-10 11:01

茂名巡城马发表于 2021-4-10 10:35
以波浪为主题的方案一和方案二都比方案三强，为什么偏偏选择最平平无奇，毫无特色的方案三？站房面积比不上 ...

规划局都是傻逼的，根本没眼光，我也不知道里面养什么人，这种眼光，还自己内定，我去，投票都没有，就按那些老头，不过也是，如我老爸眼光，老古董就行，手机也是，没必要追先进和什么理念和什么设计。能用就行。那些老领导就如我家里差不多，我亲戚那些60多岁了还追求设计和理念，起码要跟得上现在潮流。可惜茂名规划局那些，就应该都下岗

NN岁月无痕 · 发表于 2021-4-10 11:02

大跌眼镜，堂堂人口大市，给这种方案。。

NN岁月无痕 · 发表于 2021-4-10 11:07

茂名巡城马发表于 2021-4-10 10:35
以波浪为主题的方案一和方案二都比方案三强，为什么偏偏选择最平平无奇，毫无特色的方案三？站房面积比不上 ...

作为湛江人也替茂名感到可惜，这种方案放在十年前还说得过去，放在2025年真的非常LOW了，而且连个高架进站通道都没有~

偷偷暗恋你 · 发表于 2021-4-10 11:15

河东站就有点显得相形见绌了

风吹过的街道 · 发表于 2021-4-10 11:16

不知怎么说，一个过路站，又不是线路汇合，这就决定了它的规模，例如上饶站，人家两条铁路十字汇合，现在又要进一步的扩大。如果岑茂铁路升级扩建，接入茂名南站，那就有做为，否则就是一个平淡无奇的高铁站。

缘未了 · 发表于 2021-4-10 11:29

本帖最后由缘未了于 2021-4-10 12:11 编辑

认真看，虽然没有高架进站快速通道，应该有做隧道进站快速通道，建议你们参考汕尾站。
不过茂名南站这个方案和阳江北站的方案三的造型差不多，不过阳江北站的方案三的造型更好看点，有点未来感{:62_1507:}
QQ截图20210410112553.png

冼太后人 · 发表于 2021-4-10 11:35

是湛江西站的弟弟，长得好像。湛江西站还有高架进站，茂名南站都没有高架进站，应该是湛江西站低配版的弟弟

盛夏季节 · 发表于 2021-4-10 11:38

茂名巡城马发表于 2021-4-10 10:35
以波浪为主题的方案一和方案二都比方案三强，为什么偏偏选择最平平无奇，毫无特色的方案三？站房面积比不上 ...

谁拍板决定的要问责！都什么年代了还这眼光！而且是350km的高铁站在奥体中心附近，实在格格不入毫无特色连县级站都不如，方案一和方案二什么样的好奇~

搜索
热门搜索：东华能源共青河新城学校房产茂名高铁经济数据

[今日关注] 多图直击！茂名南站设计图？你觉得好看吗？