一个长期在外地发展的茂名人对茂名常见的农村纠纷的一些看法

广东杀手

人最怕的就是总想全世界都能认同自己，这又是另一个牛角尖。

广东杀手

牛按头 发表于 2021-6-10 18:59
我也没看完，只看了前面一两段，但看法与你相似，给人侵犯了争取权益在他口中竟是徒劳的，像是被侵犯人错 ...

被人强奸和屋头屋角，水坑围墙的纠纷是性质不同的两码事，如果所有纠纷都当做被人强奸了一样去处理，估计这辈子所有时间都会用在和人争吵上了。

轻舞飞扬mm

太长了，没看完

红尘久久

请楼主看下我的帖，分柝一下！

浮生过客

广东杀手 发表于 2021-6-11 00:12
人最怕的就是总想全世界都能认同自己，这又是另一个牛角尖。

我认为你认为你是对的，这同样是钻了牛角尖。
        你的见解在农村是行不通的。

cyw804

那里都是一叼样

广东杀手

浮生过客 发表于 2021-6-11 08:18
我认为你认为你是对的，这同样是钻了牛角尖。
        你的见解在农村是行不通的。

我只是发表自己的看法，做出一些分析，并没有做法官，判断对错。

赖茂生

广东杀手 发表于 2021-6-10 12:15
大成就没有，回到农村保护自己的能力还是有的。

我看你在讲大话,在村能保护自己,连你老豆都要保护好自己的家,你的茂名市语文第十二名是假的吧，你连自己老豆留下的领土都可分割给人,连自己的权益都可分割给制裁者的人,是一个无能无主见的白对老父的！……!

琅江渡

广东杀手 发表于 2021-6-10 12:15
大成就没有，回到农村保护自己的能力还是有的。

有能力可以通过自己的关系网搞事情了，相信我不少同学都在茂名这单位那单位的

赖茂生

我在这更正一条我讲的不是所有的投诉或抖分都要争得你死我活的,但是过得自己的良心与别人良心。别人良心是黑与红是采决于争与不争的根源所在,凡事留一线日后好相见。

广东杀手

赖茂生 发表于 2021-6-11 10:52
我看你在讲大话,在村能保护自己,连你老豆都要保护好自己的家,你的茂名市语文第十二名是假的吧，你连自己 ...

      我不是跟你发生纠纷的人 ，不要一上来听到不同的意见就摆出一副想吵架的样子。我看到的在农村长期纠纷的很多典型例子，吵了十几年，二十年的，当事人都有一些共同的特点：1.性格明显偏激，认死理，歪理，我认为是我的就一定是我的，任何人都不能动我一根毫毛，我是一点亏都不能吃的，碰一下我就是欺负了我，我就要跟你死都底。2，听不进任何不同的意见，一定要赢，无论是实际上，还是口头理论上，都必须争赢，不愿意换种方式思考问题，就算仅仅是思考一下都不肯，只要有人提出不同的意见，一定是很不爽的，一定和你争到底，争到赢为止。3，大部分无论是从经济上，还是人脉上，我不想用一些容易引起争吵的词语来形容，说得客气点，都是“普通人”，实力不够的人，如果是日进斗金的人，会花那么多时间去纠缠这些事？聪明的人一看就明白。（这点可能会被人喷死）。
     你说到我家的事情，我叔砸围墙，毁水坑，跑到我门口砌围墙圈地，这些行为，派出所，村干部，街道办都配合得天衣无缝，我不在家他就开始搞，我一回来他就停，我从珠三角回来一趟的交通成本就超过一千元，一回来就是一个星期，影响的生意损失更是无法计算，街道办连个停工通知书都不肯发给他，完全是一百分的助攻手，后来我叔自己亲口承认，为了这件事，他的花费不少于20万，如果我没有实力，能把围墙重新建回？没点能力，你动个砖头就一堆人来叫停了。我建回围墙后很多村民跟我妈说，怎么你儿子自己花钱建回啊，怎么不叫我叔出钱建回啊，他毁坏的叫他恢复原状啊，我只能呵呵了。人家的20万不是白花的，逢年过节的几十只家鸡不是白送的。至于他改门口占了我部分空地已成为事实，我重建围墙的时候，很多村民说他那么坏，叫我围墙按原状建回，把他改的门口堵死，最多留个摩托车出入的位置给他，我觉得凡事不要做得太绝了，多要回这点地，对我影响不大，真这样做了，可能以后我叔全家每出入门口一次，都朝着我这边千叼万奶，甚至吐口水，丢垃圾都有可能，毕竟是亲叔，这样也没意思吧，出于这个考虑，我才退让五米再建围墙，让出的空地大概十几平方，你如果认为我让的这些空地就是没保护好自己的家，自己的土地，那我没什么好说的。我举自己的例子，只是提供多一个思考问题的角度供参考，并没有说我的处理方式就是标准答案。

广东杀手

赖茂生 发表于 2021-6-11 11:56
我在这更正一条我讲的不是所有的投诉或抖分都要争得你死我活的,但是过得自己的良心与别人良心。别人良心是 ...

我讲的也不是不论什么纠纷，不分青红皂白都让步，妥协。我说那么多废话的核心意思就是自己冷静思考，衡量纠纷本身价值的大小，与要处理好纠纷所需投入的价值比较，是否值得牺牲那么大去争取。如果是人身伤害，被人打了一顿的，肯定不能妥协啊。

浮生过客

广东杀手 发表于 2021-6-11 10:34
我只是发表自己的看法，做出一些分析，并没有做法官，判断对错。

我认为你在没有任何事实依据的情况发表这样的言论：
“这个事，政府敢站得这么硬，说明了应该不是非常无理的事，政府肯定是有点道理的，只是在楼主看来，是被人欺负了，被人针对了。“  是非常草率，不负责任的行为，你用到什么应该两个字，是不是zf认为亩产十三万斤，你就认为zf肯定有道理？

        你即使考到第一名，但我认为你只是文化高，但见识实在不怎么样。

         在没有掌握事实之前，就不应该用应该两个字，须知尚可能有冤假错案。

广东杀手

浮生过客 发表于 2021-6-11 14:07
我认为你在没有任何事实依据的情况发表这样的言论：
“这个事，政府敢站得这么硬，说明了应该不是非常无 ...

      基于我对农村纠纷的认识，现在的基层干部做事，胡乱作为不作为的成分有，怕被人告的成分也有。如果完全没有道理的胡乱作为，多少还是怕被人告的，如果不怕你告，任你去告，肯定多少是有点道理才不怕的，我是基于这些常识还有他发表的帖子下面同村人的另外一种说法综合起来的一个判断，当然，我只是仅仅凭常识常理和看他帖子内容做出的判断，不敢保证一定正确，所以加上应该两个字，如果你再纠结这些，只能说是抬杠了。

浮生过客

广东杀手 发表于 2021-6-11 19:35
基于我对农村纠纷的认识，现在的基层干部做事，胡乱作为不作为的成分有，怕被人告的成分也有。如果 ...

没有事实依据就说什么应该？四海清平，应该没有坏人，但是你太过天真了。
      你 不妨到电白论坛看
          你用你那一套缩头功，只会到处碰壁，也没有尊严可言，你虽然读书多，但是决没有伟岸的人格。