有人以为茂一真的低进高出啊 ？ 电白区678分才能上茂一。茂南区660分才能上茂一

维欣

名齐则强 发表于 2021-7-17 23:02
看到楼主名字就知道发的什么内容，评论区会是个什么状况了

用事实说话，我只是在纠正你们

36°

Eibicei 发表于 2021-7-17 20:23
你是争论不过吧，好比你家俱乐部向全球征召20人来训练踢足球（其中有11人是全球顶尖的，有9人是你家亲戚 ...

你这个智商堪忧的湛三，看一下我之前说的再来bb吧

陈国辉

其实目前的政策也是很不公平，录取线就应该同意呀，这里差十几分，那里差十几分，有些人可能就差那么几分去不了，太可惜了。

Eibicei

36° 发表于 2021-7-17 23:29
你这个智商堪忧的湛三，看一下我之前说的再来bb吧

{:62_1540:}

飞帆远影

维欣 发表于 2021-7-17 23:23
用事实说话，我只是在纠正你们

你所谓的事实完全站不住脚，以高州为例，1你说茂一招齐全市尖子生，请问678能招到尖子生？起码得700分以上吧。你说茂一跨区招几百人，事实高州招40人。2你说茂一今年高考第一的是化州和电白籍考生，这能代表是茂名抢了化州和电白的尖子生吗？你有了解他们入学成绩吗？在茂一读了三年，茂一的教育不重要吗？话说回来，茂名正取生634，高州676（大概），茂名实验600，高州实验630，事实证明茂一主体学生入学分数比高州低。

汉利

高州中学高一新生700分以上的大约370人？茂名一中170人？信宜中学270人？化州一中270？电白一中17人？

得闲无视

楼主偷换概念，茂一634分进的学生，高中中学673分进的学生，到底是谁低？有一两个高分的怎样了？茂一录取几个高分的学生都不行吗？全茂名市中考成绩前十名有五名是在高州，这五名学生肯定也是你们高州录取了，来不了茂一，电白这边也是这样，电白的前十名没有几个来茂一。还有你们的地理位置和茂一比较，和茂一打成平手都算你输，有什么好炫耀的？初中教育高州成绩那么好，你们高州的高中耽搁了那么多高州优秀学子，不值得你们反思还比别人比较什么呢？

便宜出售

然后呢？没有然后了{:62_1507:}

科学家

36° 发表于 2021-7-17 18:06
这些才占多少人？茂一的主体还是634分的考生，而高州中学的主体是673。
茂南区的660连广高的录取分数线都没 ...

有人装傻而已！考不好总得找个借口呀

维欣

飞帆远影 发表于 2021-7-18 00:25
你所谓的事实完全站不住脚，以高州为例，1你说茂一招齐全市尖子生，请问678能招到尖子生？起码得700分以 ...

智商堪忧啊，茂一搜齐各区，市的尖子生。 还有广高是被复读生，择校生拉低了平均，就算这样广高成绩也比茂一好。 茂一没什么复读生和择校生 ，茂一绝大部分都是正取生，按道理茂一成绩应该很好才对的，结果成绩居然比不上广高。 要是比正取生，茂一远远不是广高的对手

维欣

得闲无视 发表于 2021-7-18 08:35
楼主偷换概念，茂一634分进的学生，高中中学673分进的学生，到底是谁低？有一两个高分的怎样了？茂一录取几 ...

智商堪忧啊，茂一搜齐各区，市的尖子生。 还有广高是被复读生，择校生拉低了平均，就算这样广高成绩也比茂一好。 茂一没什么复读生和择校生 ，茂一绝大部分都是正取生，按道理茂一成绩应该很好才对的，结果成绩居然比不上广高。 要是比正取生，茂一远远不是广高的对手

维欣

飞帆远影 发表于 2021-7-18 00:25
你所谓的事实完全站不住脚，以高州为例，1你说茂一招齐全市尖子生，请问678能招到尖子生？起码得700分以 ...

哈哈，你家没通网吗？  广高比茂一不知道多多少复读生，茂一也没什么择校生，茂一绝大部分都是正取生，这是大家都知道的，你家没通网吗？   即使是这样，茂一成绩也比不过广高。  

维欣

科学家 发表于 2021-7-18 10:30
有人装傻而已！考不好总得找个借口呀

.            

维欣

飞帆远影 发表于 2021-7-18 00:25
你所谓的事实完全站不住脚，以高州为例，1你说茂一招齐全市尖子生，请问678能招到尖子生？起码得700分以 ...

.         

飞帆远影

回去读读小学，问问小学老师，什么是征集志愿。