有人以为茂一真的低进高出啊 ？ 电白区678分才能上茂一。茂南区660分才能上茂一

维欣

飞帆远影 发表于 2021-7-18 12:55
回去读读小学，问问小学老师，什么是征集志愿。

智商堪忧啊，茂一搜齐各区，市的尖子生。 还有广高是被复读生，择校生拉低了平均，就算这样广高成绩也比茂一好。 茂一没什么复读生和择校生 ，茂一绝大部分都是正取生，按道理茂一成绩应该很好才对的，结果成绩居然比不上广高。 要是比正取生，茂一远远不是广高的对手

文阅

小峰哥 发表于 2021-7-17 22:37
犀利，今年化州学生最低竟要685分才能读茂一，这分数比高州中学高出了十几分。他们竟还瞎说茂一在高化信 ...

也就是说，40个名额招满了，其他分数的就建议去茂一实验。

阿哩嘎嗲

高州中学的录取线是673分，说明高州中学招了一千三百多个673分以上的学生。
茂一在市直招的一千个学生，分数线才634，说明茂一招了一千个634分以上的学生，如果茂一在市直也按673分招生，可能招不够200人。不是说明茂一的学生入学分分数比高州中学低很多？
单是高州一中中考700分以上就有46人，茂一在高州才招40个人，能招到高州几个尖子生?茂一在高州的招生分数为什么不定700分以上而是685分，就是因为高州很多尖子生都不来茂一的，只能取而求其次招一些次尖子生。

维欣

阿哩嘎嗲 发表于 2021-7-18 22:25
高州中学的录取线是673分，说明高州中学招了一千三百多个673分以上的学生。
茂一在市直招的一千个学生，分 ...

智商堪忧啊，茂一搜齐各区，市的尖子生。 还有广高是被复读生，择校生拉低了平均，就算这样广高成绩也比茂一好。 茂一没什么复读生和择校生 ，茂一绝大部分都是正取生，按道理茂一成绩应该很好才对的，结果成绩居然比不上广高。 要是比正取生，茂一远远不是广高的对手

轻舞飞扬mm

36° 发表于 2021-7-17 18:06
这些才占多少人？茂一的主体还是634分的考生，而高州中学的主体是673。
茂南区的660连广高的录取分数线都没 ...

讲得非常清楚，又有道理

【梦想成真】

是说茂一中不如下面县是吗？

【梦想成真】

茂一中是在市直招生为主，说的低进高出吧！

【梦想成真】

其实无论是那地方考出好成绩，是茂名的就行了！

维欣

【梦想成真】 发表于 2021-7-19 07:23
茂一中是在市直招生为主，说的低进高出吧！

茂一搜齐各区，市的尖子生。 还有广高是被复读生，择校生拉低了平均，就算这样广高成绩也比茂一好。 茂一没什么复读生和择校生 ，茂一绝大部分都是正取生，按道理茂一成绩应该很好才对的，结果成绩居然比不上广高。 要是比正取生，茂一远远不是广高的对手

阿哩嘎嗲

维欣 发表于 2021-7-18 23:46
智商堪忧啊，茂一搜齐各区，市的尖子生。 还有广高是被复读生，择校生拉低了平均，就算这样广高成绩也比 ...

智商堪忧啊，茂一的主要生源是茂南、电白两个区，并没有在高州搜到多少尖子生，实际上高州真正的尖子生没几个愿意来茂一。

维欣

轻舞飞扬mm 发表于 2021-7-19 03:32
讲得非常清楚，又有道理

茂一搜齐各区，市的尖子生。 还有广高是被复读生，择校生拉低了平均，就算这样广高成绩也比茂一好。 茂一没什么复读生和择校生 ，茂一绝大部分都是正取生，按道理茂一成绩应该很好才对的，结果成绩居然比不上广高

阿哩嘎嗲

楼主的立脚点就是茂一搜齐各区，市的尖子生。
但实际并不是这样，茂一主要生源是茂南、电白两区，在高化信没有招到多少尖子生，茂一的入学平均成绩远低于高州中学。

飞帆远影

维欣 发表于 2021-7-18 23:46
智商堪忧啊，茂一搜齐各区，市的尖子生。 还有广高是被复读生，择校生拉低了平均，就算这样广高成绩也比 ...

不但智商低，还厚颜无耻。

石鼓农村仔

微笑的小东江 发表于 2021-7-17 18:38
茂一在高信化电的分数都超高的！
你不见茂一这几年的尖子都是非市区的学子吗？

侧面说明了茂名市区的基础教育太落后

维欣

阿哩嘎嗲 发表于 2021-7-19 09:18
楼主的立脚点就是茂一搜齐各区，市的尖子生。
但实际并不是这样，茂一主要生源是茂南、电白两区，在高化 ...

茂一搜齐各区，市的尖子生。 还有广高是被复读生，择校生拉低了平均，就算这样广高成绩也比茂一好。 茂一没什么复读生和择校生 ，茂一绝大部分都是正取生，按道理茂一成绩应该很好才对的，结果成绩居然比不上广高