有人以为茂一真的低进高出啊 ？ 电白区678分才能上茂一。茂南区660分才能上茂一

石鼓农村仔

36° 发表于 2021-7-17 19:01
说的是学生构成的主体，那些来的尖子是可以忽略不计的？谁拿那么一两个尖子就定义一所学校的好坏？
茂一 ...

你说一个个尖子可以忽略不计，那么我好想问你，你为什么说今年茂一高考吊打高州中学？茂一公布的高考成绩里面也只有一两个尖子分数比高州中学高而已。玩双标吗

石鼓农村仔

飞帆远影 发表于 2021-7-17 20:25
2019茂一高州招40人，化州招40，信宜忘记了，分数线和本地差不多，这就是你所说的是尖子？

要不考虑一下不要高州这40人？这么二三流的学生，不要也摆，是吧？

石鼓农村仔

地道正宗茂名人 发表于 2021-7-17 20:44
比不过高州？几乎吊打了。谁告诉你茂一没什么复读生，你出过高州未？

请问用什么吊打的？

desiner

楼主这智商真的令人勘忧。。。。连个分析大数据 都不会还好意思发贴。。输了有什么不好意思的，

石鼓农村仔

得闲无视 发表于 2021-7-18 08:35
楼主偷换概念，茂一634分进的学生，高中中学673分进的学生，到底是谁低？有一两个高分的怎样了？茂一录取几 ...

请上证据说话，高州前5名的考生全部留高州，你要出示证据。口嗨谁不会呢？

石鼓农村仔

阿哩嘎嗲 发表于 2021-7-19 09:12
智商堪忧啊，茂一的主要生源是茂南、电白两个区，并没有在高州搜到多少尖子生，实际上高州真正的尖子生没 ...

你后面那句话，说出了真谛。人往高处走，你说尖子生不想去茂一。。。。也就是说尖子生眼里，茂一不如高州中学咯。其实，高州的尖子生也不想去石鼓中学。

desiner

楼主你还是回你大高州论坛吧，你有什么数据说茂一把化信的尖子生罗齐了，而不是说你们高州罗齐去了。

维欣

desiner 发表于 2021-7-19 10:59
楼主这智商真的令人勘忧。。。。连个分析大数据 都不会还好意思发贴。。输了有什么不好意思的，

茂一搜齐各区，市的尖子生。 还有广高是被复读生，择校生拉低了平均，就算这样广高成绩也比茂一好。 茂一没什么复读生和择校生 ，茂一绝大部分都是正取生，按道理茂一成绩应该很好才对的，结果成绩居然比不上广高

阿哩嘎嗲

维欣 发表于 2021-7-19 10:03
茂一搜齐各区，市的尖子生。 还有广高是被复读生，择校生拉低了平均，就算这样广高成绩也比茂一好。 茂一 ...

楼主怎么重重得复就说“茂一搜齐各区，市的尖子生”这么一句不切实际的话？

阿哩嘎嗲

维欣 发表于 2021-7-19 10:03
茂一搜齐各区，市的尖子生。 还有广高是被复读生，择校生拉低了平均，就算这样广高成绩也比茂一好。 茂一 ...

茂一搜齐各区，市的尖子生？不可能的。
楼主想想，仅高州一中就有46个700分以上中考生，高州700分上的考生有多少？685分上以的考生有多少？为什么茂一在高州的录取分数是685而不是700分以上？茂一在高州只招40人，又能招到多少尖子生？

阿哩嘎嗲

石鼓农村仔 发表于 2021-7-19 11:05
你后面那句话，说出了真谛。人往高处走，你说尖子生不想去茂一。。。。也就是说尖子生眼里，茂一不如高州 ...

因为楼主想给大家洗脑，大力鼓吹广高比茂一好，确实也有很多人相信楼主的说法。

阿哩嘎嗲

石鼓农村仔 发表于 2021-7-19 11:05
你后面那句话，说出了真谛。人往高处走，你说尖子生不想去茂一。。。。也就是说尖子生眼里，茂一不如高州 ...

你这句说也正好证明没有多少高州的尖子生会读茂一，说明楼主的”茂一搜齐各区，市的尖子生“这种话不成立。

阿肥肥

因为冇其它话好讲，叫不醒一个装睡的人，假话重复一千遍，总有傻仔相信，最好留她自己嗨个够。
到处宣扬高州中学多好，让复读生择校生口水溜溜，银纸落袋咯，历次又可以怪复读生择校生拉低他们平均分了。
复读生择校生被卖还要帮数钱，太难了，最怕人哋到时还反咬你一啖，给你机会复读，给你机会来广高，要感恩，要劏鸡还神{:62_1540:}