高州北江片区，发展规划

廉正打脸

郁郁葱葱的树林山丘特别好看，难道高州佬想破坏前往廉江的龙脉，不让廉江崛起吗{:62_1540:}{:62_1540:}{:62_1540:}

36°

羞家 发表于 2021-10-26 15:17
高州就是比那些本地土鳖风水大师乱指点，其实高州应沿江发展，反而高州在背江而行

高州的土鳖大师可上不了决策层面，说到底还是自己决策问题

沙漠的风暴

一步一步来吧 单纯讲规划不讲实际情况不现实的，很少有一步到位的规划，都是随着时间随着社会发展慢慢相对比修改。

羞家

沙漠的风暴 发表于 2021-10-26 17:52
一步一步来吧 单纯讲规划不讲实际情况不现实的，很少有一步到位的规划，都是随着时间随着社会发展慢慢相对 ...

我只针对潘州大道线路的规划，

牛古gu

我为高州的务实作风点赞，城区的扩展并不是一二条道路的距离加大多少决定的。现成的通川永青、准备开工的迎宾新G207，这4条路区域十年内完全开发都知足了。

牛古gu

潘州大道建成肯定在三年后，三年时间城北发展饱和后再向北延伸规划另一条路了

羞家

牛古gu 发表于 2021-10-27 01:20
我为高州的务实作风点赞，城区的扩展并不是一二条道路的距离加大多少决定的。现成的通川永青、准备开工的迎 ...

高州潘州大道必须要北移啊，环线要弄大点

牛古gu

羞家 发表于 2021-10-27 07:41
高州潘州大道必须要北移啊，环线要弄大点

北移后与通川之间的跨度多少呢，现规划位置要不要建一条市政路？财政压力大务实发展才是硬道理

牛古gu

与其吐槽线路走向不如关注这路线的跨江大桥的造形设计与这段鉴江两岸景观规划

羞家

牛古gu 发表于 2021-10-27 23:07
北移后与通川之间的跨度多少呢，现规划位置要不要建一条市政路？财政压力大务实发展才是硬道理

2公里，未移离通川1公里。路不是像你说的滚动去的，环要大，环内随发展一点点点推进。永青二期移多大？潘州大道移多大？207改线移多大？你把潘州大道看成一条过境公路就行了，

羞家

牛古gu 发表于 2021-10-27 23:21
与其吐槽线路走向不如关注这路线的跨江大桥的造形设计与这段鉴江两岸景观规划

线路走向直接影响景观问题，你别小眼光看问题了，格局不大难有大发展，

牛古gu

羞家 发表于 2021-10-28 00:01
2公里，未移离通川1公里。路不是像你说的滚动去的，环要大，环内随发展一点点点推进。永青二期移多大？潘 ...

看到你用永青二期来类比就笑了，新版愚公移山要打笔架山周边挖平？城东是主要发展区域潘州大道只是过渡性过境公路

大茂名小市民

36° 发表于 2021-10-26 15:02
这个东西可能一线城市比小城市还注重哦
广州的中轴线布局是高人指点设计的；香港高楼斗法；上 ...

城市布局、格局确实要考虑吉凶（风水布局）！

牛古gu

谁不希望自己的家乡城市能建设一条像样的标志性景观大道？在爷不疼娘不爱的环境下真不必好高骛远。

羞家

牛古gu 发表于 2021-10-28 07:29
看到你用永青二期来类比就笑了，新版愚公移山要打笔架山周边挖平？城东是主要发展区域潘州大道只是过渡性 ...

就因为是过境公路才要圈大，再说永青二期一样可以沿笔架山走。按你想法往南就应圈大，往北就不能。你多去看下潘州大道在在207是点接的，207位置又没变。规划路，与外移线路比较