再一次指出城市绿化为美的错误观点。

hebooy

东镇阿华 发表于 2022-3-7 20:39
东莞不是中心城市，但是有东莞大道高颜值的绿化，城市显得更高端。难道没有绿化还能看吗？
[qf_video w=720 ...

好不好看，在于两旁建筑和道路细节，而非绿化，绿化更多是点缀作用。

GEI

hebooy 发表于 2022-3-7 20:46
这沙雕看不懂人话吗? 这不就是千城一面了吗?房子还差不多，笑死人，绿化连种的树花草都一个鸟样。

这是美国洛杉矶，美国基本上都是这样，连房屋都差不多，这是不是千城一面啊？绿化道路房屋都差不多了，你在这人云亦云条毛

hebooy

沙雕，拿个航拍跟我说千城一面?

hebooy

GEI 发表于 2022-3-7 20:53
沙雕玩意，一个绿化，你还想几千几万样啊。你去调查过了吗？还都一样

你敢说百分之90的城市不是这种鸟样设计?

hebooy

GEI 发表于 2022-3-7 20:53
沙雕玩意，一个绿化，你还想几千几万样啊。你去调查过了吗？还都一样

你敢说百分之90的路不是这种?

hebooy

GEI 发表于 2022-3-7 20:53
沙雕玩意，一个绿化，你还想几千几万样啊。你去调查过了吗？还都一样

起码花坛样式和中间隔离带，有点变化吧?千篇一律，这不是千城一面，难道千人一鸟?

hebooy

同意楼主说的绿化不应是死板一排排的树乱种。严重遮挡城市建筑景观! 绿化可以多种多样!

hebooy

绿化应该舒适点缀!不应密密麻麻的树连旁边都看不清!

旧时王谢堂前宴

反智的帖子，和一个没见过好的绿化的人能说什么呢。

东镇阿华

hebooy 发表于 2022-3-7 20:54
好不好看，在于两旁建筑和道路细节，而非绿化，绿化更多是点缀作用。

重点在于城市主干道有了绿化的衬托显得更有生机，也更美丽。

东镇阿华

hebooy 发表于 2022-3-7 20:54
好不好看，在于两旁建筑和道路细节，而非绿化，绿化更多是点缀作用。

你发这些图没有深圳漂亮。

hebooy

一个城市好不好看不是绿化就可以掩盖，而在于道路细节和建筑品质。不需要大量绿化，稍加点缀即可。同纬度的我国城市和小本子的城市差距不是一般大。城市细节差距太大了，就算拿最现代化的深圳来比，也无法跟人家比。虽然国仇家恨，但必须承认小本子有一套!

东镇阿华

hebooy 发表于 2022-3-7 21:42
绿化应该舒适点缀!不应密密麻麻的树连旁边都看不清!
[qf_video w=720 h=1280 poster=https://pic.app.gdmm. ...

你的视频也是证实了我的观点，道路绿化可以衬托得城市更美好。至于绿化的形式，最好多元化设计，但是一般的小城市恐怕只能做普通简单的城市绿化，毕竟财力有限，不过简单的绿化也比不做强得多吧！

hebooy

就我个人而言，更喜欢这种简洁、方便、美观、现代感十足的城市街区道路，而不是满眼大树遮挡视线，乱糟糟的各种。

hebooy

东镇阿华 发表于 2022-3-7 22:13
你的视频也是证实了我的观点，道路绿化可以衬托得城市更美好。至于绿化的形式，最好多元化设计，但是一般 ...

这只是美国郊区，不是城市道路。而且绿化我也说了应该以点缀为主，有建筑的地方不应过密种树。