|
茂名市橘洲东路84号86号大院在被判定道闸违建后于2022年1月被没收栏杆，3月9日违建方又买回栏杆新装上去继续阻拦我们这栋楼住户的小车出入。被拦住户报警处理，派出所领导跟街道办领导沟通后街道办领导答应第2天下午来将道闸彻底拆除，包括上次残留的中控系统。
违建道闸被没收栏杆后又买新栏杆装回1
违建通告
违建道闸被没收栏杆后又买新栏杆装回2
警察转述街道办的承诺
谁知第二天早上对方就收到消息将私装的道闸栏杆拆下藏在楼西头的转角处。我们已将这情况及时向街道办反映，结果街道办下午并未来将残留的中控系统彻底拆除。我们这边的多位住户打电话给官渡街道办得到的答复都是领导正在研究中，直到现在这么多天了答复还是领导研究中。
道闸残留的中控系统1
不知道官渡街道办是如何执行市领导作出的对方无权私自封闭大院处理意见的，一个道闸肯定包含了中控系统，没有中控系统单单有栏杆这个道闸能用吗？特别是在对方被拆栏杆后三番四次私装竹杆木杆拦车。由于对方私设道闸封闭大院导致我们这栋楼的大部分住户无法停车回那半边大院，一些住户被逼只能通过摩托车通道将摩托车停在大院以示抗争。最后对方居然猖狂到新买栏杆重装，一而再再而三地抗拒行政执法浪费了大量的警力，为何都无法使到街道办领导作出彻底拆掉道闸的决定。特别是在最近这一次报警中，官渡街道办领导已向当时出警的官渡派出所领导承诺第二天下午彻底拆除道闸了，结果转天就食言其原因是什么呢？
道闸残留的中控系统2
直到我们看到对方税局领导住户指挥摩托车拦大院门口且对警察说门口不算通道的行为，还有住户反映该栋楼的住户既有居委的人且有人有官员背景，我们的疑问才仿佛有了一点答案。我们68号和70号28户住户请求茂名监察委应该对这事情介入调查一下，查明为何按常理一个道闸的控制动作部分明显属道闸的一部分，单单拆栏杆而不拆中控，特别是在违建方多次利用残留的中控系统加设栏杆拦截有土地证住户的小车进入并产生多次报警后依然不彻底拆除道闸的深层次原因。
税局领导说门口不是通道
| 
粤公网安备 44090202000008号 | 经营性ICP许可证号：粤B2-20170724 |
粤ICP备14043358号
发表于 2022-3-15 18:28
楼主