某地搞的所谓北上高铁线路比选，格局是否太小了？

牛古gu

相识何时 发表于 2022-9-14 14:11
玉湛十三五入了两广规划，所以准备工作都做好了，包括玉林在建的最大枢纽站玉林北站，也预留了玉湛高铁的 ...

目前来说岑茂（罗信）获批机会大一点，湛江想来个三向归一

牛古gu

陈国辉 发表于 2022-9-14 14:04
反正格局放大来看，谁规划都无所谓，主要是被国家采纳实施，对全省，全国战略布局和发展有帮助就行。

各有各心态，湛江主导化州得益

我爱棒棒糖

湛江市政府行为极其不妥，为什么喜欢窝里斗，格局那么小

我爱棒棒糖

茂名为了粤西机场放弃了建机场的机会

天下熙熙

这个，比选如果没有其他目的无所谓。要看结果！！

结果如果是粤西北上通道从高州信宜北上，粤西三市（湛江、茂名、阳江）皆大欢喜（茂名在湛江阳江之间、信宜就是粤西最北部），湛茂都市圈进一步团结凝聚；如果不是，湛江独食，谈何湛茂都市圈？

再等等，让子弹再飞一会~~

牛古gu

大茂名小市民 发表于 2022-9-14 14:21
湛江要规划什么，茂名从来不干涉你们的，也不牵扯你们的项目，但你们不能来pk隔壁市的项目，这是做人做事 ...

湛江这个动作很明显就是岑茂变岑湛（机场），且成功率比较高

这很茂名

大茂名小市民 发表于 2022-9-14 14:21
湛江要规划什么，茂名从来不干涉你们的，也不牵扯你们的项目，但你们不能来pk隔壁市的项目，这是做人做事 ...

张海比线去哪里了？这个粤西的北上通道，不是某市独有的{:62_1479:}

云河茂

大茂名小市民 发表于 2022-9-14 14:21
湛江要规划什么，茂名从来不干涉你们的，也不牵扯你们的项目，但你们不能来pk隔壁市的项目，这是做人做事 ...

你这个分析非常有新意，很实事求是，确实实在，对湛江无害对茂名有，对省整体（粤西）有利，湛江应该接受你的意见，同茂名相向而行。为你分析说服力点赞。

相识何时

大茂名小市民 发表于 2022-9-14 14:21
湛江要规划什么，茂名从来不干涉你们的，也不牵扯你们的项目，但你们不能来pk隔壁市的项目，这是做人做事 ...

广西有没这么想先不管，但我想，身居高位的人都是有学识之人，应该不至于有这种狭隘的思维，再说，宁局是独立的，不是属于广西的下属部门。PK更不存在吧，是你们口声声说也是湛江的北上通道，那自己的一条北上通道，究竟能发挥大多的作用，自己都不知道，那让专业人士研究一下不是很合情合理吗？那怕对湛江一点作用都没，也否定不了岑茂阿，又不是湛江在建岑茂，对茂名有作用就行。

东京颠颠佬

大茂名小市民 发表于 2022-9-14 08:50
从这件事和之前种种事可以看出，广东省选择了一个一向只想吃独食、损人利己、与邻为壑、没有大局观、没有全 ...

你不就是想茂名做副中心，被省妈扶持吗？呵呵，如果省妈选了阳江做副中心 你又要在这叫了
我一个茂名人绝对支持湛江做副中心 因为我们茂名没资格

怡达一次性餐具

天下熙熙 发表于 2022-9-14 14:49
这个，比选如果没有其他目的无所谓。要看结果！！

结果如果是粤西北上通道从高州信宜北上，粤西三市（湛 ...

你这有点提前下套的味道{:62_1495:}

云河茂

这很茂名 发表于 2022-9-14 14:54
张海比线去哪里了？这个粤西的北上通道，不是某市独有的

就算以后张海走岺茂，对湛江无害，何必湛江一定要抛开茂名呢，目的是什么？明摆就是想压制茂名自己独上。粵西有这么阔，完全放得下两个市，两地同时发展共同富裕不是更好吗。

怡达一次性餐具

大茂名小市民 发表于 2022-9-14 13:20
但那些出卖本省整体利益的人，我相信不会有好下场，不信你可以走着瞧！

不符合个体利益的就去绑架全省利益？不要越堕越深，沦落到只能靠诅咒别人而活着

这很茂名

天下熙熙 发表于 2022-9-14 14:49
这个，比选如果没有其他目的无所谓。要看结果！！

结果如果是粤西北上通道从高州信宜北上，粤西三市（湛 ...

湛茂都市圈之间的联系已经非常密切了，建成在建两条高铁——深湛高铁，广湛高铁。多条高速公路——广湛高速，汕湛高速，化廉高速。三条国道——207-325-228。一条普铁——河茂铁路。共用湛江吴川机场于茂湛交界。可以说已经非常完善的交通接驳。

小城与爱

茂名处于粤西中心，应当以茂名作为粤西核心进行规划