如何看待茂名某学校不顾教育部三令五申继续违规开办“公参民”学校？

黑黑黑黑

后台硬，打一下擦边球。。。

otloclbtl

是的，或许里面故事很多，但从公平和公共利益上看确实不大合理。

书包

与君同 发表于 2022-9-19 07:19
民办学校的教师是没有编制的，而县管校聘下是根据全部公办中小学学生数计算编制的。一中派了相当数量的在 ...

这么没逻辑的言论，都不知从何说起了。

第一点，A公办学校临时外派到B学校的老师，编制还是A学校的，不影响B学校向教育局申请的编制数量。各校能向教育局申请多少编制，跟各校人数有关的，也跟学校的能力有关。不如说一中派人出去的话，要增加临聘老师。顺便说明一点，因为教师群体目前女性较多，加上国家放开生育，所以近几年产假人数比较多，一中是肯定有临聘老师的。产假回来而临聘没到期的话，说不定老师还真多出来了。
第二点，一中共120来个班，实验学校不知道多少个班，但是教室就20来个。实验学校还自己招老师，这“相当数量”能是多少数量？而且教师的偶尔调动，其实有助于教师成长及降低职业倦怠。
第三点，临聘教师和教学质量下降是必然关系吗？你自己举的例子，东莞东华中学、汕头潮阳实验学校、廉江实验学校，这些民办学校的老师难道是有编制的？不是也聘用的吗？人家还知名民办学校了。现在高校都开始取消编制这种事情了，那大家以后别考大学了，都是聘用的了，教学变差，还上什么上？我估计这种风气一二十年内也会影响到高中，以后高中也逐渐过渡聘任制。除非高中到时候也是业务教育了，义务教育的确得国家养。但目前国家明显想把学前教育纳入义务阶段。
第四点，择校费、复读费问题，能招多少的择校生、复读生，学校说了算吗？人数和费用都要批的，你去查查看择校费、复读费属于什么费用吧。再了解一下什么叫对公账户吧。

东园背后

书包 发表于 2022-9-19 10:24
这么没逻辑的言论，都不知从何说起了。

第一点，A公办学校临时外派到B学校的老师，编制还是A学校的， ...

你认真就输了，那几个沙雕只不过在带节奏，一会是一中，一会是市直。

与君同

1.你知道市直是县管校聘的吗？根据公办学校学生数计算编制的，总额固定，茂一占用多了，其它初中小学就减少。
2.你知道茂一教师是实验学校的教师主体吗？
3.你知道临聘教师的工资到手两千多吗？流失率高，怎么保证教学质量？
4.假如你在国企做高管，是不是可以带团队成立私企来接业务呢？
违规就是违规，不要狡辩了。

快乐小神仙0

茂一做啥都没问题的，其他学校就不行？

与君同

今年所谓茂名一中实验学校终于不招高一新生了。希望尽量理清这个民办学校和公办学校茂名一中的关系，彻底切割，彻查之前的利益输送问题。让全部公办教师集中精力教学，而不是为私人教育企业创收服务。