|
发表于 2023-7-17 13:12
|
显示全部楼层
| 来自广东
学术讨论的五大原则:
为了使学术交流能够正常进行,促进学术繁荣与进步,避免由学术观点分歧而导致人身攻击、恶化学术生态,应该遵循学术讨论的五大原则:尊重友善的讨论态度、探求真理与共同进步的讨论目的、就事论事、内容具体、实事求是。
第一原则:尊重、友善的讨论态度.尊重他人、友善待人、真诚对人是基本的做人道理,做学问首先要学会做人,这是基本的要求。
第二原则:探求真理与共同进步的讨论目的.学术讨论交流之所以需要,就是因为存在许多不同的学术思想和观点,不同观点之间难免出现碰撞与交锋。在这个过程中,要说服他人放弃错误观点,接受自己的观点,是一个艰难的过程。但是无论如何要不忘初心,牢记讨论的目的是什么,这样在面对不同观点时,就懂得相互尊重,友善待人。
第三原则:就事论事原则/.学术讨论必须要有一个明确的主题,围绕着主题展开深入的讨论。不论赞美与批评,都要发自内心,要真诚,要有尊重与善意,本着成人之美或帮助他人的良好愿望,把赞同或不认同的内容指出来,并给出自己的理由,越具体越好,对他人越有帮助。否则,赞美将成为虚伪客套、阿谀奉承,批评则是打击异己、贬低他人抬高自己,讨论就变味了。
第五原则:实事求是原则.学术讨论的目的是为了探求科学真理。在开放式的学术讨论中,比如在网络平台上的学术讨论,有些人参与讨论进行辩论,不惜故意回避事实、偷换概念、不讲逻辑、胡搅蛮缠、转移话题,目的就要是“赢”。违背了实事求是的基本原则。有些人在事实面前还抵赖,违反科学原理还自以为创新,不讲逻辑讲玄学还自以为高明。碰到这样的人,你无法跟他进行正常的学术讨论。因此,要讲求学术讨论的质量,必须要坚持实事求是的基本原则,否则参与那样的讨论无异于浪费时间,毫无意义和价值。
以上一些抄之于百度。仅供楼主学习,参考。 |
|