潘州广场vs建工大厦

客观公正

维欣 发表于 2024-3-24 13:33
实物就摆在这里，152.8米，38层。你所说的新闻还在说32层？ 请问你眼睛不瞎吧？ 脑子应该也没有问题吧？  ...

智商有问题？

客观公正

维欣 发表于 2024-3-24 13:33
实物就摆在这里，152.8米，38层。你所说的新闻还在说32层？ 请问你眼睛不瞎吧？ 脑子应该也没有问题吧？  ...

春货倒是看到一个，都不知道你想表达什么

维欣

客观公正 发表于 2024-3-24 14:18
春货倒是看到一个，都不知道你想表达什么

这都不能理解？看来你是真的需要去测一下智商了喔？

小峰哥

客观公正 发表于 2024-3-24 12:51
能做到像你这样一直被打脸，世上没有几人，你也是奇才一个(最离谱的是，刚说完，就给打脸，不 ...

一边发茂名新闻130米的数据，另一边发着145米的航拍数据，自打脸吗？

小峰哥

Eibicei 发表于 2024-3-24 12:59
高度比不过又转移话题说造型了，哎兜兜佬真系跌落地都要抓把沙！ 吴川工程师一辈子跟图纸打交道设计建造到 ...

确实很丑，又丑又矮。

小峰哥

客观公正 发表于 2024-3-24 12:58
你到底有几个小号呀

哥从头到尾只有一个号，吹水从来屑用什么小号马甲。

北美难民

小峰哥 发表于 2024-3-24 11:32
高楼层数对比:潘州写字楼37层，建工大厦32层。

既然是写字楼，为什么没有公司进驻办公，基本上全是餐厅的和客房

客观公正

小峰哥 发表于 2024-3-24 14:38
哥从头到尾只有一个号，吹水从来屑用什么小号马甲。

为啥我发现有几个马甲说辞和你一样，尤其是那个维欣，简直就是复制

客观公正

维欣 发表于 2024-3-24 14:30
这都不能理解？看来你是真的需要去测一下智商了喔？

发几个楼照想表达什么？还是想双标，春货一个

客观公正

小峰哥 发表于 2024-3-24 14:38
哥从头到尾只有一个号，吹水从来屑用什么小号马甲。

按你划法来划线，远处的商品房我当它100米高，这样看，你潘州广场也没高100米的商品房多少呀

小峰哥

北美难民 发表于 2024-3-24 14:51
既然是写字楼，为什么没有公司进驻办公，基本上全是餐厅的和客房

有家律师事务所入住，其他都是做餐厅和酒店业务。

小峰哥

@维欣 小号

友邻不吹牛

1v1，5千都找不到楼pk这座你高度和质感

小峰哥

客观公正 发表于 2024-3-24 15:05
为啥我发现有几个马甲说辞和你一样，尤其是那个维欣，简直就是复制

敢跟我赌一把吗？

客观公正

小峰哥 发表于 2024-3-24 14:31
一边发茂名新闻130米的数据，另一边发着145米的航拍数据，自打脸吗？

这更加说明，潘州广场靠无人机测试弄假最高也是145米而已