潘州广场vs建工大厦

维欣

客观公正 发表于 2024-3-24 18:49
你真会双标呦，左边那个楼盘也是接近100米的楼盘，比你划的那个矮了几米而已，这样又怎么说

一张大范围高空航拍图，什么都清楚，做不了假。你不会拍吗？ 还是不敢拍啊？ 你是怕露馅吗？

友邻不吹牛

小峰哥 发表于 2024-3-24 12:34
最土就是建工这种设计了，丑到没朋友。

适合这种西部小县城水平的县城。

小峰哥

真男人

36° 发表于 2024-3-24 12:06
吴川的建工大楼造价连电白建筑业总部的120高的造价都比不过，更不用说两栋楼的总部大楼了

不要和电白的比，就算和16年前建好的化州星河比，无论造价和建筑面积都比星河吊打

维欣

wow1 发表于 2024-3-24 22:49
酒店层高和写字楼层高能比吗？笑死全世界

高州潘州广场那栋是酒店和写字楼共用，是甲级写字楼，知道吗？里面有律师事务所

维欣

wow1 发表于 2024-3-24 22:49
无人机实测145米

智商啊，知道什么东西有误差，什么东西是专业测量的数据吗？

小峰哥

wow1 发表于 2024-3-24 22:49
酒店层高和写字楼层高能比吗？笑死全世界

小学生，你不会算平均层高吗？潘州写字楼152.8米，37层，平均每层4米。建工大厦129.95米，32层，平均层高4米。

浪者

客观公正 发表于 2024-3-24 12:35
你们的官方说潘州广场只有130米高，你怎么说

你是信实测还是信报道？

浪者

不要看报道，看实测视频中潘州广场高145m,视频没以直升机停机坪为终点，实际的确150m左右，质疑的网友可以实地测量，也欢迎吴川网友实测建工大厦

友邻不吹牛

吹来吹去3亿的破楼，还没有电白下面的电城镇的港务中心费用高。

三明治

湛佬就是丑人多作怪，样样注水，不如加条天线吹200吧，不过该丑还是丑

廉正打脸

浪者 发表于 2024-3-25 00:12
不要看报道，看实测视频中潘州广场高145m,视频没以直升机停机坪为终点，实际的确150m左右，质疑的网友可以 ...

实测误差一般误差2%左右。如果是145米，潘州广场建筑高度150属正常。测的高度不是建筑高度，地下室高度还没包括在内。

浪者

廉正打脸 发表于 2024-3-25 12:19
实测误差一般误差2%左右。如果是145米，潘州广场建筑高度150属正常。测的高度不是建筑高度，地下室高度还 ...

如果包含两层地下室，那就远不止150了。潘州广场实际高度150m左右还是有的，居然还有人说130m