吴川人的高楼

小峰哥 · 发表于 2024-4-8 14:51

客观公正发表于 2024-4-8 13:45
这就是实力
[qf_video w=720 h=1560 poster=https://pic-app.gdmm.com/forum/20240408134519f ...

九吾搭八。

客观公正 · 发表于 2024-4-8 14:55

小峰哥发表于 2024-4-8 14:51
九吾搭八。

一落下风就九不搭八

小峰哥 · 发表于 2024-4-8 15:07

客观公正发表于 2024-4-8 13:51
郑达茂名代言人说吴川才是年例的代名词，吴川年例隆重热闹粤西县市第一档
[qf_video w=720 h= ...

论热闹隆重，高州南湖塘和四大园年例，笑而不语。

小峰哥 · 发表于 2024-4-8 15:09

客观公正发表于 2024-4-8 14:55
一落下风就九不搭八

高楼对比不敢直面，转移视线到其他方面，不是九吾搭八？

橘州大地 · 发表于 2024-4-8 19:02

客观公正发表于 2024-4-8 11:49
吴川立体式停车场现在进度情况，这个应该是粤西县市唯一这种停车场了吧，吴川有好几个开建这种立体停车场 ...

你敢吹粤西唯一？欢迎你来化州看看投入使用的什么叫智慧停车场

小明小强 · 发表于 2024-4-9 00:32

客观公正发表于 2024-4-8 13:45
这就是实力
[qf_video w=720 h=1560 poster=https://pic-app.gdmm.com/forum/20240408134519f ...

确实有实力，全村去抢蕃薯、偷水稻吃的地方

高州007 · 发表于 2024-4-9 16:24

wow1 发表于 2024-4-7 19:22
这个要判刑吗？网络宣传造谣？被无人机实测150米不到

这是别人公司宣传，高州的就有150+停机坪的公示，反倒吴川就没政府公示，自己宣传打脸不？

高州007 · 发表于 2024-4-9 16:28

快来看吴川的150！！！！湛吹快出来！叉烧仔都没宣传过150，地产商自己嗨而已！！

高州007 · 发表于 2024-4-9 16:31

wow1 发表于 2024-4-7 11:44
就算没有，你高州人有京基404米，笑死全世界。

湛吹弄羞成怒了！哈哈！这也只能出自湛吹之口，务实点不行吗？承认别人优秀很难！湛吹，快去搬砖吧！工资没1W以上你就不要来论坛吹牛逼了！

客观公正 · 发表于 2024-4-10 02:07

小峰哥发表于 2024-4-8 15:09
高楼对比不敢直面，转移视线到其他方面，不是九吾搭八？

你老乡自己都说高州潘州广场没有150米高，还说官方一直没有公布高度

小峰哥 · 发表于 2024-4-10 08:23

客观公正发表于 2024-4-10 02:07
你老乡自己都说高州潘州广场没有150米高，还说官方一直没有公布高度

她说官方不公布准确数据这句话，时间是在2023.7.11，而官方在2023. 11.9公布了高度数据。

小峰哥 · 发表于 2024-4-10 08:29

客观公正发表于 2024-4-10 02:07
你老乡自己都说高州潘州广场没有150米高，还说官方一直没有公布高度

她也说了，无人机测高是有误差的。潘州广场起码有两个飞友测过高度，至少在145米以上。即使按照145米来算，也比你的137米高。

客观公正 · 发表于 2024-4-10 10:27

小峰哥发表于 2024-4-10 08:29
她也说了，无人机测高是有误差的。潘州广场起码有两个飞友测过高度，至少在145米以上。即使按照145米来算 ...

高州潘州广场官方确实没有公布高度，特别是封顶或建好之后，从没有公布或说明高度，反而只有茂名新闻报道130米的高度，反观吴川建工大厦在封顶时，上到高层领导，开发商，下到南方日报，吴川新闻，项目承建工人全都说150米高

客观公正 · 发表于 2024-4-10 10:32

小峰哥发表于 2024-4-10 08:23
她说官方不公布准确数据这句话，时间是在2023.7.11，而官方在2023. 11.9公布了高度数据。

这个根本没有说服力，因为这个是规划，方案图，也是可以改动的，重要的是封顶或完工后，官方公布的高度数据

[今日关注] 吴川人的高楼