吴川人的高楼

小峰哥

客观公正 发表于 2024-4-10 13:59
高州潘州广场自始至今看到的是一张没有说服力的规划方案，这种方案大把了，根本没有说服力，因为这是规划 ...

你装傻是吧？这是最新的规划公示数据，要想推翻这个，就要用更新的规划公示数据。

小峰哥

客观公正 发表于 2024-4-10 14:00
吴川现在公布的数据是150米，至于你说的那个是以前的数据还没有更新

吴川政府部门最新答复的建工层数和女儿墙高度，与正在施工中的建工数据一致，高出的女儿墙部分正好是两层楼的高度，脚手架的高度也正好比封顶时高出两层。还狡辩？

客观公正

小峰哥 发表于 2024-4-10 14:39
你装傻是吧？这是最新的规划公示数据，要想推翻这个，就要用更新的规划公示数据。

你发的这张就是规划方案，说服力不大，还不如茂名新闻说服力大，我见过很多规划方案都不准的，某某高楼，想必你也看过很多了，只是现在下不了台而已

客观公正

小峰哥 发表于 2024-4-10 14:43
吴川政府部门最新答复的建工层数和女儿墙高度，与正在施工中的建工数据一致，高出的女儿墙部分正好是两层 ...

一致？你自己睁开你的眼睛好好看看这是什么时候的方案，清清楚楚写了2023年10月的方案，这是去年的方案，根本就不是最新的，都说了没有更新，还在自己骗自己

客观公正

小峰哥 发表于 2024-4-10 14:43
吴川政府部门最新答复的建工层数和女儿墙高度，与正在施工中的建工数据一致，高出的女儿墙部分正好是两层 ...

如果是最新今年审议的我还相信，你这漏洞也太百出了

客观公正

小峰哥 发表于 2024-4-10 14:39
你装傻是吧？这是最新的规划公示数据，要想推翻这个，就要用更新的规划公示数据。

这回复内容已经显示没有更新数据了，还倔

小峰哥

客观公正 发表于 2024-4-10 15:22
你发的这张就是规划方案，说服力不大，还不如茂名新闻说服力大，我见过很多规划方案都不准的，某某高楼， ...

那你继续装傻吧。

客观公正

小峰哥 发表于 2024-4-10 14:39
你装傻是吧？这是最新的规划公示数据，要想推翻这个，就要用更新的规划公示数据。

这你又能说什么，在茂名市人民政府官网找到的，潘州广场130米

客观公正

小峰哥 发表于 2024-4-10 14:39
你装傻是吧？这是最新的规划公示数据，要想推翻这个，就要用更新的规划公示数据。

吴川建工大厦首层，潘州广场首层，没有对比就没有伤害

客观公正

小峰哥 发表于 2024-4-10 15:45
那你继续装傻吧。

同是首层，这层高够明显了吧

客观公正

小峰哥 发表于 2024-4-10 15:45
那你继续装傻吧。

而且是茂名市人民政府扌斤你台了，湛江都说吴川建工大厦150米哦

客观公正

小峰哥 发表于 2024-4-10 15:45
那你继续装傻吧。

湛江新闻说吴川建工大厦150米，茂名新闻说高州潘州广场130米，你觉得呢

小峰哥

客观公正 发表于 2024-4-10 15:27
如果是最新今年审议的我还相信，你这漏洞也太百出了

看看第三行那六个字，最新规划方案。你理解能力真不行。

小峰哥

客观公正 发表于 2024-4-10 15:51
这你又能说什么，在茂名市人民政府官网找到的，潘州广场130米

你自己发的潘州广场无人机测高数据不是自打脸？

小峰哥

客观公正 发表于 2024-4-10 16:02
吴川建工大厦首层，潘州广场首层，没有对比就没有伤害

潘州写字楼首层高10米，第二层高8米。建工呐？