QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录,快人一步

扫码登录更安全

登录 | 注册帐号 | 找回密码

茂名论坛

  • 关注抖音号
  • 关注公众号
  • 下载APP
  • 扫码关注抖音号
  • 扫码关注公众号
  • 扫码关注APP
快捷导航
楼主: Fachau

[今日关注] 炎热初夏,迈向更好!2024.05化州分享贴

[复制链接]
发表于 2024-5-9 18:45 | 显示全部楼层 |来自:茂名在线安卓版茂名在线APP | IP未知
罗州郡 发表于 2024-5-9 16:21
原本是在计划在杨梅产业园搞标准化厂房的,改为在官桥搞标准化厂房,要搞快快搞起,对化州来说是一样的, ...

这个情况还真不好说呀!没有几年看不出成果的。
发表于 2024-5-9 19:56 | 显示全部楼层 |来自:茂名在线苹果版茂名在线APP | 来自广东
粤西情怀 发表于 2024-5-9 06:51
橘州公园本来就存在,只是开多一个西门,没有必要拿来说事!还是多开发其它的山岭做公园吧!

化州市区少山,橘州生态公园和沙埚岭是登高望远的好地方,沙埚岭公园要尽快开发起来。
发表于 2024-5-9 22:59 | 显示全部楼层 |来自:茂名在线安卓版茂名在线APP | 来自广东
罗州郡 发表于 2024-5-9 19:56
化州市区少山,橘州生态公园和沙埚岭是登高望远的好地方,沙埚岭公园要尽快开发起来。

橘州公园就像深圳的莲花山公园,登高可以看城市风光!
发表于 2024-5-10 00:17 | 显示全部楼层 |来自:茂名在线苹果版茂名在线APP | 来自广东
粤西情怀 发表于 2024-5-9 22:59
橘州公园就像深圳的莲花山公园,登高可以看城市风光!

香港的太平山,深圳的莲花山成为当地永恒的好去处,化州橘州生态公园也是眺望化州城市风光的好地方。
发表于 2024-5-10 00:23 | 显示全部楼层 |来自:茂名在线苹果版茂名在线APP | 来自广东
橘州生态公园成为观看化州城市风光的好地方
20240510002317front1_0_3381721_FoKZaGZLzzQ2ZyhO7koZ2svBizcc.jpg
20240510002317front1_0_3381721_FrjgJ7xdz-XawKBlU_IOy-N41lGR.jpg
发表于 2024-5-10 02:23 | 显示全部楼层 |来自:茂名在线苹果版茂名在线APP | 来自广东
罗州郡 发表于 2024-5-1 15:02
机场大道是有非机动车道的,对骑车,开电驴非常友好的

那也要开电动车的走非机动车道才行,北京路不是也有非机动车道吗,一样节目都是开出大马路的
发表于 2024-5-10 09:02 | 显示全部楼层 | 来自广东
阿尔卑斯狗 发表于 2024-5-10 02:23
那也要开电动车的走非机动车道才行,北京路不是也有非机动车道吗,一样节目都是开出大马路的

这就看个人了,电动车开辅道很舒服
发表于 2024-5-10 09:12 | 显示全部楼层 | 来自广东
粤西情怀 发表于 2024-5-9 18:45
这个情况还真不好说呀!没有几年看不出成果的。

万科负债1.35万亿,把深超总的地块以22亿底价拍卖,万科有难,顾不上白石洲的开发,绿景压力一下子上来了。这也是为什么化州项目会被暂停开发,据说把这些年在化州赚的钱都押到白石洲去了。
发表于 2024-5-10 09:48 | 显示全部楼层 | 来自广东
罗州郡 发表于 2024-5-10 09:12
万科负债1.35万亿,把深超总的地块以22亿底价拍卖,万科有难,顾不上白石洲的开发,绿景压力一下子上来了 ...

你想下,像这种回迁房占据六成比例的旧改项目,真的不好做。现在做旧改不吃香,除非你的资金非常宏厚,低价接手其它公司开发的项目。
微信截图_20240510093343.png
发表于 2024-5-10 10:32 | 显示全部楼层 | 来自广东
粤西情怀 发表于 2024-5-10 09:48
你想下,像这种回迁房占据六成比例的旧改项目,真的不好做。现在做旧改不吃香,除非你的资金非常宏厚,低 ...

回迁房占6成利润很薄,小搞几栋还可以,大搞分分钟资金链断裂
 楼主| 发表于 2024-5-10 10:41 | 显示全部楼层 |来自:茂名在线苹果版茂名在线APP | 来自广东
粤西情怀 发表于 2024-5-9 15:02
官桥准备征收这两个山岭做标准化厂房!你怎么看?

不是好事情吗?
发表于 2024-5-10 11:17 | 显示全部楼层 | 来自广东
Fachau 发表于 2024-5-10 10:41
不是好事情吗?

我没有说不好呀!我只想让风哥发表下见解而已!修建厂房,发展工业,总比到处种植橘红树好吧?橘红树要有规划的种,不然,这种“市树”到时会影响到土地的征收工作,制约发展大计。
发表于 2024-5-10 11:17 | 显示全部楼层 | 来自广东
Fachau 发表于 2024-5-10 10:41
不是好事情吗?

前几年我看了化州四面建设的规划,就说以化州的财力和指标,肯定是行不通的。部分网友还攻击我,说我心胸狭隘,搞地域攻击,他们处处针对我。非常不幸,被我言中,化州如今专心搞农业,对于城镇化,工业完全是消极,市场也不看好。化州这城建,真没什么看点,某些神助攻的网友开心啦,你们赢了,化州总体是输了。
发表于 2024-5-10 11:36 | 显示全部楼层 | 来自广东
当初大力鼓吹罗江新城,官桥产业园和如今偃旗息鼓也是同一班网友
发表于 2024-5-10 11:41 | 显示全部楼层 | 来自广东
粤西情怀 发表于 2024-5-10 11:17
我没有说不好呀!我只想让风哥发表下见解而已!修建厂房,发展工业,总比到处种植橘红树好吧?橘红树要有 ...

化州如今的发展跟湛江上世纪90年代搞两水一幕牧是类似的,化州的发展前景堪忧
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册帐号

本版积分规则

友情链接:
返回顶部
返回列表 快速回复