崔兆云信访纪录199号：实名举报高州市泗水镇派出所所长丁某政不作为、包庇单位人员

崔兆云

办理中查看办理进度
信访日期：        2026-06-25
被反映人(单位)：        丁某政
被反映人职位：        派出所长
被反映人级别：        科级
问题发生时间：        2026-06-12
问题发生地点：        广东省茂名市高州市泗水镇凤塘村
问题分类：        纪检监察/失职渎职/玩忽职守
投诉内容
实名举报高州市泗水镇派出所所长丁某政不作为、包庇公职人员殴打九旬军属老党员
举报人：崔兆云累计实名信访199次，省、国家信访平台记录均可核验。
被举报人：丁某政（泗水镇派出所所长）；被举报单位：高州市公安局；涉案公职人员：陈裕洪（原泗水镇党委委员）
诉求：
1. 纠正丁某政推诿行为，凭完整现场视频彻查陈裕洪报复殴打九旬军属一案；
2. 撤销高州市公安局五份违背证据的调查结论，采信打人视频、《泗府信复〔2025〕55号》作为定案依据；
3. 追究丁某政曲解法律、行政不作为、包庇人员的纪法责任；
4. 查实陈裕洪打击报复行为后移送纪委监委，依据公安程序规定申请异地提级管辖，高州市公安局全程回避。
事实理由：家父是90岁军属、老党员，因举报村内账目，陈裕洪搭建十八米宣传栏封堵家门，老人上前理论时遭其当众殴打，完整视频记录全过程。镇政府复函确认双方存在肢体接触，两份证据足以证实陈裕洪单方施暴。事发后我持续信访维权，不存在逾期报案，但丁某政编造四条理由拒不立案，且拒不出具《不予受案通知书》。依据《公安机关办理行政案件程序规定》第六十一条，不予受案必须出具书面文书，其拒不开具文书已构成程序违法，我留存与丁某政沟通录音，可直接佐证其刻意推诿。
其四项拒查理由均无法律依据：
一、以无伤情鉴定不予处理，《治安管理处罚法》第四十三条明确殴打老人从重处罚，鉴定并非认定殴打行为的必要条件；
二、以未当场报警、老人离世拒收诉求，信访控告属于合法报案渠道；三、主张超追诉时效不成立，案件搁置完全由公安长期不作为造成；
四、以对方系公职人员推脱，人身伤害属公安法定管辖，取证后可同步移送纪检机关。
高州市公安局五份答复无视客观证据，刻意否认单方施暴事实，存在明显包庇。该局多次出具与证据相悖的不实文书，由其自查难以保证公正，依据《公安机关办理行政案件程序规定》第十五条，申请指定异地公安机关核查办理。
信访人上传附件：请听录音