QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录,快人一步

扫码登录更安全

登录 | 注册帐号 | 找回密码

茂名论坛

  • 关注抖音号
  • 关注公众号
  • 下载APP
  • 扫码关注抖音号
  • 扫码关注公众号
  • 扫码关注APP
快捷导航
查看: 21533|回复: 118

[深读茂名] 城市道路,真的是越宽越好吗?城市拥堵,要靠拓宽道路来解决吗?

[复制链接]
发表于 2017-8-24 11:47 | 显示全部楼层 |阅读模式 | 来自广东
    近些年来,坛子里一些人总是鼓吹市区北组团要建大马路,动不动就说应建八车道、十车道甚至十二车道,认为路修得越宽越有战略眼光、越有前瞻眼光,并站在道德制高点上指手划脚,时不时还列举某地某时某个案来例证一下,一些不明真相的吃瓜群众也随风起舞,说政府“小气、没眼光,新修的路都这么窄”,真的是这么回事吗?
  
    首先,从这个批评中可以看到茂名的进步。以前,大家是批评政府不修路,“一年修不了几百米路”,现在这个说法没有了。呵呵,批评的焦点由“长度”转移到“宽度”了,升级为“路修的太窄”啦,这恰恰说明茂名的进步,这几年修的路确实不少,北组团新修了官渡路、西粤北、西粤南、文明北、大园路、油城十、站前大道,以及连接南组团的包茂大道、潘州大道、中德大道、工业大道南、西部快线等等。
  
    其次,这些网友是“站着说话不腰疼”、“不当家不知柴米贵”。修路最关键的是两要素,地和钱。城区的土地是寸土寸金,征地拆迁的难度,不参与其中是体会不到的,所以对能干事的基层干部,我始终是抱有敬意的。而财政的钱是有限的,如果不是“一分钱掰开两半来用”,哪来钱修这么多路呢?把一条道路规划得很宽,不仅意味着挤占了别的道路的修建资金,而且还很可能会因征地拆迁难度太大而造成烂尾!
  
第三,也是最重要的,城区道路并不是修的越宽越好。
    在城市规划学里,“大马路-封闭式小区”被广泛认为是不利于交通疏散的组合。美国曾用大量城市立法,限制了“大马路”的建设。中国也早在1978年的中央城市工作会议上,提出“窄马路、密路网”。20042月,国家四部委联合印发了《关于清理和控制城市建设中脱离实际的宽马路、大广场建设的通知》。20162月,《中共中央国务院关于进一步加强城市规划建设管理工作的若干意见》提出,要树立“窄马路、密路网”的城市道路布局理念,建设快速路、主次干路和支路级配合理的道路网系统。
  
    专家学者同样不认同大马路。京基100的主创设计师斯蒂芬.克鲁梅克在接受专访时称,中国城市设计没有太大的问题,最大的问题是马路太宽,间距很宽,这样建筑的距离变得很宽了,城市生活应该紧密一点会更好;国内知名建筑师张永和认为,很多时候,我们是从汽车的角度来想象城市空间的,所以,街道就变成了公路,对于行人来说这些宽街道就非常糟糕。
  
    可见,宽马路不仅是不人性、反人类的城市设计,疏离了人与人之间的距离;而且也是不利于交通疏导的,大量的车流很容易挤在十字路口造成拥堵。宽马路更多是为了满足人民特别是当政者的“观感”而已,宽马路看起来更高大上,看似更有政绩,也更易得到普通民众的认同,但实质对城市的科学发展不利。
  
    具体到茂名来说,其实主干道实行个别八车道、大部分六车道已足够了。而且茂名现有的路网格局,是符合国家所倡导“窄马路、密路网”设计思念的,主干道不算宽,但路网密度是很大的,这是有超前思维,是更科学、宜居的。至于大家所反映的交通拥堵问题,茂名不算严重,而且在现有路网基础上,是有很多手段、很大潜力可以挖的。且听我逐一道来:
1、建议聘请专业机构加强茂名城市交通研究,包括公共交通的规划、停车位规划、交通设施规划、交通管理的建议等。规划是要先行的,砖家的意见还是要听的。

2、进一步加大公共交通投入,持续加强对摩托违规行为的查处,把更多的交通流量引导到公共交通上来。当然,前提是多买公交车,买,买,买…茂名现在太缺公交车了。当然,公交线路优化也还有空间的。

3、鼓励绿色出行,除了公共交通外,引导更多市民步行或骑行。比如加强宣传,行政示范,完善绿道和非机动车道网络体系,引入更多共享单车等。对比大城市与茂名,一个显著的特点就是,茂名的人行道,白天是没人走的,而大城市人行道白天人流量是很大的。这一点上,茂名是应该逐步向大城市靠拢的。

4、利用好各小区道路,多设单行线,高峰期禁停车辆,使整个路网交通运转起来,减轻主次干道交通压力,这个潜力相当大的,可以学习澳门经验。现在茂名的小区道路基本是闲置的,主要当作停车场来用了。

5、加大对违停的处罚力度,同时加快车位的建设和设置。其实办法挺多的,道路可划设临时车位,利用好机关车位;还可以利用好网络技术,实行共享车位。要引入市场力量新建车位,但前提必须是加大对违停的处罚力度,否则谁愿做亏本买卖呢?

6、考虑确立组团间及环城快速干线。茂名大道很快异化成城市道路了,现在新修了几条连接南北组团的干线,有必要明确一条作为快速干线,减少出入路口,方便组团间快速直达。同时,也要考虑修建环城快速干线了。

7、加大城区十字路口建设立交或下沉隧道的力度。知道这个挺费钱的,但肯定要修,时机问题而已,比如油城路和茂名大道十字路口现在交通压力越来越大了。

8、谋划城市轨道交通。即使不马上建,也要马上开始搞规划研究了,这个东西从着手准备到建成,至少要好几年时间的。

9、北组团中心区人口密度已相当高,建议尽量控制新建大体量建筑,少种楼、多种树。除了可以支持一些完善城市功能、提升城市品位的建筑外,应尽量减少纯住宅建筑。比如最近某小区小公园建商品房的事,我不懂法律和来龙去脉,但从直观感觉来看,实在不应该。

10、个别人流量较大的行政事业单位可以外迁出中心区,迁往站南片区、西城片区、市民片区或水东湾新城均可以,比如党校、人才中心等。

11、加强对司机的宣传教育和处罚,引导形成良好的驾驶习惯。茂名的司机普遍还处于野蛮生长时期,而好的习惯是靠管出来的。为此,交警部门的管理水平要大力提升,管理力度要加强,同时要引入相关人才。

12、交通标识要更科学合理清晰。好的交通标识,不仅可改善交通,还提升城市形象。

20110304103422132_副本.jpg
(小编配图)

发表于 2017-8-24 11:49 | 显示全部楼层 | 来自广东
加得再宽一样塞
发表于 2017-8-24 11:56 | 显示全部楼层 | 来自广东
人家人口比你少不知多少,路网不知比你密多少,人家有大马路也有小马路,国情都不同比个几把,人家人口多少你多少?鼓吹都建两车道?大家都骑自行车吧
发表于 2017-8-24 11:58 | 显示全部楼层 | 来自广东
照你说得,茂名大道就应该双向两车道
发表于 2017-8-24 11:59 | 显示全部楼层 | 来自广东
那你看下深圳的深南大道,80年代开建的,双向十车道以上,不是已经大大的违背了原则?
发表于 2017-8-24 11:59 | 显示全部楼层 | 来自广东
在无法做到路网高密度的情况下更应该降道路宽度拉开
 楼主| 发表于 2017-8-24 12:01 | 显示全部楼层 | 来自广东
香象渡河 发表于 2017-8-24 11:56
人家人口比你少不知多少,路网不知比你密多少,人家有大马路也有小马路,国情都不同比个几把,人家人口多少 ...

国情不同?国家文件都提倡的事,不合国情?

我没鼓励两车道,我认为主干道少数八车道,大部分六车道,对茂名来说,足够了。
发表于 2017-8-24 12:01 | 显示全部楼层 | 来自广东
光华路原来只是双向四车道,后来改造下变成了双向八,通行能力提升是可见的,实践是检验真理的唯一标准!
发表于 2017-8-24 12:01 | 显示全部楼层 | 来自广东
水平真差。不想说太多。
发表于 2017-8-24 12:02 | 显示全部楼层 | 来自广东
那些砖家都是傻的,道随着汽车的增加,道路小迟早都是堵死的,什么拉远人与人之间距离,这些都是废话。茂名大把土地,要想城市大得快就一定要扩大路才能拉大城区,同时也会分流开人流。如果政府无钱一时扩得到甘大,那也应预留日后扩大的机会。留中停车位。但也不得不说部分人的素质问题。不用做到12车道,但也应不少于六车道加绿化带,人行道。不然茂名的建设就永远落后于其它地方。不要时时拿外国说事,我们这是中国,应按我们的方法来建设
发表于 2017-8-24 12:04 | 显示全部楼层 | 来自广东
路-人-甲 发表于 2017-08-24 12:01
国情不同?国家文件都提倡的事,不合国情?

我没鼓励两车道,我认为主干道少数八车道,大 ...

只能说也有很多像你这样眼光的人在阻止城市的发展
发表于 2017-8-24 12:05 | 显示全部楼层 | 来自广东
路-人-甲 发表于 2017-08-24 12:01
国情不同?国家文件都提倡的事,不合国情?

我没鼓励两车道,我认为主干道少数八车道,大 ...

只能说他们眼光也有问题,不看国情
发表于 2017-8-24 12:06 | 显示全部楼层 | 来自广东
路-人-甲 发表于 2017-8-24 12:01
国情不同?国家文件都提倡的事,不合国情?

我没鼓励两车道,我认为主干道少数八车道,大 ...

当时红旗路大家还说两车道就够了呢
 楼主| 发表于 2017-8-24 12:08 | 显示全部楼层 | 来自广东
大明王朝 发表于 2017-8-24 11:59
那你看下深圳的深南大道,80年代开建的,双向十车道以上,不是已经大大的违背了原则?

Image 1.jpg
Image 2.jpg

我早就想到你所说的这个例子了,看深圳最新的规划,主干道最宽也只是八车道。
发表于 2017-8-24 12:09 | 显示全部楼层 | 来自广东
我建议的不是现在路要有多宽,而是要预留以后可改造扩宽的,你看下光华路改造就是个很好的例子
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册帐号

本版积分规则

友情链接:
返回顶部
返回列表 快速回复