QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录,快人一步

扫码登录更安全

登录 | 注册帐号 | 找回密码

茂名论坛

  • 关注抖音号
  • 关注公众号
  • 下载APP
  • 扫码关注抖音号
  • 扫码关注公众号
  • 扫码关注APP
快捷导航
楼主: 路-人-甲

[深读茂名] 城市道路,真的是越宽越好吗?城市拥堵,要靠拓宽道路来解决吗?

[复制链接]
发表于 2017-8-24 18:27 | 显示全部楼层 | 来自广东
香港,澳门车多车窄也不出现严重塞车的情况
发表于 2017-8-24 18:37 | 显示全部楼层 | 来自广东
将所有封闭小区围墙拆掉,起码都能缓解一半主干道交通压力
发表于 2017-8-24 18:44 | 显示全部楼层 | 来自广东
反正宽肯定比窄好,有人喷我吗?
发表于 2017-8-24 18:52 | 显示全部楼层 | 来自广东
路-人-甲 发表于 2017-8-24 12:01
国情不同?党中央、国务院的文件都提倡的事,不合国情?

我没鼓励两车道,我认为主干道少数八车道,大 ...

请告诉我哪条路是八车道
发表于 2017-8-24 19:21 | 显示全部楼层 | 来自广东
解释得比较全面,也很有道理。道路当然不是越宽越好,但想问一下楼主,目前茂名的道路已达到足够宽的标准了吗?按照我出行的体验,除了高水路,其他道路宽度尚有不足。
 楼主| 发表于 2017-8-24 21:25 | 显示全部楼层 | 来自广东
he_he 发表于 2017-8-24 15:57
强烈建议将光华北路改造成光华中路一样!!! 将光华北路两边的绿化带拆除,在路中间建绿化带。

强烈反对将绿化带拆除,这是败家仔所为!
 楼主| 发表于 2017-8-24 21:26 | 显示全部楼层 | 来自广东
chihuafeng 发表于 2017-8-24 19:21
解释得比较全面,也很有道理。道路当然不是越宽越好,但想问一下楼主,目前茂名的道路已达到足够宽的标准了 ...

我觉得总体合适。
 楼主| 发表于 2017-8-24 21:35 | 显示全部楼层 | 来自广东
百家姓 发表于 2017-8-24 13:03
以前大家都会讲两车道够了,哪会有这么多车呢,现在都会说三车道都不够用了,这就是社会的发展趋势。

你难道比国际大都市还先进发达?别人都倡导窄马路密路网,难道我们还要搞大马路?
发表于 2017-8-24 21:48 | 显示全部楼层 | 来自广东
说得好像大岭仔红灯路修好了一样。。
 楼主| 发表于 2017-8-24 22:00 | 显示全部楼层 | 来自广东
晚生牛驴 发表于 2017-8-24 21:48
说得好像大岭仔红灯路修好了一样。。

难道就因为这样一个项目就否定一切?且这个项目一直在推,只不过之前因基层干部换届,导致项目征地拆迁慢而已,现在在全面施工中了。
其实这恰佐证了征地拆迁工作之难,宽马路应慎之。
发表于 2017-8-24 22:23 | 显示全部楼层 | 来自广东
终于有个睇到嘢的人了!
发表于 2017-8-24 23:14 | 显示全部楼层 | 来自广东
路-人-甲 发表于 2017-8-24 21:35
你难道比国际大都市还先进发达?别人都倡导窄马路密路网,难道我们还要搞大马路?

你都会说是大都市咯,人家的大马路已成型,后面配些小马路就成了,茂名才刚起步,没几条大马路怎么看得过眼啊?
发表于 2017-8-24 23:21 | 显示全部楼层 | 来自广东
百家姓 发表于 2017-8-24 23:14
你都会说是大都市咯,人家的大马路已成型,后面配些小马路就成了,茂名才刚起步,没几条大马路怎么看得过 ...

北组团早已经成形,再怎么也配不出大气了,要也是在南组团。
 楼主| 发表于 2017-8-24 23:32 | 显示全部楼层 | 来自广东
pp666666 发表于 2017-8-24 13:12
一么专业的分析,肯定是有关部门的,代表规划眼光和水平,也代表了本地的定位,所以屁民们洗洗睡吧,有本事 ...

肤浅、幼稚、无知!以为修几条大路就变大都市了?
发表于 2017-8-24 23:32 | 显示全部楼层 | 来自广东
zzzzzzzz 发表于 2017-8-24 23:21
北组团早已经成形,再怎么也配不出大气了,要也是在南组团。

往北还有大园路,往南还有站南片区,往东还有油十或者茂名大道东片区,你说的只是小型,大型还需时日。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册帐号

本版积分规则

友情链接:
返回顶部
返回列表 快速回复