论坛网友的高铁站点之争实已有答案

maxman

愿意心痛苦 发表于 2017-12-25 23:51
山阁也是茂名市区，不用走高州，让你失望了。

肯定没你高州份

赤坎街教父

赤坎街教父 发表于 2017-12-26 00:29
我就发了一篇帖子，晚上回来，竟然跟帖已经到了100多，实在是诧异。
茂名兄弟间，矛盾就那么大吗？
看 ...

当然，话也不说得那么死只是根据现有条件的推理

如果南线在内部讨论有重复建设的意思


那么希望出中线方案也是挺好，照顾化州与高州以及惠及茂名市区。

{:1_936:}{:1_936:}{:1_936:}

赤坎街教父

赤坎街教父 发表于 2017-12-26 09:38
当然，话也不说得那么死只是根据现有条件的推理

如果南线在内部讨论有重复建设的意思

所以，一定程度上，是否走北线，还存在外部的几个因素
1、是广深之间的竞争与资源匹配因素
2、茂名于阳江2市之间，关于“阳春““新兴”站驳接线路的因素
3、如走南线，则是发展茂名博贺的利好因素



所以，根本不存在什么湛江挖坑给茂名，打压茂名高铁数量的所谓这班键盘侠幻想的原因
更多是东部另一端的问题
既然文件是有提议的阳江，则阳江的站点肯定会在考虑范围内，所以茂名的站点更多受东线的影响
从来没有觉得北线不合理，从方便茂名人民出行角度上是合理的
但是这世界的述求不仅仅是一方的，是多方考虑的结果
最后是背后资源的对弈，是否能实现北线，又是不同角度看的不同问题，非“是否合理的问题”

赤坎街教父

广漂茂名人 发表于 2017-12-25 16:54
你确实不是指指点点，而是公仔画出肠了。想为别人站台，就直接一点嘛，不用那么兜兜转转，冷嘲热讽的。你 ...

可能我跟你对于地域黑的理解不同吧
为什么我说让请那些人出去
是因为字里行间说你是哪里人，然后带上不好的名词就来回复，丝毫不是理性针对问题本身
表达的观点也没有分析本身问题所在，为了骂而骂
这种情绪，是可以传染的，他们的病毒就传染了你的情绪
然而，我哪里有黑高化信呢？
如果认为我有黑高化信，那么请截图我对话说明，我做过的，我可以发帖道歉
但是
很多人不知道
当在贴吧回复的时候不断骂人，给予一些花名与不存在的事实
自己才是自身不断在黑本地
他们才是真正的高级黑（让别人看到了不团结的几大县市）
{:1_936:}

赤坎街教父

505846581 发表于 2017-12-25 21:00
走南线只设一个高铁站一定是茂名最大的失败，成为载入史册的错误；走北线可以设几个高铁站，几乎可以服务茂 ...

我之前的帖子就说过
竞争、发展都是动态的
不是幼儿园老师教我们的非黑即白
这也是我发帖子之前再次强调的思维
所以，根本不需要上升到那么高的高度，什么载入史册的错误


70年代的美国看中国，觉得中国没救了，又不改革，经济又差，产权又收不到保护
在美国看来，中国日后的发展肯定惨得呱呱叫，整个亚洲大陆绝大部分没戏了
但是，没想到，经过我们中国人民的努力后，21世纪，中国飞速崛起
放在30年前？你能行想象这样的场景吗


所以，这个世界城市发展，不是一个好，另外一个就一定会差
所有的竞争都是动态变化的，不是分对错
资源来了，要看造化

赤坎街教父

我想表达的全部观点、答案在：265,271,272,273楼，希望营造一个良好的讨论气氛

广漂茂名人

赤坎街教父 发表于 2017-12-26 00:00
你很认真，很入戏！这种关怀家乡的精神值得学习
我说过我只是表达一种思考模式，不想说发表什 ...

你不要拿“非黑即白”，来做借口，来敷衍。

冷锋

北线的人失心疯了

天天厉害

茂南是中心

赤坎街教父

广漂茂名人 发表于 2017-12-26 10:37
你不要拿“非黑即白”，来做借口，来敷衍。

看不懂的怎么说都看不懂，到此为止吧{:1_936:}

广漂茂名人

赤坎街教父 发表于 2017-12-26 00:29
我就发了一篇帖子，晚上回来，竟然跟帖已经到了100多，实在是诧异。
茂名兄弟间，矛盾就那么大吗？
看 ...

原来你也知道是官宣未出啊？那你标题信誓旦旦，已有答案。就是打自己的脸。还用所谓的“非黑即白的答案”，“引出思考”来敷衍。说白了，就是想在官宣未出来的时候，再炒作一下茂名南站。骗一下电白的人，支持一下你们湛江。你引出来的，不是思考。是误导一些人，被你买了，还给你数钱。是再一次让高化信与电白争个你死我活，让茂名内部四分五裂，民怨沸腾。你明明知道本来高化信，就非常不满，茂名把所有的高铁，都放在电白。现在正是，高化信和电白争取高铁，正是白热化的阶段。你湛江人倒好，在官宣未出来之前，就信誓旦旦地说“已有答案”，被人反驳了，就用“引出思考”，来敷衍。在如此敏感时期，你一个湛江人，来茂名的论坛，挑拨高化信和电白争取高铁的情绪，只能说，你非常阴险。你就像点燃了导火线一样，让高化信和电白，再一次争个你死我活。1，不要拿以前的东西，来忽悠北线群众。
2，“新兴”站点，与南线，没有必然联系，不要再这么苍白无力的理由。
3，不要转移话题，说的是北站。你不要再画饼，来安慰信宜了。广西不会傻乎乎地，拐个大弯，去服务广东经济发展的。经过阳春，走茂名北站，一样可以。
4，然后就资源重重叠叠，去争取海边那一点点的客源，是吧？
5，你错了，深茂不走深中。深中是公路。高铁桥梁，另外建设。你所谓的救命线，言过其实。

赤坎街教父

广漂茂名人 发表于 2017-12-26 11:33
原来你也知道是官宣未出啊？那你标题信誓旦旦，已有答案。就是打自己的脸。还用所谓的“非黑即白的答案” ...

你太激动
也太看的起我
说得我都可以去当特务了
讨论，是不需要这样咬文嚼字+激动澎湃+莫须有的
{:1_1012:}{:1_1012:}{:1_1012:}

啊里

广漂茂名人 发表于 2017-12-26 11:33
原来你也知道是官宣未出啊？那你标题信誓旦旦，已有答案。就是打自己的脸。还用所谓的“非黑即白的答案” ...

自从电白改区以后，它的地位就已经和茂南区一样，是名正言顺的茂名市辖区。所以如果说是争高铁站，电白区也是代表茂名市和高州市在竞争。茂名市和高州市是文化同城，实际上是两个城市，是相互合作和竞争关系。

广漂茂名人

赤坎街教父 发表于 2017-12-26 09:58
所以，一定程度上，是否走北线，还存在外部的几个因素
1、是广深之间的竞争与资源匹配因素
2、茂名于阳 ...

让茂名只有1个高铁南站，湛江拥有3,4个高铁站，是湛江，最喜欢看到的，最符合湛江的利益。你不要动不动，就给别人扣键盘侠的帽子，因为你本来就是。
从你在这个敏感的时间点，一个湛江人，在茂名的论坛上面，发表这种官方尚未发布公告的前提下，就带有偏向性，争议性的文章。再一次挑起高化信与电白争个你死我活，我就有理由怀疑你们湛江人的用心险恶！

广漂茂名人

赤坎街教父 发表于 2017-12-26 10:08
可能我跟你对于地域黑的理解不同吧
为什么我说让请那些人出去
是因为字里行间说你是哪里人，然后带上不 ...

有没有黑高化信，你心知肚明，要不就回去看看你的原帖。