QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录,快人一步

扫码登录更安全

登录 | 注册帐号 | 找回密码

茂名论坛

  • 关注抖音号
  • 关注公众号
  • 下载APP
  • 扫码关注抖音号
  • 扫码关注公众号
  • 扫码关注APP
快捷导航
楼主: 赤坎街教父

[今日关注] 论坛网友的高铁站点之争实已有答案

[复制链接]
 楼主| 发表于 2017-12-27 11:32 | 显示全部楼层 | 来自广东
茂名高铁佬 发表于 2017-12-27 11:20
正面回答问题,希望答好点。

"打压"二字我是从这个论坛学来的
是泛指你指出的,也就是这个论坛上多人指出的
湛江如何规划路线,而导致茂名利益损害的
一系列问题
发表于 2017-12-27 11:32 | 显示全部楼层 | 来自广东
赤坎街教父 发表于 2017-12-27 11:27
说多了也无趣
我强调不要开怂
你理解这个就足够了

先要懂别人说什么先,再回ok,人家说这样走茂名会边缘化,你扯打压,牛头不对马嘴,水平高也不是之扯蛋法,你湛江好的走法不一定对茂名好懂吗,不要硬销
发表于 2017-12-27 11:34 | 显示全部楼层 | 来自广东
赤坎街教父 发表于 2017-12-27 11:27
说多了也无趣
我强调不要开怂
你理解这个就足够了

三哥也不是什么不好吧,也不是茂名人叫出先的,来历你应清楚吧,就三哥就地域了。十几年以前是尊称,广东排行第三。
发表于 2017-12-27 11:36 | 显示全部楼层 | 来自浙江
一个湛江人如此关心茂名?但你却不显山不露水的偏向电白,置茂名北2/3的茂名人的出行利益于不顾,无利不起早,有何居心快说出来
 楼主| 发表于 2017-12-27 11:38 | 显示全部楼层 | 来自广东
茂名高铁佬 发表于 2017-12-27 11:32
先要懂别人说什么先,再回ok,人家说这样走茂名会边缘化,你扯打压,牛头不对马嘴,水平高也不是之扯蛋法 ...

湛江好的走法不一定对茂名好
当然懂
所以,是否应该让帖子回复讨论问题本身
而非ID的个人本身?

你可以翻阅200楼前
我只发言几条
从来不针对ID说事

但是多少这么一批人,在怂人而非讨论问题
你认清问题了,我也认清了,其他人没认清
有什么用?

的确,我说其他都是废话
还是一直强调
良性讨论,就够了

否则,一个标题带故事,下面全是编
另外,我也无意,也从来不发帖对比个茂湛利益的死活
从来都是强调讨论的氛围
如果你没理解我说的
大家,估计也就是握个手敬个礼吧
 楼主| 发表于 2017-12-27 11:48 | 显示全部楼层 | 来自广东
大茂名小市民 发表于 2017-12-27 11:36
一个湛江人如此关心茂名?但你却不显山不露水的偏向电白,置茂名北2/3的茂名人的出行利益于不顾,无利不起 ...

我湛江人关心茂名
是因为茂名好,湛江也会好


另外我另一半是茂名的
我当然也需要关心


我们看问题,先不要被地域给限定你的思维
我何必为电白站台


在我的角度
茂名整体好,才是好


而我认为整体利好的进程和想法
在265楼


不要把我的看法看作为电白站台
这是茂名几大县区争论,把我绑架到其中作为某一支线的支持者而已
我整篇幅哪里出现了支持电白
只是从广深争利角度
分析南向的极大可能性


南线只能代表电白利益,不顾及北线群众
如果你有这个想法,同理
那么意味着
还是北向就不会利好南向群众了(这与南向是否有深茂无关)


所以,我一直强调的是看问题的本身
确实没有任何站台
发表于 2017-12-27 11:54 | 显示全部楼层 | 来自广东
赤坎街教父 发表于 2017-12-27 11:38
湛江好的走法不一定对茂名好
当然懂
所以,是否应该让帖子回复讨论问题本身

又扯开话题,是边缘茂名吗
 楼主| 发表于 2017-12-27 11:59 | 显示全部楼层 | 来自广东
本帖最后由 赤坎街教父 于 2017-12-27 12:02 编辑
茂名高铁佬 发表于 2017-12-27 11:54
又扯开话题,是边缘茂名吗

我认为尚不能用到 边缘化 这个词而是根据发件的规划
衡量经济投产比结合地区资源所看到的现实现状
具体我的观点,雷同于最新帖子“吓一跳”发文的《就高铁一事,我来说一说,粤西还有爱吗?
http://bbs.gdmm.com/thread-3139063-1-1.html
是广深之争的问题


我的看法在265楼
我说过北线合理的,但是是否在符合本市利益情况下,也符合外部的竞争
我认为茂名吃的亏在于广深


但是我同样也在270楼说过
中线也是极好的
 楼主| 发表于 2017-12-27 12:03 | 显示全部楼层 | 来自广东
大茂名小市民 发表于 2017-12-27 11:36
一个湛江人如此关心茂名?但你却不显山不露水的偏向电白,置茂名北2/3的茂名人的出行利益于不顾,无利不起 ...

具体我的观点,雷同于最新帖子“吓一跳”发文的《就高铁一事,我来说一说,粤西还有爱吗?
http://bbs.gdmm.com/thread-3139063-1-1.html
是广深之争的问题


我的看法在265楼
我说过北线合理的,但是是否在符合本市利益情况下,也符合外部的竞争
我认为茂名吃的亏在于广深


但是我同样也在270楼说过
中线也是极好的
发表于 2017-12-27 12:17 | 显示全部楼层 | 来自广东
赤坎街教父 发表于 2017-12-27 11:59
我认为尚不能用到 边缘化 这个词而是根据发件的规划
衡量经济投产比结合地区资源所看到的现实现状
具体 ...

答非所问,你只要回答,湛江规划的这个茂名这个走向,是不是有边缘化茂名就够了,你可以说三哥这个安排对茂名非常好丫,扯咁多。扯什么打压,乱说一通。你们的规划,不代表茂名的规划。各地市都应该提对自己最有利的规划,交省苦定,协调走向。
发表于 2017-12-27 12:22 | 显示全部楼层 | 来自广东
赤坎街教父 发表于 2017-12-27 11:32
"打压"二字我是从这个论坛学来的
是泛指你指出的,也就是这个论坛上多人指出的
湛江如何规划路线,而导 ...

人家说个观点你当真的,我们北线你当真了吗?,你水平不过如是。想通过影响茂名某区观点同你们的一样已。你们的分化已成功了,恭喜你了
发表于 2017-12-27 12:23 | 显示全部楼层 | 来自浙江
赤坎街教父 发表于 2017-12-27 11:48
我湛江人关心茂名
是因为茂名好,湛江也会好


另外我另一半是茂名的
我当然也需要关心


我们看 ...
你果然是与茂名有利益瓜葛,我没猜错你的另一半就是茂名南边的人吧?请不要自认为大!你认为广湛高铁站与深茂铁路无关?如果深茂铁路走高高化,今天绝对没有多少人在这里反对设南站。你想动车站和高铁站全部放在茂名以南,茂名市南十多公里范围内两个高铁站,而且电白另外还有两个动车组车站,而茂名以北上一百多公里的地方一个高铁站或动车站都没有。这叫天理何在?你就当茂名市北人民不算茂名人吗?不要给我说其他理由,全部是苍白无力的!
发表于 2017-12-27 12:26 | 显示全部楼层 | 来自河南
大茂名小市民 发表于 2017-12-27 12:23
你果然是与茂名有利益瓜葛,我没猜错你的另一半就是茂名南边的人吧?请不要自认为大!你认为广湛高铁站与 ...
原来山佬你才是猜猜,捕风捉影凡事靠猜。失敬
发表于 2017-12-27 12:28 | 显示全部楼层 | 来自河南
大茂名小市民 发表于 2017-12-27 12:23
你果然是与茂名有利益瓜葛,我没猜错你的另一半就是茂名南边的人吧?请不要自认为大!你认为广湛高铁站与 ...
假设性的东西,我都可假设。假设深茂当初肯走博贺水东湾设站。我保证没茂名南站,你的假设性有何意义
 楼主| 发表于 2017-12-27 12:30 | 显示全部楼层 | 来自广东
茂名高铁佬 发表于 2017-12-27 12:17
答非所问,你只要回答,湛江规划的这个茂名这个走向,是不是有边缘化茂名就够了,你可以说三哥这个安排对 ...

我该说的说了,你这样去看,我也是在无办法
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册帐号

本版积分规则

友情链接:
返回顶部
返回列表 快速回复