论坛网友的高铁站点之争实已有答案

茂名高铁佬

赤坎街教父 发表于 2017-12-27 12:42
我已正面回答你问题
但是我的答案不是你想要的答案
所以你认为没有回答你问题

正不正面，网友慢慢看，评价。最好不要自己认为。相信这翻讨论，有利于网友看到，真正的你了。痛快。

茂名高铁佬

赤坎街教父 发表于 2017-12-27 12:42
我已正面回答你问题
但是我的答案不是你想要的答案
所以你认为没有回答你问题

懂游花园是什么意思?

茂名高铁佬

赤坎街教父 发表于 2017-12-27 12:46
我写我住哪里，你可以解读成有用信息，我说我无需多次回去，所以南线北线影响我不大，证明我的立场
你也 ...

双重标准，哪你又去看，找我回复的贴子?

赤坎街教父

茂名高铁佬 发表于 2017-12-27 12:41
二人讨论，就要对答，一问一答，人家不问无须回答。

信息是可以过滤的
人不能太过于死板
只要我额外的回答，针对问题本身有作用，我可以说，你可以不看
并且，我说我居住广州，回茂名，南北线无所影响
以回答他人问题我不是茂南既得利益群体
这就是我说的县市不团结的原因
我们发布任何言论不仅限于我们二人问答
所有人都可以看到，对他人产生影响
所以，我一直强调的良好讨论气氛为什么不能被理解
正是这种狭义的思维
导致更多人不断误解再误解
如果你认为我们写的东西仅限2人，一切行为即可理解

茂名高铁佬

最痛快的一次，同神马教父交手，文明辩论，爽。网友慢慢看我们的对话。很有意思。

赤坎街教父

茂名高铁佬 发表于 2017-12-27 12:46
正不正面，网友慢慢看，评价。最好不要自己认为。相信这翻讨论，有利于网友看到，真正的你了。痛快。

对！痛快！干杯{:1_1012:}

茂名高铁佬

赤坎街教父 发表于 2017-12-27 12:50
信息是可以过滤的
人不能太过于死板
只要我额外的回答，针对问题本身有作用，我可以说，你可以不看

又答非所问，我讨论的是这个规划会边缘化，同你回家有关系吗。又游花园?

茂名高铁佬

赤坎街教父 发表于 2017-12-27 12:51
对！痛快！干杯

爽，{:1_1014:}{:1_1014:}{:1_1014:}

赤坎街教父

茂名高铁佬 发表于 2017-12-27 12:53
又答非所问，我讨论的是这个规划会边缘化，同你回家有关系吗。又游花园?

{:51_480:}这是我回复别人的问题，不是针对你的边缘化回复，你不要揪着你这个问题看错回评啊，这样操心，对电脑不好。
边缘化回复早已在396楼给你正面回答。

茂名高铁佬

赤坎街教父 发表于 2017-12-27 12:50
信息是可以过滤的
人不能太过于死板
只要我额外的回答，针对问题本身有作用，我可以说，你可以不看

你回家，茂团不团结，茂名人知道，你多说有用吗，你指示一下就团结了。你们这个规划会造成茂不团原因之一。同我们讨论事情无半点关系。

茂名高铁佬

我不看清楚你的贴，能回吗，什么叫我不要看，除非你我不讨论。你说你的，我说我的，相互@回贴了，不看清楚，怎么回复。神马教父。哈……

茂名高铁佬

赤坎街教父 发表于 2017-12-27 12:56
这是我回复别人的问题，不是针对你的边缘化回复，你不要揪着你这个问题看错回评啊，这样操心， ...

又错，神马高，我用电脑?

赤坎街教父

茂名高铁佬 发表于 2017-12-27 12:58
你回家，茂团不团结，茂名人知道，你多说有用吗，你指示一下就团结了。你们这个规划会造成茂不团原因之一 ...

请别扣帽，我没任何指示
团结否，也不是一条高铁线决定的
走了北线的话
如果思维，讨论气氛没扭转
很快就有北线和南线那个车速快之争了
我能做的不多，就是，文明讨论
探讨真实，并不是每次
都在探讨个人ID站队，说话方式
午休，祝好梦！{:1_1012:}

茂名高铁佬

赤坎街教父 发表于 2017-12-27 12:50
信息是可以过滤的
人不能太过于死板
只要我额外的回答，针对问题本身有作用，我可以说，你可以不看

你回家与这话题无关，茂团不团结不关你事，茂名人知道，你多说有用吗，你指示一下就团结了。你们这个规划会造成茂不团原因之一。同我们讨论事情无半点关系。

505846581

楼主很冷静，不过我提醒一句，茂名不是只有一区的茂名，是包括三市二区的茂名，茂名北还有众多的人口、广阔的腹地也要关注，高铁站不可能只为一区人服务，明眼人都能看出茂名南不合理，北站或北线才是正确选项！