双山一路真是改得四不像

欣欣向荣0668

如果不去掉绿化岛，改造还有什么作用?至于行人，每条道的汽车调头转弯位置，抓住空隙没车过就是。

大明王朝

欣欣向荣0668 发表于 2018-2-14 14:11
如果不去掉绿化岛，改造还有什么作用?至于行人，每条道的汽车调头转弯位置，抓住空隙没车过就是。

改造只是去掉中间的绿化带，和渠化岛有半毛钱关系？

茂名鲜果派

茂名的环型岛就只有两三个了

大明王朝

欣欣向荣0668 发表于 2018-2-14 14:11
如果不去掉绿化岛，改造还有什么作用?至于行人，每条道的汽车调头转弯位置，抓住空隙没车过就是。

你的意思就是叫行人连红灯也不用看没车就过的意思吧？站在汽车掉头的位置如果汽车掉头有盲区把人给撞了怎么办？

欣欣向荣0668

大明王朝 发表于 2018-2-14 14:13
改造只是去掉中间的绿化带，和渠化岛有半毛钱关系？

去掉绿化岛，不是由原来的2条侯车道，变成3条侯车道了吗?

欣欣向荣0668

既然没有了绿化岛，原来做杆柱还留在原处的话，岂不是更危险?

大明王朝

欣欣向荣0668 发表于 2018-2-14 14:21
去掉绿化岛，不是由原来的2条侯车道，变成3条侯车道了吗?

那只是涉及到绿化岛的一点点，也不需要全部给去掉吧

欣欣向荣0668

其实那里是双山一路，不是双山二路吧!

大明王朝

还有健康南路和站前路的这个丁字路口原本有渠化岛的又铲掉了，那条路平时的车根本就不多，真是瞎折腾

欣欣向荣0668

至于城市绿化，道路两旁反而过密了，应该合理种植，定期回缩，两树之间留两车位停车，解决停车难，也不用占道设停车位。车辆也不用花太多时间，慢悠悠地开着车找车位。(付费停车是肯定的发展。)

tiejia6666

mngs 发表于 2018-02-14 13:01
从行人的视角来看，这样改造是很不舒服的，与原来的渠化岛相比，行人过马路缺乏安全感，特别是老人和小孩， ...

你直接下指示就行了。

欣欣向荣0668

其实总的来看这次改造，还有一个不足，健康中路南路，加装了隔离栏杆，但没有注意在碧水湾一期前留路口，因为站北一路往右转往人民医院不受灯控，容易与在健康南路调头车辆碰到。(建议将健康南路调头位再后退至碧水湾一期车库入口附近，一来方便业主，二减少侯车时间及占用侯车道左转车道，一一具体参照人民南涵洞前调头位设置)。

欣欣向荣0668

健康中路南路道路小，再将转弯位设置在红绿灯处，一个绿灯都转不了三两台车，明显了不合理的。还有金色家园西门旁边，也要设个路口方便调头嘛。(留路口，并立个禁止左转的指示牌，面向南就得了)。

mngs

大明王朝 发表于 2018-02-14 13:51
去掉渠化岛认为车道增多只是一个视觉上的差异，其实并没有，反而有了渠化岛的分流交通不会显得那么乱

改善交通的效果还是明显的，这点我认可。

茂南铭仔

很多地方都没有安全岛了，这样显得道路更宽，其实过马路的距离是一样的，只是看到很大