QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录,快人一步

扫码登录更安全

登录 | 注册帐号 | 找回密码

茂名论坛

  • 关注抖音号
  • 关注公众号
  • 下载APP
  • 扫码关注抖音号
  • 扫码关注公众号
  • 扫码关注APP
快捷导航

[今日关注] 广湛高铁最合理的中线方案

[复制链接]
发表于 2018-4-22 16:53 | 显示全部楼层 | 来自澳门
冷锋 发表于 2018-4-22 16:36
可研性报告都出来了,下一步就是招标。某些人不认清形势,一意孤形炒作北线。最终都是搬起石头砸自己的脚, ...

三哥还是猜猜的可研报告?为何茂名木有正式权威的方案出台?
发表于 2018-4-22 16:53 | 显示全部楼层 | 来自广东
楼主这样坚持为高信化争高铁,出发点是好的,但你真心完全没看清形势,目前线路走向估计茂府和阳江政府都皆大欢喜,唯一纳闷的是云浮。为啥茂府不争取北线,请你去多看看茂名未来规划,四大城市组团,三大在电白,对茂府来说,目前的茂名站在北组团已经是北站了。南站肯定是必不可少,不然怎么卖中组团和南组团的地。南站一出, 雅居乐就跑去市民片区投资了,如果跑去茂南北建个北站,请问谁会去那里投资。所以什么广大人民出行方便都是伪命题,经济利益才是真真切切的。
 楼主| 发表于 2018-4-22 16:54 | 显示全部楼层 | 来自浙江
大可放心,为公的人是不会气坏身体的,只有为私的人才会气坏身体
发表于 2018-4-22 16:54 | 显示全部楼层 | 来自澳门
查矛此人 发表于 2018-4-22 16:38
每次茂名南站有点消息,你都坐不定来画茂名北站这个大饼,中铁二院和省里从来都没有设茂名北站的意思,就算 ...

中铁二院能代表省?
发表于 2018-4-22 16:54 | 显示全部楼层 | 来自广东
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2018-4-22 16:56 | 显示全部楼层 | 来自广东
冷锋 发表于 2018-04-22 16:19
高州佬讲广湛和深茂资源重叠好搞笑的,请看上面的三条铁路定位
看看是高州佬好笑还是你的发型好笑?
1524387276376_.jpg
发表于 2018-4-22 16:56 | 显示全部楼层 | 来自澳门
大茂名小市民 发表于 2018-4-22 16:46
是的,某些人只顾自己,并没有顾全茂名人的整体利益!如果不能走北线,设北站是最合理对茂名利益最大化的 ...

龟不会这样想的。
发表于 2018-4-22 16:57 | 显示全部楼层 | 来自广东
mm0506 发表于 2018-04-22 16:56
看看是高州佬好笑还是你的发型好笑?
滚,不要出来丢高州人的脸
发表于 2018-4-22 16:57 | 显示全部楼层 | 来自广东
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2018-4-22 16:59 | 显示全部楼层 | 来自广东
大茂名小市民 发表于 2018-4-22 16:19
中铁二院的中线和南线方案重叠,对茂名整体发展明显不利!不合理、不公平、不科学!

中铁二院不是 单单为茂名 单单高州信宜服务的, 人家设计符合每个地级市的利益,不是单单照顾茂名。你永远只是站在高信的角度看问题, 所以永远看不懂为什么非要走南线。
发表于 2018-4-22 16:59 | 显示全部楼层 | 来自广东
龟当然不会这样想,高州又不是龟的。高州的命动撑握在龟的手中?
 楼主| 发表于 2018-4-22 16:59 | 显示全部楼层 | 来自浙江
chuanbb 发表于 2018-04-22 16:53
楼主这样坚持为高信化争高铁,出发点是好的,但你真心完全没看清形势,目前线路走向估计茂府和阳江政府都皆 ...
茂府偏帮电白这个我相信,但是发改委和铁总会不会批是另一回事。如果你是铁总或发改委,你会批吗?从阳江开始到湛江几乎深茂线重叠 ,深茂是国家投资的,广湛有企业投资,私营铁路要和国有铁路抢客 ,你认为国家会批准吗?
发表于 2018-4-22 16:59 | 显示全部楼层 | 来自广东
冷锋 发表于 2018-04-22 16:57
滚,不要出来丢高州人的脸
发型不错,就是脸大了点,很符合你的形象{:1_991:}
发表于 2018-4-22 17:01 | 显示全部楼层 | 来自广东
冷锋 发表于 2018-04-22 16:59
龟当然不会这样想,高州又不是龟的。高州的命动撑握在龟的手中?
高州人肯定不是龟,你才是龟,光头乌龟?{:1_991:}
发表于 2018-4-22 17:02 | 显示全部楼层 | 来自广东
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册帐号

本版积分规则

友情链接:
返回顶部
返回列表 快速回复