广湛高铁最合理的中线方案

大茂名小市民

茶山无茶 发表于 2018-04-23 16:03
在阳江到湛江严重重叠，何必建两条，直接将原来的升级改造成350的不行了，可以节省大把土地资源，

是的，南线和如此的中线绝对是重建设，南线和中线方案交给发改委和铁总，可能他们就会这样建议。那样茂名就会因为不妥的方案亏大了。粤西并非经济热点地区，全部靠海建设，集中一个地方，一方客流量养不起两条高铁，要坐的人无得坐，不要那么多的人坐不完！

真圣凌人

听听鸟声 发表于 2018-4-23 14:09
茂名只是广湛的一段，不要对接湛江、阳江，只顾及自己就能开通一条广湛高铁？以事论事，广湛是一个整体， ...

你这样说他是接受不了的，在楼主眼里 大高州 广东的中心，中国的中心，世界的中心，不可能不给建站的，所以其他县市必须给大高州建站让路，否则就会遭到上天的惩罚，遭天谴得报应的 ，知道厉害了不！

大茂名小市民

真圣凌人 发表于 2018-4-23 16:32
你这样说他是接受不了的，在楼主眼里 大高州 广东的中心，中国的中心，世界的中心，不可能不给建站的，所 ...

我哪一句话说要在高州设站了？我就不能为高化信人发声吗？不要东扯西扯好不好？

横刀哈哈

规划很重要！

冷锋

大茂名小市民 发表于 2018-04-23 16:38
我哪一句话说要在高州设站了？我就不能为高化信人发声吗？不要东扯西扯好不好？

你高州人代表得了化州信宜？

王笑风

大茂名小市民 发表于 2018-4-23 16:38
我哪一句话说要在高州设站了？我就不能为高化信人发声吗？不要东扯西扯好不好？

乌龟擅长生安白造！

冷锋

高州人代表了化州信宜？电白还代表得了粤西了。电白人不能为粤西人湛茂阳发声？

冷锋

高州不是信宜人和化州人的高州，高州只是高州人。懂？

冷锋

高州娃谁都想代表，不愧三个代表发源地。去代表北京吧

冷锋

我又要打楼主的脸了，这脸打得都没办法下手

真圣凌人

大茂名小市民 发表于 2018-4-23 16:38
我哪一句话说要在高州设站了？我就不能为高化信人发声吗？不要东扯西扯好不好？

一份可行性研究的走向不知凝结了多少专业人员的心血，多少实地探测人员的汗水，只是不经过高州，也不用心理这样平衡，随便就地图是乱画几个点，没实地测量研究的数据，没地质勘探的数据，没客流统计的数据，却敢在网上大放厥词说这个路线比人家中铁二院的设计方案好几倍。要不就污蔑中铁二院是偏帮电白人的，说中铁二院有内幕，遇到问题从不敢正面回答，手没拿出一点实际的数据，天天只是会夸夸其谈引起注意，一心制造地区矛盾，把人家新成果人污得一无是处。。。。。你要争权益没人阻止，但是手里要有数据，要以理服人，不是天天靠污蔑别人制造矛盾来争取。

冷锋

化州官方授权给你代表？信宜授权给你代表了？高州娃是化州人大代表兼信宜人大代表？高州娃什么都地方都爱代表？

大茂名小市民

真圣凌人 发表于 2018-04-23 16:50
一份可行性研究的走向不知凝结了多少专业人员的心血，多少实地探测人员的汗水，只是不经过高州，也不用心 ...

你来回答：我中线为何和南线重叠？不合理之事提出质疑难道不行？提出质疑的权利都没有？谁规定的呀

冷锋

提出质疑不应该向相关单位质疑吗？广湛高铁公示期欢迎你去电去邮质疑，楼主在这里撒什么泼辣

大茂名小市民

冷锋 发表于 2018-04-23 16:52
化州官方授权给你代表？信宜授权给你代表了？高州娃是化州人大代表兼信宜人大代表？高州娃什么都地方都爱代 ...

难道高化信人认为高铁站建得越远越好？