油城九路沙田坡村周边居民投诉《沙田小区批前公示》（61楼：茂名规划局回复）

啊苏仔

投诉信
尊敬的茂名市城乡规划局领导：
     现对贵局《羊角镇沙田坡村沙田小区SHAT-01地块批前公示（茂规告一批前〔2018〕383号）》提以下几个反对理由：
    1.茂名市区一直都规定所有建筑容积率不能超3.0，但沙田坡村商铺建设公示方案4.5层，已超出法定容积率50%，严重违法违规！！！
    2.该路段先天设计不足，路小，该地块附近已建成名雅花园、中银名宛、名雅新居、人民银行等小区和单位，加上沙田坡村等，常住人口已超过30000人，现在交通量、人流量已难以容下建设商铺后带来如此多的交通量、人流量！！！消防安全难以保证！！该规划是否符合消防设计要求？
    3.如建4.5层商铺，是否满足前后已建成房屋的光照量要求？
    4.现市委市政府正在搞双创加温推进，该地块原来是一层瓦房时，经营烧烤、啤酒档等，就严重阻碍交通，影响居民。希望贵局能顾及附近3万多居民意见，将该地块规划为公益用地，提高城市形象！
    5.根据市政府法规规定，该路段9米街坊路旁边的建筑应退线5米以上。名雅花园这边退了15米以上。而现在贵局的规划，该建筑并没执行此规定，即使1楼退3米，2楼再飘出，也是偷换概念，知法犯法的！！！
    6.建设单位茂南区国土环境和城乡建设局是否有权在该地建设，据了解，该局并不是该地业主，没有产权，请核准！！
    请贵局认真考虑，依法行政！否则，我们将继续向纪检有关部门反映！
                 
                      油城九路 沙田坡村周边居民
                               2018年10月20日


5月份政府已经依法拆除，为何要再建？




规划图
已经建成小区的道路间距符合规定
规划图中的道路间距，不符合规定





周边居民的投诉信








规划局受理回执





规划局提供的“已经公示”的现场照片图





就是贴在角落的一个小图，还经常被停放的车辆遮挡。









在大家最大人流、最多人聚集的周边没有公示





周边没有公示

山河故人0668

那个位置还属于羊角管？瓦房投诉不好看，楼层房又投拆太高挡视线

啊苏仔

山河故人0668 发表于 2018-10-25 21:59
那个位置还属于羊角管？瓦房投诉不好看，楼层房又投拆太高挡视线

朋友，那里本来是安置房，完成历史使命，当然要依法拆除。
现在那里欲违规违法重建，当然是要投诉。
不是美观不美观，好看不好看的问题。法律法规在那里摆着。

dd1218

坐凳看猫腻

dd1218

原规划为三层，出来四层半，何故？一一

我不愤青

望有关部门认真审核！

一首歌

商铺退线必须5米以上，否则，条路塞死

jqr123

又系利益冲突

缘∮源

啊苏仔 发表于 2018-10-25 22:03
朋友，那里本来是安置房，完成历史使命，当然要依法拆除。
现在那里欲违规违法重建，当然是要投诉。
不 ...

什么是违法重建？你跟我说说看。那块地本来就是村里的自留商铺地，当初征收白纸黑字写着的。当初一帮子贱逼叫着安全隐患拆了，现在批准的也成了违法的？

缘∮源

一帮子外来狗，叫个球。还没产权，呵，我沙田坡没产权谁有产权，一天到晚净发些误导性的东西

mmhlhy

我不愤青 发表于 2018-10-25 22:15
望有关部门认真审核！

监察委员会
监察委员会，是国家的监察机关，[1]是行使国家监察职能的专责机关，依照《中华人民共和国监察法》对所有行使公权力的公职人员进行监察，调查职务违法和职务犯罪，开展廉政建设和反腐败工作，维护宪法和法律的尊严。

缘∮源

新开的小号发这种误导性帖子，居心何在。开口闭口都是违法，你哪来的自信。拆迁时村自留商铺地，走流程政府审批。在某些别有用心的狗嘴里倒是成了违法的

大象无形

油九路南面的福地片更尴尬，最好的位置确是最无规划的城中村

风里浪子

以为拆除还路于民，原来是对民意变本加利的践踏！

360900946

楼主在你千方百计的找的机会投诉沙田坡村前，你能在论坛里详细的说出沙田坡村这块地的历史吗？可以说沙田坡村有这块地之前你还不知道在哪里，就只会断章取义的投诉，明眼人也看得出你心里的小算盘，你觉得你自己搞这么多花样投诉觉得自己很有成就感对吧？