QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录,快人一步

扫码登录更安全

登录 | 注册帐号 | 找回密码

茂名论坛

  • 关注抖音号
  • 关注公众号
  • 下载APP
  • 扫码关注抖音号
  • 扫码关注公众号
  • 扫码关注APP
楼主: 啊苏仔

[网络问政] 油城九路沙田坡村周边居民投诉《沙田小区批前公示》(61楼:茂名规划局回复)

[复制链接]
发表于 2018-10-31 10:24 | 显示全部楼层 | 来自广东
窗口99999999 发表于 2018-10-31 09:50
正常诉求,何来眼红?事关你时又如何?

你这种不是正常诉求,是叫做打横来,你怎么拿你个人私欲来推倒大众?如果你有私欲不是阻碍他们村民发展的,而是向有关部门提出你自己想要,在那里另外能够拿得到你想要的,那证明你有本事,但想在别人身上割肉是不可能的,你这样就是在搞事,你这样就是无理。
发表于 2018-10-31 10:56 | 显示全部楼层 | 来自广东
兄台,历史原因我不请楚,我只是担心将来交通问题,你要建地块正对人地小区是事实,规划部门说要建地下车库,而你又是如何心态?按你说法是否全停路边?说自己诉求你就说人地打横来,你能代表多少大众?
发表于 2018-10-31 11:09 | 显示全部楼层 | 来自广东
茂名规划 发表于 2018-10-29 11:48
尊敬的网民:
      你们好!你们对《羊角镇沙田坡村沙田小区SHAT-01地块批前公示(茂规告-批前〔2018〕38 ...

现在有关部门回复都这么随意吗?
按正常商业用地公示,什么都限定了该地块经济指标,
1、规划用地面积 xxxx平米
2、规划总建筑面积用地:<=xxxx平米
3、建筑基底总面积:<=xxxx平米
4、容积率:<=xxx
5、建筑密度
6、建筑层数
7、建筑高度:<=**米
8、覆盖率:xx%
9、绿化率:xx%

并且要求与周围环境相协调,该地块附近已建成名雅花园、中银名宛、名雅新居、人民银行等小区和单位,与公示的商铺规划明显不协调

(1)请规划局正面回复1楼反馈的街坊路旁边的建筑退线问题
(2)第一点开始允许建设3层,怎么演变成规划建设4.5层商业建筑
(3)规划建设4.5层商业建筑,且须配建一层地下停车场,须满足日照、消防等相关规范。街坊路的停车管理须严格服从交警部门及城管部门的规定。  这个如何保证
(4)原有一层瓦房,是沙田坡村搬迁安置临时用房,一直存在乱摆乱卖、垃圾成堆等现象,严重影响城市景观,如何保证改造后不存在这种现象?

另外提供《茂名市沙田小区安置沙田坡村住户建房用地定位规划图》(2004年经市政府审定实施)文件供网民查阅


发表于 2018-10-31 11:23 | 显示全部楼层 | 来自广东
3层变4.5层,这到底谁说了算?
发表于 2018-10-31 11:32 | 显示全部楼层 | 来自广东
这个问题其实一点都不需要争论,事实是很清楚的。这个商铺建设实质就是当时征地的条件,就是对村民的补偿,是依法依规的,为推进征地是有所优惠条件和让步的。而名雅花园和中银的诉求也可以理解,就是这个窄的路还做商业尤其是饮食,到时拥堵和影响房价。实质上,用了别人村的地,在别人村上也是没办法的了。实质上小区旁边,或者路宽两车道做商业也很正常,也不是不可以。
发表于 2018-10-31 13:05 | 显示全部楼层 | 来自广东
窗口99999999 发表于 2018-10-31 10:56
兄台,历史原因我不请楚,我只是担心将来交通问题,你要建地块正对人地小区是事实,规划部门说要建地下车库 ...

小区正对人地村口也是事实,如果是别人村当初的商铺预留地,私有产权的地难道你还想转为公共停车用地?再说全市横街基本都停满车,都是私人行为,说不定很多是小区里的车,要申诉找交通部门管理。
发表于 2018-10-31 17:57 | 显示全部楼层 | 来自广东
油城九、油城十现在是茂名的核心地段,是城市的窗口,现时的塞车问题已严重影响了茂名的城市形象,有关部门真是要认真考虑
 楼主| 发表于 2018-10-31 23:25 | 显示全部楼层 | 来自广东
茂名规划 发表于 2018-10-29 11:48
尊敬的网民:
      你们好!你们对《羊角镇沙田坡村沙田小区SHAT-01地块批前公示(茂规告-批前〔2018〕38 ...

对规划局的回复表示非常的失望。


1、为何对群众投诉的第一点没有合理的解释?昨天想3层就三层,今天想4层半就4层半,那明天想十层八层就十层八层。3层变4层半,谁说了算?解决历史问题,可以不按现有的法律法规的吗?


2、为何回避、不解释群众投诉的第五点?新规划图,已经靠着路边。即使是原来的瓦屋,也都离路基础还有2米。普通的老板姓都能找到法律法规,知道要退后多少米。难道具有专业知识的规划局还不知道吗?


3、原来的瓦房存在乱摆乱买、乱停乱放、大排档深夜扰民等问题,存在了十几年。周边的居民,名雅花园、中银名苑受影响不说,村民也是受害者啊。难道规划局想创设一个新的、更大的扰民场所吗?


4、我市为了推进双创工作,做了很大的努力、取得了不菲的成果。要保持这样的成果,若要规划、重建,就请依法依规进行。
如果村民想建就建、想怎么建就怎么建?那还要法律干嘛?
如果规划局都不按法律法规办事,那还怎能取信于民?

发表于 2018-11-1 00:22 | 显示全部楼层 | 来自广东
啊苏仔 发表于 2018-10-31 23:25
对规划局的回复表示非常的失望。



休息一下吧,别再搞事了!别再给有关部门添麻烦了!
发表于 2018-11-1 02:06 | 显示全部楼层 | 来自广东
啊苏仔 发表于 2018-10-31 23:25
对规划局的回复表示非常的失望。


1、为何对群众投诉的第一点没有合理的解释?昨天想3层就三层,今天 ...

1.那是人家村中自己的地,建3或者4.5不到你外人干涉。2.关于你这所谓的退不退线问题不到你在这里抓他们村中事情,如果要追究请把附近小区的一起追究,他们村的商铺地面积本来就是这么多,十几年前在搬迁时是那么多,现在也是那么多。你要追究为何不追究附近小区,附近小区也是在同一条路上,为何死死抓住他们村中来搞事?是你自己私欲达不到,干脆整拢大家?普通老百姓都知道,祸不在他们村。3.原来的瓦房据了解也没你说的小题大作那么夸张,都说叫你去看看名雅花园四边的卫生环境看下有多恶劣再来说话。另外全名的小区楼下商铺那么多,到你来管?要管也是有关部门来管,不用你瞎操“那个心”咬着不放。4.就是下达村民赶快建好商铺,商铺建好,形象啥的都有,也不用你瞎操那个心。
发表于 2018-11-1 02:10 | 显示全部楼层 | 来自广东
pp666666 发表于 2018-10-31 17:57
油城九、油城十现在是茂名的核心地段,是城市的窗口,现时的塞车问题已严重影响了茂名的城市形象,有关部门 ...
有心人,不用你瞎操心啊。最大的解决问题就是有关部门赶快配合沙田坡村商铺建立,有多快就多快。块肥肉放在那里一日都不安全,狼们都是会虎视眈眈。支持他们村民抓紧工作。
发表于 2018-11-1 10:03 | 显示全部楼层 | 来自广东
退线5米以上
发表于 2018-11-1 15:34 | 显示全部楼层 | 来自广东
好多红眼病盯着别人村的地啊,别人条村比你名雅早几百年就存在了。
发表于 2018-11-1 20:58 | 显示全部楼层 | 来自广东
啊苏仔 发表于 2018-10-31 23:25
对规划局的回复表示非常的失望。

不错,确实应该考虑是否与周围环境是否协调,规划是否符合规范
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册帐号

本版积分规则

友情链接:
返回顶部
返回列表 快速回复