对高州镇域经济发展思路的一点建议(欢迎讨论）

茂之恋

高凉小子 发表于 2018-12-19 21:54
希望不是摆摆样子，而系真刀真枪实干。

只能说你期望过高了{:1_991:}{:1_991:}

LHM森林之火

羞家 发表于 2018-12-18 20:26
觉得说得对，可能目前投入大产出少，。但长远看来是均衡的，带动边远山区的发展

投入巨资去发展副中心，副中心所在地的居确实是受益最大群体，至于能否起到常动其他镇一起发展就不好说了，正如深圳发展了，但广东其他市能分享深圳发展成果吗，好象深圳也没有那

LHM森林之火

茂之恋 发表于 2018-12-18 11:54
虽说在市级财政有限的前提下，只能集中有限力量建设开发“县域副中心”长坡镇，不可能做到全方位照顾，但是 ...

分析得很正确，不能为了发展一个副中心而牺牲一大片乡镇为代价，其他乡镇也要发展，特别是经济大镇强镇更应扶持做大做强才符合市场经济法则，均衡发展才是健康发展模式

大茂名小市民

确实要注意拆东墙补西墙、顾此失彼的情况发生,否则得不偿失!

茂之恋

大茂名小市民 发表于 2018-12-20 08:00
确实要注意拆东墙补西墙、顾此失彼的情况发生,否则得不偿失!

这就是原文的主要意思所在。

茂之恋

LHM森林之火 发表于 2018-12-20 01:24
分析得很正确，不能为了发展一个副中心而牺牲一大片乡镇为代价，其他乡镇也要发展，特别是经济大镇强镇更 ...

说得对。

石鼓农村仔

羞家 发表于 2018-12-18 12:54
是石鼓不作为，是阿斗烂泥扶不上墙。占尽天时地利，发展也不见出众。在长坡未被定为副中心的时，曹江与石鼓 ...

这个发展还有问题？没有任何政策支持的情况下，GDP连续多年碾压高州其他所有镇，论税收，其他镇更是望尘莫及。这个不叫出众？
你所谓的天时是什么？地利是什么？
天时（要政策没政策），地利（石鼓处于高州的边陲地带），很有优势？
如果石鼓的税收可以全部留在本地使用，高州其他镇会连石鼓的车尾灯都看不见

石鼓农村仔

羞家 发表于 2018-12-18 13:26
难道不是吗？在未搞副中心之前我到过高州所有地方，而石鼓给我的印象是，建成区是不小，但就是圩街乱。道 ...

高州对石鼓的定位就是奶牛，何曾真正认真规划过石鼓？    请记住，石鼓强，是强在私营企业。并不是所看到的一两条街道的问题。

石鼓农村仔

王笑风 发表于 2018-12-18 15:26
其实很明显，这段路应该是石鼓出钱修的，区区50万，与高州无关的，石鼓镇没得推

石鼓至金塘这段路，没得推了吧？这是县道，曾经是化北甚至广西通往茂名的主干道。现在烂到你无法想象！这个锅，高州该背了吧？

石鼓农村仔

高凉大地 发表于 2018-12-18 15:29
石鼓镇的工业及镇街经济发展，是高州最好的，不明白高州市为什么没有集中资源，比如成立石鼓工业园区(石化 ...

讲到尾，高州未曾真正认真规划过石鼓

石鼓农村仔

王笑风 发表于 2018-12-18 15:51
50万，石鼓肯定拿得出

但是石鼓并不是这一个50万的问题，是需要很多个50万的问题

羞家

LHM森林之火 发表于 2018-12-20 00:53
投入巨资去发展副中心，副中心所在地的居确实是受益最大群体，至于能否起到常动其他镇一起发展就不好说了 ...

这样说，发展石鼓也不能带动到其它镇的发展。其它镇一样眼红石鼓的发展

石鼓农村仔

羞家 发表于 2018-12-18 18:02
你即是想说高州资源要均衡化，不了执了芝麻丢西瓜。要说到资源均衡，我觉得高州很多镇都比石鼓更需求。{: ...

好简单，按多劳多得的原则分配资源就好。按GDP，按税收比例分配。

石鼓农村仔

王笑风 发表于 2018-12-18 17:25
有关部门不申请经费，上面又怎么拨款给你搞呢？只怕是石鼓镇领导没有把群众的出行当一回事，没有申请经费 ...

你这样恶意猜测很好玩？

石鼓农村仔

WhaKim 发表于 2018-12-18 19:49
高州这么多个镇，不可能面面俱到的。发展长坡是茂名市地级市政府的决策，是区域发展的需要。高州中东北部这 ...

请列举高州给了石鼓什么政策。