茂名*视眼镜刚配不久就坏，上论坛反映后反被威胁起诉（16楼有明视眼镜最新回复）

明视眼镜

adaptive 发表于 2019-10-30 16:55
去过一次河西的明视眼镜，态度极差

大哥，我们在河西没分店

北风中

总有叼民想害朕 发表于 2019-10-30 15:08
紧要，楼主上论坛为何不问一下大家关于买眼镜的事呢。论坛里不就有个大咖眼镜佬的嘛，虽然人长的有点含湿， ...

我觉得你比眼镜佬咸湿！

城南

紧戳要！楼主矛使惊！作为一个专业近视三十年的四眼仔，我们全体网友坚决支持你跟眼镜店开打，打官司！我捐助20元！

城南

对店家这种态度非常不满！眼镜框本身是非常暴利的产品，连店家服务态度都如此暴力！即使故事剧情反转再反转，都支持楼主跟他们干到底！

落叶摇情

总有叼民想害朕 发表于 2019-10-30 15:08
紧要，楼主上论坛为何不问一下大家关于买眼镜的事呢。论坛里不就有个大咖眼镜佬的嘛，虽然人长的有点含湿， ...

支持美多眼镜，我的眼镜就是去那配的，才两百几元，戴了一年多了。没啥问题挺好的

城南

还公布顾客姓名，取名*秋林，侵犯个人隐私和名誉权！同时有侮辱嫌疑！（虽然不知楼主是不是叫秋林），你好好称呼人家叫黄先生或李先生不就得了，又一个威胁！意思是我知道你姓名，也能通过姓名起你的底，楼主不要怕，以后你家的猫猫狗狗掉一条毛都算他们的

总有叼民想害朕

君之欲 发表于 2019-10-30 16:47
论坛的眼镜佬不会说话的，除非他永远消失在这一行。

虽然同行如敌国，但眼镜佬也不傻，谁愿意当出头鸟？{:1_992:}

jcking

担凳仔坐等最后真相。

落叶摇情

明视眼镜 发表于 2019-10-30 16:35
这个不是钱的问题了，那么明显的人为问题非说是质量问题，还威胁不免费换就店内到处拍照发网上和投诉，我 ...

说得挺有道理的，看事实说话。有些人确实也不能惯着。但如何区分人为与质量之间的损坏呢

都付笑谈中

小孩折断的吧，哈哈，这种事我老婆做过，小孩抢老婆眼镜，搞断了拿回店里维修。我想说商家也不容易，一两个没关系，多了的情况真不应该惯着，毕竟租金人工成本水电杂七杂八加起来也是不少钱。这情况很难说就是谁的错，互相理解吧，不是所有商家都是奸商，也不是所有的情况都是我老婆这种，大家退一步或者可以找到解决问题的方法，商家赢了失了客户和信誉，顾客赢了有损失的还是商家，总结，钱不好赚！互相理解吧！

明视眼镜

落叶摇情 发表于 2019-10-30 17:20
说得挺有道理的，看事实说话。有些人确实也不能惯着。但如何区分人为与质量之间的损坏呢

是人为还是质量问题只要楼主发多几张不同角度的图片大家就明白了

总有叼民想害朕

不吹不黑，作为商家，虽有无奸不商之言，但诚信经营是必要的。因我也是商家之一。在我看来，谁也不愿做亏本生意，售后是一定要重视的。

在三包法里，有包换包退包维修，如果顾客到店买东西没这三包是不值得信任的。并不是给自己什么人设，这是国家规定。但行业也有行业的规范，如果你想打破势必成为公敌，所以在赚钱的同时一定要想顾客着想，急顾客所需。无论你信奉什么宗旨，但顾客是你的衣食父母这条永远没变，虽说不尽然要把顾客当上帝，毕竟商家也是人，也要养家。因此，商家就算你有理，但有时吃点亏也是一种幸福，并不是所有生意你都要斤斤计较一定要赚钱才做。

通过此事，我建议X视眼镜老板，吃点亏无所谓，先要负起责任，不要计较谁对谁错，帮顾客换过一副眼镜，维持自己店的声誉和口碑这些更重要。一时的眼前得失而以，你得把眼光放长远些，切莫为了芝麻而丢了西瓜。

一盏小明灯

紧要，吃瓜

无泪的心

公说公有理，婆说婆有理，妥善解决大事化小就好

pan老师

哈哈哈，刑法！！！！！