QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录,快人一步

扫码登录更安全

登录 | 注册帐号 | 找回密码

茂名论坛

  • 关注抖音号
  • 关注公众号
  • 下载APP
  • 扫码关注抖音号
  • 扫码关注公众号
  • 扫码关注APP
快捷导航
楼主: 真实话说

[今日关注] 电白银涛雅苑业主状告铁塔公司被驳回(网友建议铁塔和三大运营商齐齐撤出)

[复制链接]
 楼主| 发表于 2020-3-2 21:50 | 显示全部楼层 |来自:茂名在线安卓版茂名在线APP | 来自广东
子陵 发表于 2020-3-2 17:18
建议三大运营商都撤了在这个小区的基站发射架,再订下协议说以后有信号投诉一概不受理,想装回就必须居民出 ...

题目都被改了,这是公正吗?
 楼主| 发表于 2020-3-2 21:54 | 显示全部楼层 |来自:茂名在线安卓版茂名在线APP | 来自广东
子陵 发表于 2020-3-2 17:18
建议三大运营商都撤了在这个小区的基站发射架,再订下协议说以后有信号投诉一概不受理,想装回就必须居民出 ...

这里说的是占权案,庭审时,当大家及法官面核对一切资料,有全过程的秘书记录和录像视频,你当合法了,可以随意干了,也不管合不合法了,是吗?
 楼主| 发表于 2020-3-2 22:07 | 显示全部楼层 |来自:茂名在线安卓版茂名在线APP | 来自广东
mmhlhy 发表于 2020-3-2 19:42
可到房产局(或现合并的住建局)出小区一共多少户业主的证明的。仅供参考。

在法庭庭审中,法官当双方律师和几个户业主代表人的面,问物业管理公司核对过是235户,有庭审记录及录像等等……
发表于 2020-3-2 22:09 | 显示全部楼层 |来自:茂名在线安卓版茂名在线APP | 来自广东
这文书也太黑了,哪里有什么公平公正,乱用职权,玩弄法律。
 楼主| 发表于 2020-3-2 22:11 | 显示全部楼层 |来自:茂名在线安卓版茂名在线APP | 来自广东
八月的鱼 发表于 2020-3-2 17:13
物业都证实我们有236户,而法院却以我们有361户上诉人数未满一半败诉,天理呢

对,一个小区,凭法院一张纸就多出126户啊!从天上掉下来的吗?厉害了,我的世界观……
发表于 2020-3-2 22:23 | 显示全部楼层 |来自:茂名在线安卓版茂名在线APP | 来自广东
撤掉吧,屏蔽小区信号
 楼主| 发表于 2020-3-2 22:26 | 显示全部楼层 |来自:茂名在线安卓版茂名在线APP | 来自广东
题目都变了,厉害凭什么从天上掉下来126户呢?实际整个小区才235户,变勺成361户了,这样就可以把一个占权案强占了!佩服
《今日关注》见{:1_1009:}
20200302_3301459_1583159179700.jpg
20200302_3301459_1583159179593.jpg
20200302_3301459_1583159179378.jpg
发表于 2020-3-2 22:31 | 显示全部楼层 |来自:茂名在线安卓版茂名在线APP | 来自广东
太黑了,这事都有,心寒呀,还让我们百姓活吗??
发表于 2020-3-2 22:32 | 显示全部楼层 |来自:茂名在线安卓版茂名在线APP | 来自广东
真实话说 发表于 2020-3-2 22:11
对,一个小区,凭法院一张纸就多出126户啊!从天上掉下来的吗?厉害了,我的世界观……

这些都可以核实的,个人觉得法院凭空捏造的可能性很小,几乎为零。
发表于 2020-3-2 22:34 | 显示全部楼层 |来自:茂名在线安卓版茂名在线APP | 来自广东
如果每个小区都像银涛雅苑一样拒绝铁塔的布点,那几乎所有人都不要用手机了,因为根本不可能有好的信号。
 楼主| 发表于 2020-3-2 22:36 | 显示全部楼层 |来自:茂名在线安卓版茂名在线APP | 来自广东
一颗爱茂心 发表于 2020-3-2 22:34
如果每个小区都像银涛雅苑一样拒绝铁塔的布点,那几乎所有人都不要用手机了,因为根本不可能有好的信号。

那就可以随便占用,不用问别人同不同意了,是吗?
发表于 2020-3-2 22:40 | 显示全部楼层 | 来自广东
铁塔公司赶紧把发射器收回来吧,及时止损,现在趁现在他们还没帮你们拆。顺便过来给我个地方挂个5G把,拿着5G手机没5G信号啊。
发表于 2020-3-2 22:42 | 显示全部楼层 |来自:茂名在线苹果版茂名在线APP | 来自广东
黑暗!黑暗!!真是官大权大压死人压老百姓。现在连楼主论坛题目都被修改了。{:1_1004:}{:1_1004:}
 楼主| 发表于 2020-3-2 22:43 | 显示全部楼层 |来自:茂名在线安卓版茂名在线APP | 来自广东
一颗爱茂心 发表于 2020-3-2 22:32
这些都可以核实的,个人觉得法院凭空捏造的可能性很小,几乎为零。

是吗?为什么在庭审中,当大家面公开核对部分业主身份证及其本人在时,是该某某户业主时,最后又在判决书上面说,没核对呢?
也当物业管理负责人面核对是235户为实际情况时,为什么最后又变了呢?
难道法院秘书员记录有问题?还是法院录像视频有问题呢?
我真不懂了,请指教啊!
发表于 2020-3-2 22:44 | 显示全部楼层 |来自:茂名在线安卓版茂名在线APP | 来自广东
子陵 发表于 2020-3-2 17:18
建议三大运营商都撤了在这个小区的基站发射架,再订下协议说以后有信号投诉一概不受理,想装回就必须居民出 ...

首先这是违建,其次这是开发商与铁塔私相授受的行为。业主并不知情,业主起诉也只是基本维权,也没有提什么过分要求吧?不然平民百姓跟官斗什么?
20200302_3301464_1583160259793.jpg
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册帐号

本版积分规则

友情链接:
返回顶部
返回列表 快速回复