电白银涛雅苑业主状告铁塔公司被驳回（网友建议铁塔和三大运营商齐齐撤出）

真实话说

只求平安 发表于 2020-3-3 09:11
如果真的没规划又没租金，就支持业主。非小区专享公共设施是不能道德绑架小区牺牲个人利益的。

秘密架设铁塔，违法建筑物，无缘无故增加了100多户，造成了整个案件的流产，实际235户，为什么法官说是361户呢？说我们无权起诉，被他驳回起诉了。

真实话说

子陵 发表于 2020-3-2 17:18
建议三大运营商都撤了在这个小区的基站发射架，再订下协议说以后有信号投诉一概不受理，想装回就必须居民出 ...

秘密架设铁塔，违法建筑物，无缘无故增加了100多户，造成了整个案件的流产，实际235户，为什么法官说是361户呢？说我们无权起诉，被他驳回起诉了。

寒梅花

经营者选址建站，应优先考虑设置在非居住建筑上，并符合基站建置计划，在建站前征得相关建筑物产权人的同意
这小区基站安装暗箱操作，实在黑心！

真实话说

1、秘密架设铁塔。
2、违法建筑物。
3、无缘无故增加了100多户，造成了整个案件的流产，实际235户，为什么法官说是361户呢？说我们无权起诉，被他驳回起诉了。

高凉大地

吴三桂 发表于 2020-3-2 22:44
首先这是违建，其次这是开发商与铁塔私相授受的行为。业主并不知情，业主起诉也只是基本维权，也没有提什 ...

无线通信和水、电、燃气和有线通信一样，属于公共设施。其它几样不见小区业主去起诉？

什么年代了，到环保部门了解一下不就知有没有辐射了！

这个小区住的什么人？

吴三桂

高凉大地 发表于 2020-3-3 10:53
无线通信和水、电、燃气和有线通信一样，属于公共设施。其它几样不见小区业主去起诉？

什么年代了，到环 ...

按你的说法，即系讲全村人（集体名义）未经你（业主）同意，把生活垃圾集中扔你家门口（公共垃圾场）也是你觉悟高咯（不能抗议），公共嘅嘛

真实话说

高凉大地 发表于 2020-3-3 10:53
无线通信和水、电、燃气和有线通信一样，属于公共设施。其它几样不见小区业主去起诉？

什么年代了，到环 ...

你可以上百度上查阅

吴三桂

VB-23 发表于 2020-3-3 03:33
没脑子，请你了解一下什么叫蜂窝网别动不动辐射什么的

业主起诉是楼顶违法搭建，业主并不知情下，开发商私相授受侵权行为。只是恰巧关联到“铁塔基站”不要带节奏转移话题

受难的耶稣

完全同意小编意见！

cjdby

HS你好 发表于 2020-3-3 00:42
建议三大运营商装在你家楼上，如果你不愿意就断你家的信号。想要再装回就要求你出钱装。你愿意吗？楼主 ...

我相信科学啊，可以装在我家楼上啊，

李S

一颗爱茂心 发表于 2020-3-2 22:32
这些都可以核实的，个人觉得法院凭空捏造的可能性很小，几乎为零。

法院事实就是凭空捏造。

延缘不断

真实话说 发表于 2020-3-3 00:08
不经业主同意，秘密架设片区铁塔基站在住宅区，这是合法的吗？以不合实际情况，以虚假设计方案为由变多12 ...

其实业主把基站的供电断开就得，电信公司比你仲着紧。另外，物业公司在租站点时存在舞弊否？一般电信公司不会甘轻易入小区装发射站的。

李S

VB-23 发表于 2020-3-3 09:05
这种人没拿到好处。千方百计闹事，建议四家公司合作吧，拆除基站，不再受理此地信号差问题。后期如需要安装 ...

信号塔装不装在你家，就站着说话不腰疼。

吴三桂

子陵 发表于 2020-3-2 17:18
建议三大运营商都撤了在这个小区的基站发射架，再订下协议说以后有信号投诉一概不受理，想装回就必须居民出 ...

业主起诉是楼顶违法搭建，业主并不知情下，开发商私相授受侵权行为。只是恰巧关联到“铁塔基站”不要带节奏，哗众取宠转移话题

吴三桂

化北80后 发表于 2020-3-3 00:48
信号塔有分布规律的，不是业主随便让装哪都行的，如果一个小区实际需要装五个，你五个全装在一个角落这样 ...

蜂窝又好弧线也罢、信号有盲区的，你想想盲区在哪？基站正下方
还有业主起诉是楼顶违法搭建，业主并不知情下，开发商私相授受侵权行为。只是恰巧关联到“铁塔基站”不要带节奏，哗众取宠转移话题