电白银涛雅苑业主状告铁塔公司被驳回（网友建议铁塔和三大运营商齐齐撤出）

真实话说

cjdby 发表于 2020-3-3 12:03
我相信科学啊，可以装在我家楼上啊，

在你家装任何东西，都不用经你同意？
违法者是有道理的吗？
1、秘密架设铁塔，在业主不知情的情况下，不经小区业主同意，这是什么行为？
2、违法建筑物（附有政府文案）。
3、无缘无故多出虚假126户来，造成了整个案件的流产，实际235户，为什么法官说是361户呢？庭审核对都不算数，说我们无权起诉，被他驳回起诉了，再有意见就继续上诉。

一位闲人

支持三大运营商和铁搭撤出！！

吴三桂

子陵 发表于 2020-3-2 17:18
建议三大运营商都撤了在这个小区的基站发射架，再订下协议说以后有信号投诉一概不受理，想装回就必须居民出 ...

业主起诉是楼顶违法搭建，业主并不知情下，开发商私相授受侵权行为。合理合法的基本维权，只是恰巧关联到“铁塔基站”不要带节奏，哗众取宠转移话题

深思未来

在习总书记的执政下，还有如此乱作为行政人员，必须严查、严查……

化北80后

只求平安 发表于 2020-3-3 09:11
如果真的没规划又没租金，就支持业主。非小区专享公共设施是不能道德绑架小区牺牲个人利益的。

这个肯定是小区专用的，当离得很近的也会有一点信号，这个主要是接收外面大发射塔的信号，然后经设备放大加强，再经线路引送到各个楼层，电梯井，地下室，的小天线，小天线覆盖十几米的范围，如果仅依靠外面的基站发射塔，信号根本穿不过层层墙壁的

白昼流星

可以的，这么多户了

qazsew

深圳一个朋友说他楼盘也是反对在楼顶设基站，所以在房内都没有信号，电话打不进，打出要去阳台。

化北80后

高凉大地 发表于 2020-3-3 10:53
无线通信和水、电、燃气和有线通信一样，属于公共设施。其它几样不见小区业主去起诉？

什么年代了，到环 ...

不错，这个是必须要装的，小区密集，楼高大，除非不想用手机了！远的大发射塔要想达到信号要求，那辐射更大，比如在你小区附近装一个超大的灯，晚上一个灯可以照明整个小区，如白天，这种灯光伤害大，还是各家各户自己装小灯的伤害大？能用手机的地方就有信号辐射

吴三桂

化北80后 发表于 2020-3-3 15:00
不错，这个是必须要装的，小区密集，楼高大，除非不想用手机了！远的大发射塔要想达到信号要求，那辐射更 ...

你说这番谬论考虑过灯座的感受吗？灯盖下面阴影没有光啊

吴三桂

qazsew 发表于 2020-3-3 14:52
深圳一个朋友说他楼盘也是反对在楼顶设基站，所以在房内都没有信号，电话打不进，打出要去阳台。

蜂窝又好弧线也罢、信号有盲区的，你想想盲区在哪？基站正下方
还有业主起诉是楼顶违法搭建，业主并不知情下，开发商私相授受侵权行为。只是恰巧关联到“铁塔基站”，被一些别有用心的人带节奏，哗众取宠转移话题。

灰太狼1974

一句话：你物业收了费用没分到给他们！肯定吵你，我这里地下室没信号，要求装室分，我说你们谁要的先去签了意向书，等人数够过半了再通知运营商吧。

1365014

支持全部拆除楼顶基站，太可怕了，楼主自己建一个基站自己用。

自律A

一、关于基站幅射问题可以看度娘，在这不表述了！二、如铁塔没经物业同意，能够装通信设施？这个也不想说！三、铁塔、电*、移*、联*等国内的运营商被逼着关站的的事也不是新闻了，但是觉得你们处理的太熊了，所以才会一单接一单的被人牵着鼻子走！就说一个问题：打不通电话、上不了网，谁急？运营商有点骨气好不，现在开始不建站了，那个小区信号不好，需要建站的，小区自行取得业主同意后来申请！！！茂名就需要一个电话打不了、宽带上不了的小区来做样版，看你哪个小区以后还喊着关站！

化北80后

吴三桂 发表于 2020-3-3 15:21
你说这番谬论考虑过灯座的感受吗？灯盖下面阴影没有光啊

只是个比喻，只想一个大基站就覆盖整个小区，那绝对是不可能的，到时候营运商把东西拆了，没信号时，别说人家故意不给你们信号，信号与基站并存的，你们这样人家营运商也没办法的，要信号必须建基站，别想着蹭隔离的信号，建在外面的基站信号会被建筑物阻挡，根本进不了室内，只能通过楼顶，把信号引进室内，你看看楼顶的基站天线，是不是有线一直分布到各楼层、电梯、地下室？

真实话说

自律A 发表于 2020-3-3 16:32
一、关于基站幅射问题可以看度娘，在这不表述了！二、如铁塔没经物业同意，能够装通信设施？这个也不想说！ ...

请问，每个小区都有铁塔吗？