一个“不安全文明驾驶” 事故人承担全部责任，将承担50万元赔偿，或1至3年牢狱之灾！

吹风的时候

星斗小民 发表于 2020-7-24 20:23
你的意思是单车自己撞上汽车并把自己撞死了吗？要不你来骑单车示范一下

两车没发生碰撞，就一头撞上

南海浮城

车角落下面都花了，带带眼睛吧。

南海浮城

无惧的啊喵 发表于 2020-7-23 09:06
还有，麻烦再解释一下，颜色

砖头钛金色

nes

木工萧 发表于 2020-7-23 23:59
这样的结果好像有点水分了，小车全责，凝问重重，支持楼主

同感！

浮生过客

qiqi1349 发表于 2020-7-24 16:35
单车没坏证明不是机动车撞非机动车，是非机动车在机动车道行，怎么能是机动车全责这肯定不合理的，在深圳交 ...

如果是机动车红灯人被撞死，肯定要负全责，但如果是非机动车冲红灯被撞死，至少有百分之十赔偿，交通有明文规定。事件你都没写明白。

浮生过客

如果是机动车红灯人被撞死，死者肯定要负全责，但如果是非机动车冲红灯被撞死，死者家属至少有百分之十赔偿，交通法有明文规定。事件你都没写明白。

浮生过客

大四喜装饰老裁 发表于 2020-7-25 00:17
确实睡不着觉，毕竟是一条鲜活的生命，事故后我们也全力以赴，伤者在抢救时家属要多少钱我们就给多少，抢 ...

我认为在证据不足情况下定论的确不可理喻。你需要提供更多证据。

        我认为在这种情况下你方需负全责:   单车在非机动车行驶，可能有转向的动机，此时，你方突然近距离猛按啦叭，使单车方受惊吓，从而松手向后翻撞向你机动车发生事故，这时你方需负全责。

        你方要找证据自证清白，比如找后车行车记录仪，如果找到，事情就好办，否则很悬乎了。

      

殇城涅槃

大四喜装饰老裁 发表于 2020-7-23 13:29
出事故认定书后,第二天已申请复核

要有记录

下盐仓WXH

电池佬 发表于 2020-7-23 14:49
新手司机问一下，你买了什么保险？出事故要自己赔和要坐牢啊？

听很多有车的人都是说不让开就撞死你保险公司陪跟司机没关系！搞得我都怕难道楼主真是保险买错了

铭想

大四喜装饰老裁 发表于 2020-7-23 09:20
关键是本人多次要求交警对事故车辆进行鉴定，以确定两车碰撞位置均被交警拒绝！

玻璃烂了就没有话说了，加上人死了，哪怕再有理由就是，现在开车就是避让行人骑单车的，文明驾驶很重要啊，女司机杀手

星斗小民

wenchu 发表于 2020-7-25 09:04
你牛，下次希望你也遇见同样的事情  呵呵呵呵

说话那么毒，你嘴巴长痔疮了吗？

吴春江

从最后那个图的六个小图可以看到，单车可能想左转但可能发现有机动车在内侧，估计他也马上不转了，转而是压线行走，可能没有进入机动车车道；从发生事故的图片看，机动车压着第二车道外侧实线行走的；发生事故的根源在于，机动车太靠近外侧行走，速度也不低，结果和单车发生侧面接触，使死者不平衡，然后向机动车到跌，在半空被机动车撞击头部，然后……！从最后一幅图第一个小图到第三个小图的描述来看，机动车驾驶人，应该在远处就可以观察非机动车偏离直线行走，向内侧靠近，机动车驾驶人应该马上减速，并向第一车道内侧靠近，等待非机动车可能走的方向确定，再做出选择！然而机动车驾驶人并没有做出这样的反应，而是有我在机动车道走，有的选择没有错，然后就在机动车和非机动车道交界处发生了这起交通事故！……待续

走一走

如果保险外还要赔50万，那买保险还有啥义意？是不是车主买的保险额度太低了啊？

石鼓农村仔

qqAnnyq 发表于 2020-7-24 15:51
是非机动车是在机动车道行驶，是非机动车在机动车道行，这事故不应该定为机动车辆全责，应该非机动车负主要 ...

我舅仔这个月初在深圳也出了交通事故。电动车横穿机动车道，被我舅仔撞倒，深圳交警的责任认定是电动车主责，我舅仔次责。

吹风的时候

吴春江 发表于 2020-7-26 08:53
从最后那个图的六个小图可以看到，单车可能想左转但可能发现有机动车在内侧，估计他也马上不转了，转而是压 ...

像是比较合理，请问事故发生在车位置、伤者位置还是小车位置呢?？？？