一个“不安全文明驾驶” 事故人承担全部责任，将承担50万元赔偿，或1至3年牢狱之灾！

吹风的时候

关注中

继续进化

看图分析为：小车右侧与骑自行车人碰撞，碰撞后小车停在自行车和人的前面，说明碰撞时小车速度比自行车速度快。自行车与小车是同向动态的刮碰，损伤不会大。小车前挡风玻璃又侧与人头严重碰撞是这事情严重的结果。
假如碰撞时，小车是停车状态的人不会重伤或不会伤，而小车是碰撞后还往前了，证明你没及时停车发生的严重交通事故，这是交警判断你重责的原因。

茂名人呼叫你

这种情况谁都有责任，轻重问题

茂名人呼叫你

茂名大只佬 发表于 2020-7-23 07:55
这样是死者为大吗？

估计是势压吧

茂名人呼叫你

吴容 发表于 2020-7-23 12:38
不秉公办事，现在是权势当道。

太真实了

茂名人呼叫你

aonb 发表于 2020-7-23 17:32
小车在非机动车道撞到单车，肯定是全责

那条路应该没有这些线啊而且那好像是，小车道？

茂名人呼叫你

A小小姑娘BC 发表于 2020-7-24 10:24
意外事故，司法原来是可以不用事实的？
持续关注。

估计以势压{:1_1006:}现在的人啊，交警都不能全信，反正我是不信的了

茂名人呼叫你

无惧的啊喵 发表于 2020-7-24 18:46
我觉得楼主应该重判！！碰撞痕迹那么明显，还百般抵赖。发上网想用舆论压力帮其达到目的！

对啊，小轿车撞痕这么明显，为什么自行车一点痕都没有呢，哎哟真是怪事啊~

茂名人呼叫你

星斗小民 发表于 2020-7-24 20:23
你的意思是单车自己撞上汽车并把自己撞死了吗？要不你来骑单车示范一下

这可说不定，真有这样的事情

茂名人呼叫你

走一走 发表于 2020-7-26 09:15
如果保险外还要赔50万，那买保险还有啥义意？是不是车主买的保险额度太低了啊？

怎么可能唉，

大四喜装饰老裁

势如破竹 发表于 2020-8-1 06:44
不知你是装傻还是真糊涂。

一、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条　机动车驾驶人应当遵守道 ...

请问小车什么地方撞到单车了？单车冲入机动车行使不用负责任，这个事故那一点和这个有共同点了；小车车头撞了人了吗？水军先生？

大四喜装饰老裁

继续进化 发表于 2020-8-1 09:22
看图分析为：小车右侧与骑自行车人碰撞，碰撞后小车停在自行车和人的前面，说明碰撞时小车速度比自行车速度 ...

分析得好，请留意玻璃撞击位置，死者从侧面往玻璃上撞，你的分析是不是可以否定了！事实上小车车头也没撞到单车！

势如破竹

大四喜装饰老裁 发表于 2020-8-1 13:43
请问小车什么地方撞到单车了？单车冲入机动车行使不用负责任，这个事故那一点和这个有共同点了；小车车头 ...

你不用兜来兜去，提一些无谓的问题，想回避问题实质，干扰视线。

第二十二条就是专治你这种不服。你所谓的理由千条万条，以行为结果来说，就是你的车因为操作不当，导致了单车人死亡。你车头不是撞人死亡，何以挡风玻璃有个大窟窿？

更何况，不是单车冲入机动车道，是你老婆开车在后，单车人在前的同向行驶，明白吗？既然是同向行驶，作为后方机动车，就应该注意观察到单车人，减速慢行并且保持安全距离。什么？你老婆没看到？开车太快来不及？那就更应该负全责了！想混淆问题本质？没那么容易！

水军？我在本论坛注册的时候，你还没见影儿呢！

劳拉～霞

与论不可取，执法部门要严明公证对待事件！不是每个人家里都有亲戚做官的！相信官与平民在法律当前都是平等的！

nes

走一走 发表于 2020-7-26 09:15
如果保险外还要赔50万，那买保险还有啥义意？是不是车主买的保险额度太低了啊？

车主说买了第三者100万