QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录,快人一步

扫码登录更安全

登录 | 注册帐号 | 找回密码

茂名论坛

  • 关注抖音号
  • 关注公众号
  • 下载APP
  • 扫码关注抖音号
  • 扫码关注公众号
  • 扫码关注APP
快捷导航

[网络问政] 一个“不安全文明驾驶” 事故人承担全部责任,将承担50万元赔偿,或1至3年牢狱之灾!

  [复制链接]
发表于 2020-8-3 02:49 | 显示全部楼层 |来自:茂名在线安卓版茂名在线APP | 来自广东
势如破竹 发表于 2020-8-2 22:42
哈哈,若不是你老婆的车没有保持安全距离,又怎会出现玻璃撞头的事故?
无论你如何狡辩,都改变不了车撞 ...

感谢敢于发声的人,首先,此事件肇事方为了免受牢狱之灾,颠倒是非黑白,甚至厚颜无耻讲可以拍视频跟交警部门认错道歉,以此来要挟干预相关部门办案。
发表于 2020-8-3 07:34 | 显示全部楼层 |来自:茂名在线安卓版茂名在线APP | 来自广东
势如破竹 发表于 2020-8-2 22:42
哈哈,若不是你老婆的车没有保持安全距离,又怎会出现玻璃撞头的事故?
无论你如何狡辩,都改变不了车撞 ...

肯定有责任,但不会是全责。如果老人骑的是机动车就是老人全责了。人家是直行。
发表于 2020-8-3 07:35 | 显示全部楼层 |来自:茂名在线安卓版茂名在线APP | 来自广东
裸飞鱼 发表于 2020-8-2 20:26
第三者买了100万,保险公司可能只赔很少,家属肯定要求不了保险公司,只能希望小车赔多点。

老人保险赔不了多少
发表于 2020-8-3 08:45 | 显示全部楼层 | 来自广东
假如想证明清白的话,双方其中一方,当时应该发帖,看路过的司机的行车记录仪有没有拍到,现在应该覆盖了
发表于 2020-8-3 10:10 | 显示全部楼层 | 来自广东
志敏 发表于 2020-8-3 02:23
你在现场听到,还是你做梦做到了,好像真的一样。我们只要求公平公正公开。

提个疑问,文件里面提到“追尾”两个字。那么问题来了,既然是追尾,那肯定是同一条车道行驶才能叫追尾,那么这条车道是怎么定性的?机动车道还是非机动车道?
发表于 2020-8-3 12:06 | 显示全部楼层 | 来自广东
红牛带你飞 发表于 2020-8-3 07:34
肯定有责任,但不会是全责。如果老人骑的是机动车就是老人全责了。人家是直行。

如果老人骑的是机动车,女汽车司机在后面追尾,你还认为是老人责任?
发表于 2020-8-3 12:14 | 显示全部楼层 | 来自广东
红牛带你飞 发表于 2020-8-3 07:34
肯定有责任,但不会是全责。如果老人骑的是机动车就是老人全责了。人家是直行。

都是有责任的,人人都遵守交通规则,可以避免好多意外的发生
发表于 2020-8-3 12:20 | 显示全部楼层 | 来自广东
石鼓农村仔 发表于 2020-8-3 10:10
提个疑问,文件里面提到“追尾”两个字。那么问题来了,既然是追尾,那肯定是同一条车道行驶才能叫追尾, ...

这不是文件,而是个人申请。追尾,用词不准确,交警的事故责任认定书也没说明是追尾,而是说碰撞前方同向驾驶自行车的郑XX。
无论从哪个角度碰撞,都导致了郑某死亡的结果,后车司机要负主责以上。不要以为机动车道上撞死行人或撞非机动车就不用负责,除非是突然偶然性、不可预见性的情况,才可以减轻责任。

在本案中,后车司机在后行驶,完全可以提前观察到前方单车人,应该减速保持安全距离,结果没有,出了事故,难道不是全责?

发表于 2020-8-3 12:36 | 显示全部楼层 | 来自广东
势如破竹 发表于 2020-8-3 12:20
这不是文件,而是个人申请。追尾,用词不准确,交警的事故责任认定书也没说明是追尾,而是说碰撞前方同向 ...

真辛苦你讲咁多,你觉得楼主思维正常噶吗?看截图。你讲咁多,佢会讲你是收钱来怼佢噶水军。

微信截图_20200803123116.png
发表于 2020-8-3 12:51 | 显示全部楼层 |来自:茂名在线安卓版茂名在线APP | 来自广东
必须判刑赔偿,撞死人还想赖账
发表于 2020-8-3 12:53 | 显示全部楼层 |来自:茂名在线安卓版茂名在线APP | 来自广东
势如破竹 发表于 2020-8-2 22:42
哈哈,若不是你老婆的车没有保持安全距离,又怎会出现玻璃撞头的事故?
无论你如何狡辩,都改变不了车撞 ...

安全距离是靠大家保持的
如果突然有人变道
事故发生是必然
发表于 2020-8-4 08:33 | 显示全部楼层 |来自:茂名在线安卓版茂名在线APP | 来自广东
沉静之音 发表于 2020-7-23 15:39
交通意外谁都无法意料,竟然发生了,得饶人处且饶人,她若1至3年牢狱之灾,她的子女又如何生活?[/backco ...

本来你说得很对,问题你看车主说了什么?他们的做法值得谅解吗?在诬陷,用子女名义发誓,边个讲假话不得好死。
发表于 2020-8-4 14:56 | 显示全部楼层 |来自:茂名在线安卓版茂名在线APP | 来自广东
大四喜装饰老裁 发表于 2020-7-24 13:59
在赔偿这件事上,本人也非常同情逝者家属,也非常配合交警,愿意多赔偿,毕竟保险公司也没有出来说什么, ...

用你子女名义发誓,我地有没意图或者如你所讲用尽手段去让你赔偿50万和要你地坐监?你以为真的说话就不用负责任吗?抚心自问,你甘样诬陷,难道你没有父母,没有小孩。做生佬真的可以没有良心谴责么?我敢用我现有的一切,包括父母,子女的名义发誓,你所讲的没有一样是真实的,你需要为你的说话负责,会付出代价。
发表于 2020-8-4 14:58 | 显示全部楼层 |来自:茂名在线安卓版茂名在线APP | 来自广东
qqAnnyq 发表于 2020-7-25 08:19
车主的要求交警不肯做很明显偏向违规死者那边,交通法不懂吗?还是深圳的交通法严格公平公正的好,哪方违规 ...

如果系你去处理就好了,对吗?一帮没有良心的人。
发表于 2020-8-4 15:08 | 显示全部楼层 |来自:茂名在线安卓版茂名在线APP | 来自广东
蓝莓心意 发表于 2020-7-30 12:19
你是楼主亲朋吧?我可以拍心口讲,不认识死者家属任何一个人!你说枉判就是枉判?你说楼主是个负责任的人 ...

距地矛系声大夹恶,系恶人先告状,系无中生有,系耍心机,耍无赖,就一次正面协调,距问我地要保险外几多赔偿,交警叫我地提出来,本来人未入土为安,系人都会有气,距无还价,我地就走了,距倒好,讲我地勒索,试问,有这样协商的人吗?良心谴责对距地来讲,也是空谈
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册帐号

本版积分规则

友情链接:
返回顶部
返回列表 快速回复