交通意外被枉判负全责，遭索赔50万元----信访维权之路，我们会一路走下去！

木工萧 · 发表于 2020-7-24 16:48

钱，权当道，何来民主

茂名大哥哥 · 发表于 2020-7-24 17:06

总之一句话小心使得万年船。

君之欲 · 发表于 2020-7-24 17:19

复核维持原判，不服，可以法院途径。
在司法程序进行完毕后，才可以启动信访程序。这个是最后。

1365014 · 发表于 2020-7-24 17:25

一切的视频资料好重要，如道路治安监控、商铺门口监控、行车记录仪、后面或附近车辆记录仪等

风月男人 · 发表于 2020-7-24 18:05

360度全方位行车记录仪真系好重要

山东人在茂名 · 发表于 2020-7-24 18:17

自己车的记录仪视频不肯放出来？

吴容 · 发表于 2020-7-24 20:36

茂名如此多娇发表于 2020-7-24 14:48
没走保险？

保险外还要车主赔50万，分明是勒索。

粤好茶餐厅 · 发表于 2020-7-24 20:51

保险足矣，唯一需要担心的是交通肇事罪的追责。个人建议，委托律师。

有酒今朝醉 · 发表于 2020-7-24 20:52

山东人在茂名发表于 2020-7-24 18:17
自己车的记录仪视频不肯放出来？

不是人人都装行车记录仪的

副工人 · 发表于 2020-7-24 21:58

这前挡风玻璃怎么解释？如果全责你保险不够赔，别人再问你额外要是合理的，但如果保险够赔可不用管他。要是编制人员，你肯定还要额外掏钱！

消费者@ · 发表于 2020-7-24 22:37

有酒今朝醉发表于 2020-7-24 20:52
不是人人都装行车记录仪的

看图

高凉群众 · 发表于 2020-7-24 22:54

没有对你有利的证据是不可能推翻责任认定书的，骑单车左右摇摆失控估计只有酒后开单车才会出现，你想推得一干二净是不可能的，除非有行车记录仪证明

我屋猪乸识上树 · 发表于 2020-7-24 23:54

那台车那么老了，估计不会买全险也不会装行车记录仪了。撞的帽子全是血，玻璃碎都凹那么深了，说你没撞没责任，谁信

qiqi1349 · 发表于 2020-7-25 00:26

危运协会管理人员平时要和交警打好关系吧？很明显有后台撑要了吧？说公道话非机动车在机动车道本来就违规了，应该负主责任才合理，机动车在全安法正常行使在机动车行道而且慢开，要负全责很不合理，希望广东省上面可以还车主公道，茂名是小城市人家有后台所以狮子开口想趁机打劫了，支持司机范继续往上起诉。

nes · 发表于 2020-7-25 00:48

保险是按个人身价已赔偿全责，为何还要另要50万？这不是敲诈勒索吗？车主要出鉴定书，为何遭到拒绝？不能维权吗？这还有王法吗？虽然是照顾弱者，但也不能不按正常的法规来定呀。这样多寒心呀？车主有责但对方就一点责任没有吗？

[今日关注] 交通意外被枉判负全责，遭索赔50万元----信访维权之路，我们会一路走下去！