QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录,快人一步

扫码登录更安全

登录 | 注册帐号 | 找回密码

茂名论坛

  • 关注抖音号
  • 关注公众号
  • 下载APP
  • 扫码关注抖音号
  • 扫码关注公众号
  • 扫码关注APP
快捷导航

[今日关注] 茂名市公安交通警察支队二大队胡乱判决事故认定书,当事人遭遇索赔50万元面临3年牢...

  [复制链接]
红牛带你飞 发表于 2020-7-30 08:30
如果是死者突然摆出来尼?你会用小车故意碰人吗?用下脑子好不好?

认定书中说有监控视频为证据,如果出现你说的这种情况,楼主早就说翻天了,还用你说?楼主一直不敢提视频,你用脑想想就知道什么原因,因为视频对其不利,所以一直不说。
交警为什么到现在不出来回应?车主要求做车辆碰撞鉴定,为何交警拒绝?在机动车道发生事故,对方就一点责任没有吗?在论坛上骂人的人眼睛瞎了?车主要求做到公平公正,没有说不赔呀?
nes 发表于 2020-7-30 13:11
交警为什么到现在不出来回应?车主要求做车辆碰撞鉴定,为何交警拒绝?在机动车道发生事故,对方就一点责任 ...

你是怎么判定在机动车道发生的事故?路边至3.5米为非机动车道,你去量过再来说。
选择忘记 发表于 2020-7-30 10:42
你当现在的科技是搂的呀,是你的就是你的,不是你的就不是你的,你以为测不出来?别那么天真!你自己撞没 ...

你以为你地好威啊。贪官污吏也不少。
今日关注和dv现场。记者介入才有公平公正公开。
楼主居然发了两个两篇文章!!
根据事故路段一分析,两车同向行驶,小车挂碰自行车,小车主责是跑不掉的,根据现场其他痕迹判全责,交警判决没问题。
文章中提到亡者家属的身份,有正常事业和工作的人,基本可以排除碰瓷的情况。
自文章中图片、视频及地点可以看出几个事情:
1、事故图片中明显能看出,路边商铺门口的水泥地面和公路之间有明显的分割线。说明事故地点是在公路的最右侧,甚至已经出了公路。
2、袂花这段路没有明确划分机动车道和非机动车道。同样也没说自行车没在非机动车道,小车就可肆无忌惮的去碰,别说法律不允许,就是道德也不允许。
3、我记得事故地点前方10多米就有一个菜市场,所以这路段慢行是基本要求。 两车同向行驶,小车再慢也比自行车快,要不然不会是前挡风玻璃破碎。而且能够把前玻璃撞破,说明力量不小。
4、一个正在骑自行车的人,如被旁人用手在侧面轻推都有可能翻车,更不要说用小车来刮碰。
不是所有交通事故现场都是把人撞出车前或者碾压而过的,也有很多受害者是被撞后从车上或侧面飞过的,这个事故大概就是这样,要不然车辆前右侧的挡风玻璃怎么会裂成那样(所以作者不要以自己的理解来断章取意)
5、受害者已经死亡。
综上所述,这个事故个人认为,交警判定无误。

同样,针对这个事故,有几个不多的疑问:
1、亡者年龄?因为年龄太大的话,保险赔付会很少。
2、对认定书有异议的,双方都可申请复核的权利,复核的结果是什么。
3、如果还没出复核结果,那肇事者发布这篇文章的真正目的?
想从肇事者角色变为弱者?
还是想用舆论来给相关人员压力?
还是本就不想和平解决这个事故?
4、所以最后一个疑问就是:肇事者心态或者说是态度???

最后,想问问所有读者:
一个像这样的交通事故,出现死亡的情况下,到底需要要赔多少钱?同样,需要多少钱才能让对方在谅解书上签字?
    交通事故,一切都讲证据,单就这个事故,在现有的依据下,如果判定“同等责任,或者肇事者轻责”,那才是真的有问题。
现在执法和裁定人员对于法律条文的熟知程度,不是我们这些门外汉能比的。有异议,都有权利申请复核。
袂花路,好像没有明确划分出非机动车道,这种未划分的道路在整个茂名,乃至全国我想数不胜数。那在这种道路上,自行车靠右行驶,应该无误。同样,机动车在这种道路行驶,是否应该避开行人慢行,而且前面就有市场的路段?
     在这种非快速道路,即使在有明确区分机动和非机动车道的路上驾车行驶,如果看到有行人或非机动车越道,机动车也应该进行避让或紧急制动,而不是肆无忌惮的撞过去,如果这样的话,性质就不一样了。
我们作为读者,有自己的判断,代表的只有自己。但是作为作者,明显看得出,你代表的是肇事者一方。
对于交通事故,首先当事双方的态度是最主要,然后才是赔偿等其他问题。而你,作为肇事者一方,我这个旁观者没有看到你友好的一面,从文章中的字眼和发文的过程看到的却是,你的敌视、和想把事件恶化的态度。
所以我们不知道,双方谈判过几次?谈判的情况怎么样?亡者方是处于什么情况下提出标题中的赔偿金额?而贵方有无还过价?同样,贵方给出多少?
    这些问题是我们不知道的。当然,也没必要让我们这些旁观者知道。
我之前评论中最后提出的问题,不是很明白。不过,其中一个回复者者就比较直接:交通事故致死,是要判刑的,所以保险除外,准备用多少钱来换取2—3年的牢狱。
至此,求得受害者的谅解,尤为重要。
     可是作者发表这篇文章,来恶化事件的所做作为,就很令人费解?
难道是贵方已经准备好抛出肇事者,不要自由?
还是说有更强大的底气在支撑,保证能翻案??

非常人也,不是我辈平民能猜!!!
晨旭QQ 发表于 2020-7-30 14:56
交通事故,一切都讲证据,单就这个事故,在现有的依据下,如果判定“同等责任,或者肇事者轻责”,那才 ...

交警的认定书中有视频监控为证据,交警既然敢用视频作为证据,那必定是为了公正公平起见,如果视频显示事故责任在死者,而交警又有意偏帮死者方,则决不至于使用视频作为证据,甚至可以删除视频记录。

       楼主凭几张图片以及不着边际的文字以为可以开脱,也实在太过天真了,他想侮辱网友的智慧,结果是自取其辱。

        
发表于 2020-7-30 22:42 | 显示全部楼层
晨旭QQ 发表于 2020-7-30 14:41
楼主居然发了两个两篇文章!!
根据事故路段一分析,两车同向行驶,小车挂碰自行车,小车主责是跑不掉的 ...

分析得有道理。
yuyu3066 发表于 2020-7-30 00:33
抵你死,行车时主动留少少右道俾两轮走,你会使锦?一有少少状况,D小车成条路面横噶竖噶锦铺满,两轮连着 ...

女司机杀手是这样的
发表于 2020-7-31 00:00 | 显示全部楼层
            楼主提出了七个问题:            
             1、轿车碰撞了单车的什么位置,单车损坏是否符合案情?
             2、轿车什么位置碰撞了单车,轿车损坏是否符合案情?
             3、轿车什么位置碰撞了死者。死者除了头部外还有什么位置被碰撞了?
             4、死者头部为什么会被碰撞?为什么是挡风玻璃碰撞死者头部?
             5、事故现场,事故发生在单车位置、死者位置还是轿车位置?
             6、事故现场,死者和单车都在轿车车轮正后方,轿车为什么没有辗压到死者和单车?
             7、事故发生在机动车道还是非机动车道?

           这些问题交警不会回答你。但为了能自圆其说,楼主不妨将事故过程成盘托出,让广大网友来当一回福尔摩斯。
 楼主| 发表于 2020-7-31 13:09 | 显示全部楼层
晨旭QQ 发表于 2020-7-30 14:56
交通事故,一切都讲证据,单就这个事故,在现有的依据下,如果判定“同等责任,或者肇事者轻责”,那才 ...

你连判决你都不看,你拿什么来支持你的观点,还长编大论的说了一大堆;现场没有划分车道吗?
 楼主| 发表于 2020-7-31 13:14 | 显示全部楼层
浮生过客 发表于 2020-7-31 00:00
楼主提出了七个问题:            
             1、轿车碰撞了单车的什么位置,单车损坏是否 ...

这么多图片你不会看吗,还是你不愿意去看,还是看了答不出来?这些都是证据!
发表于 2020-7-31 14:12 | 显示全部楼层
无惧的啊喵 发表于 2020-7-29 10:44
咁明显噶交通事故,一条人命!一无换一下,你比人撞死人家赔50万你家属。

撞死人,毫无悔意,发帖用一堆 ...

平民百姓,没什么关系,只能用小号,与对方应战的大多数是高级别的相比,明显不同档次
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册帐号

本版积分规则

友情链接:
返回顶部
返回列表 快速回复