|
相关链接：
2020年6月19日10时14分许，范某某驾驶粤KYW766小车与骑单车人郑某某于S291省道隔坑路段地磅处发生碰撞，郑某某重伤医治无效身故。
7月14日,茂名市公安交通警察支队二大队出具了《道路交通事故认定书第440902120200000077号》交通事故认定书，认定 “范某某驾驶小型轿车沿291省道市区往袂花方向行驶，行至291省道袂花镇37km+700m处地磅门口路段时，碰撞前方同向骑自行车的郑某某，造成郑某某受伤经送医抢救无效死亡，两车损坏的道路交能事故。”事故分析：范某某驾驶机动车未确保安全下通行，是造成事故的全部过错原因；交通事故认定书认定 “范某某行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关第二十二条第一款机动车驾驶人应当遵守道路安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶之规定承担事故全部责任。郑某某不承担事故责任。” 经查询《中华人民共和国道路交通安全法》共分八章，一百二十四条；根据《道路交通事故认定书第440902120200000077号》交通事故认定书中“范某某驾驶机动车未确保安全下通行，是造成事故的全部过错原因；”严重侵犯范某某在遵守道路交通安全法律“《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条 根据道路条件和通行需要，道路划分为机动车道、机动车道和人行道，机动车、非机动车、行人实行分道通行。没有划分机动车道、非机动车道和人行道的，机动车在道路中间通行，机动车和行人在道路两侧通行”的“机动车、非机动车、行人实行分道通行”权利。 《道路交通事故认定书第440902120200000077号》已认定现场道路情况为“双向四车道，中间有隔离带，边缘有非机动车道”却不说明事故双方是否已经遵守相关法律的情况，免去描术郑某某在事故中的行为，认定“范某某驾驶机动车未确保安全下通行，是造成事故的全部过错原因；”认定书适用法律也是断章取义，是违法认定。从 “范某某行为违反了《道路交通安全法》有关第二十二条第一款机动车驾驶人应当遵守道路安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定承担事故全部责任；法律依据未明确事故中范某某是否已“遵守道路安全法律、法规的规定”。从而《道路交通事故认定书第440902120200000077号》交通事故认定书是一个罔顾事实、违法的判决！
按《道路交通事故认定书第440902120200000077号》认定，出了事故就是“未确保安全下通行”。未出交通事故就是确保安全下通行了，以后交通事故就由交警说了算了，还要《中华人民共和国道路交通安全法》一百二十四条来做什么；以后还有什么公平公证可言。
交警同志，请问你们把这些问题搞清楚了吗，还是你们跟本就不想我们清楚？ 1、轿车碰撞了单车的什么位置，单车损坏是否符合案情？
2、轿车什么位置碰撞了单车，轿车损坏是否符合案情？
3、轿车什么位置碰撞了死者。死者除了头部外还有什么位置被碰撞了？
4、死者头部为什么会被碰撞？为什么是挡风玻璃碰撞死者头部？
5、事故现场，事故发生在单车位置、死者位置还是轿车位置？
6、事故现场，死者和单车都在轿车车轮正后方，轿车为什么没有辗压到死者和单车？
7、事故发生在机动车道还是非机动车道？
《道路交通事故认定书第440902120200000077号》交通事故认定书：
《道路交通事故认定书第440902120200000077号》交通事故认定书：
机动车粤KYW766：车辆前挡风玻璃右侧靠倒后镜上方破裂；右侧倒后镜呈收折状态，未损坏，无蹭刮痕迹；其它车 ...
机动车粤KYW766：车辆右侧钣金及油漆完好无损；
单车侧翻在机动车后方约3米机动车道与非机动车道交界处，单车与道路成90度方向，单车头向非机动车道，单车 ...
郑某某头部左后方大出血，左侧耳部大出血，鼻孔出血，身体其它部位未见损伤，衣服干净，无破损，其它部位并 ...
郑某某翻仰在机动车后方2米机动车道与非机动车道交界处，郑某某与道路成90度方向，头向非机动车道单车，上 ...
事故单车：车辆无损坏，型态正常；与KYW766车辆同向行使左侧后轮轴及骑行座椅处有坠地水泥灰蹭刮痕迹；车辆 ...
本次交通事故现场情况：
补充内容 (2020-7-29 00:53):
楼主在下方回复栏有一个事故现场视频，不知道有多少网友看过；有没有发现我们的事发现场地面都决点什么呢？
补充内容 (2020-7-29 00:57):
我们来给交警找点刺吧！
补充内容 (2020-7-29 00:59):
依据《中华人民共和国道路交通安全法第三十条 道路出现坍塌、坑漕、水毁、隆起等损毁或者交通信号灯、交通标志、交通标线等交通设施损毁、灭失的，道路、交通设施的养护部门或者管理部门应当设置警示标志并及时...
补充内容 (2020-7-29 01:00):
是不是养护部门或者管理部门也有点责任？
补充内容 (2020-7-29 01:02):
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第三十条...............公安机关交通管理部门发现前款情形，危及交通安全，尚未设置警示标志的，应当及时采取安全措施，疏导交通，并通知道路、交通设施的养护部门或者管理...
补充内容 (2020-7-29 01:03):
是不是交警部门也有点责任？
补充内容 (2020-7-29 01:12):
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百零五条 道路施工作业或者道路出现损毁，未及时设置警示标志、未采取防护措施，或者应当设置交通信号灯、交通标志、交通标线而没有设置或者应当及时变更交通信号灯、交...
补充内容 (2020-7-29 01:13):
......通标志、交通标线而没有及时变更，致使通行的人员、车辆及其他财产遭受损失的，负有相关职责的单位应当依法承担赔偿责任。
补充内容 (2020-7-29 01:16):
这个相关单位，交警部门是否要查明呢！
补充内容 (2020-7-29 07:22):
警察同志，现场一条标志线都没有，范某某行为违反《道路交通安全法》有关第二十二条第一款，你们的依据是什么？？？？？？？？？？ | 
[复制链接]
粤公网安备 44090202000008号 | 经营性ICP许可证号：粤B2-20170724 |
粤ICP备14043358号
发表于 2020-7-27 16:45
楼主